П Р О Т О К О Л
Година 2019 Град Провадия
Провадийският
районен съд ІV състав
На двадесет и
четвърти април Година
две хиляди и деветнадесета
В публично
заседание в следния състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: КАТЯ САВОВА
Секретар: Мариана
Ангелова
Прокурор: Атанас
Христов
Сложи за
разглеждане докладваното от председателя
ЧНД № 110 по описа за 2019 година
На именното
повикване в 10.00 часа се явиха:
ЗА ПРОВАДИЙСКА РАЙОННА
ПРОКУРАТУРА, редовно призовани се
представляват от прокурор Атанас Христов.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ Х.И.Р., редовно призован, доведен от затвора Варна, явява се лично.
В залата се явява адв. Х.Г.,*** за служебен защитник.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Съгласен съм
адв. Г. да ме представлява.
На основание чл. 94, ал. 1, т. 6
от НПК съдът
О П Р Е Д Е Л И:
НАЗНАЧАВА, по реда на ЗПП,
адв. Х.Г. *** за служебен защитник на осъдения Х.И.Р..
Съдът запита
страните за становище по хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на
делото.
АДВ. Г.: Да се даде ход на делото.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се даде ход на делото.
Съдът, като взе предвид становищата на страните намира, че не са налице
процесуални пречки по хода на делото, поради което и
О
П Р Е Д Е Л И
ДАВА
ХОД НА ДЕЛОТО
Съдът
докладва постъпило в деловодството на съда предложение от Районния прокурор, с
което се иска да бъдат групирани наложените наказания, както следва:
със споразумение № 28/29.05.2017
г. по НОХД № 190/2017 г. на РС - Провадия, влязло в сила на 29.05.2017 г. -
наказание в размер на четири месеца лишаване от свобода, изпълнението на което
е било отложено на основание чл. 66, ал. 1 от НК с изпитателен срок от три
години и глоба в размер на 250 лв.;
със споразумение № 66/27.07.2018
г. по НОХД № 531/2017 г. на РС - Провадия, влязло в сила на 27.07.2018 г. -
наказание пробация;
Съдът
докладва служебно изискано от РС – Провадия справка за съдимост.
Съдът
докладва постъпило писмо с вх. № 2413/23.04.2019 г. от ГД „Изпълнение на
наказанията“ – София, с което уведомяват съда, че лицето Х.И.Р. към настоящия
момент се намира в затвора гр. Варна за изтърпяване наказанията в местата за
лишаване от свобода.
ПРОКУРОРЪТ: Поддържам
предложението.
АДВ. Г.: Предложението
е допустимо.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приемат
постъпилите по делото писмени доказателства.
АДВ. Г.: Да се приемат
постъпилите по делото писмени доказателства.
ОСЪДЕНОТО ЛИЦЕ: Да се приемат
писмените доказателства.
Съдът,
след като се запозна със становището на страните намира, че докладваните
писмени доказателства следва да бъдат приобщени към делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И ПРИЛАГА към материалите
по делото справка за съдимост, писмо с вх. № 2413/23.04.2019 г. от ГД
„Изпълнение на наказанията“ – София.
СТРАНИТЕ поотделно: Нямаме
искания. Няма да сочим други доказателства.
Съдът счете делото за изяснено от правна
и фактическа страна и даде ход
ПО СЪЩЕСТВО
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема
госпожо Председател, както казах поддържам предложението, считам че са налице предпоставките
на чл. 25 вр. чл. 23 от НК. По отношение на наказанията наложени на осъденото
лице по НОХД №190/2017 г. и по НОХД № 531/2017 г. и двете на РС-Провадия тези
деяния са извършени в съвкупност. Предлагам да се произнесете като определите
едно общо наказание, а именно лишаване от свобода от четири месеца, което
наказание е било отложено с изпитателен срок три години. Освен това
прокуратурата предлага да се произнесете по чл. 68 от НК по отношение на общото
наказание, т.к. деянието по НОХД № 3/2019 г. на РС-Провадия е извършено в
изпитателния срок определен със споразумението по НОХД № 190/2017 г., който е в
изпитателния срок. Наказанието по НОХД № 3/2019 г. следва да бъде изтърпяно
отделно.
АДВ.
Г.:
Уважаема госпожо Председател, считам че са налице предпоставките визирани в чл.
25 от НК. Моля да определите общо наказание и се произнесете с определение.
ОСЪДЕНОТО
ЛИЦЕ: Няма какво да кажа.
Производството е по чл.306, ал.1, т.1 от НПК.
Постъпило е
предложение по реда на чл.306, ал.1, т.1 и т.3 от Районна прокуратура
гр.Провадия за определяне на общо наказание по конкретно посочени влезли в сила
съдебни актове.
В открито съдебно
заседание представителя на ПРП счита предложението за основателно и го
поддържа.
Защитникът на
осъденото лице, също изразява становище за основателност на
предложението.Осъденото лице поддържа становището на защитника си.
Съдът, след
запознаване с приложените по делото доказателства и в частност справка за
съдимост и бюлетини за съдимост,
констатира следното:
Последният влязъл в
сила съдебен акт е постановен по НОХД № 3/2019 г. на ПРС, поради което съдът
счита, че молбата се явява допустима.
До настоящия момент Х.И.Р.
има четири влезли в сила съдебни актове, с които са му наложени различни по вид
и размер наказания. Към предложението от ПРП и към настоящото производство имат
отношения следните съдебни актове:
1.Със споразумение по
НОХД № 190/2017 г. на РС Провадия за извършено от него деяние на 12.05.2017г.,
определение влязло в сила на 29.05.2017г., за което му е наложено наказание
четири месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл.66,
ал.1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, както и глоба в размер
на 250 лева в полза на Държавата.
2.Със споразумение по
НОХД № 531/2017 г. на РС Провадия за извършено от него деяние на 25.06.2016 г.,
определение влязло в сила на 27.07.2018г., за което му е наложено наказание
„пробация“ със съответни пробационни мерки.
3.Със споразумение по
НОХД № 3/2019 г. на РС Провадия за извършено от него деяние на 25.12.2018 г.,
определение влязло в сила на 09.01.2019г., за което му е наложено наказание
четири месеца лишаване от свобода, изпълнението на което да започне при общ
първоначален режим, както и глоба в размер на 400 лева в полза на Държавата.
Преценявайки
осъжданията на осъдения Х.И.Р. настоящия съдебен състав намира, че по отношение
на това лице следва да бъде извършено групиране на наказанията наложени на
същия по НОХД № 190/2017 г. на РС
Провадия за извършено от него деяние на 12.05.2017г., определение влязло в сила
на 29.05.2017 г. и по НОХД № 531/2017 г.
на РС Провадия за извършено деяние 25.06.2016 г., определение влязло в сила на
27.07.2018 г., като бъде определено същия да изтърпи най- тежкото от тях, а именно -
наказание от четири месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на
основание чл.66, ал.1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три години,
тъй като същия е извършил деянията по тези дела преди да е имал влязла в сила
присъда, по което и да е от тях.
От друга страна така
определено общо най- тежко наказание, а именно наказание от четири месеца
лишаване от свобода, следва да бъде приведено на осн. чл.68 от НК в изпълнение,
тъй като осъденият Х.Р. е извършил деянието по НОХД №3/2019г. на РС Провадия, в
изпитателния срок на постановеното наказание със споразумение по НОХД №190/2017г. на РС Провадия.
На основание чл.23,
ал.3 от НК следва да бъде присъединено наказанието глоба в размер на 250 лева в
полза на Държавата, определено на осъдения по НОХД 190/2017г. на ПРС.
Предвид наличието на предпоставките на
разпоредбата на чл.25 ал.3 от НК следва да бъде приспадната изтърпяната до момента част от така групираните наказания по
присъдите включени в групата.
Водим от горните
съображения, съдът
О П Р
Е Д Е Л И :
ГРУПИРА наложените с отделни присъди наказания на Х.И.Р., роден на *** ***,
ЕГН ********** ***, както следва:
Със
споразумение по НОХД № 190/2017 г. на РС - Провадия, влязло в сила на 29.05.2017 г.
с което е наложено наказание от четири
месеца лишаване от свобода, изпълнението на което на основание чл. 66, ал.
1 от НК е отложено с изпитателен срок от три години, както и глоба в размер на
250 лева в полза на Държавата.
Със споразумение по НОХД № 531/2017 г. на РС - Провадия,
влязло в сила на 27.07.2018 г., с което е наложено наказание „пробация“ със
съответни пробационни мерки.
като
на основание чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК
НАЛАГА най-тежкото от така определените наказания по НОХД № 190/2017 г. по
описа на РС-Провадия, НОХД № 531/2017 г. на РС-Провадия, в размер на ЧЕТИРИ МЕСЕЦА ЛИШАВАНЕ ОТ СВОБОДА, изпълнението на което на
основание чл. 66, ал. 1 от НК да бъде отложено с изпитателен срок от три
години.
На осн. чл.68 от НК ПРИВЕЖДА В ИЗПЪЛНЕНИЕ определено общо най- тежко наказание, а
именно наказание от четири месеца
лишаване от свобода, което наказание осъдения следва да изтърпи отделно от
наказанието по НОХД № 3/2019 г. на ПРС при първоначален общ режим.
ПРИСПАДА, на основание чл. 25, ал. 3 НК, от наложеното най – тежко наказание
изтърпяната до момента част от наказанието „пробация“ по НОХД № 531/2017 г. по
описа на РС-Провадия.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на жалба или протест в 15 дневен срок
пред ОС - Варна от днес.
След
влизане на определението в сила, препис от същото да се изпрати на Районна
прокуратура гр. Провадия, бюро “Съдимост” при Районен съд Провадия, затвора гр.
Варна, за сведение и изпълнение.
Протоколът изготвен
в с.з., което приключи в 10.25 ч.
Председател:
Секретар: