ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. Трявна, 18.04.2023 г.
РАЙОНЕН СЪД – ТРЯВНА в публично заседание на осемнадесети
април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ
при участието на секретаря В. Хр. Драгановска
и прокурора Б. Тр. Б.
Сложи за разглеждане докладваното от ПЛАМЕН Б. ЕВГЕНИЕВ
Наказателно дело от общ характер № 20234240200061 по описа за 2023
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ГАБРОВО се явява прокурор Б..
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. М. се явява лично и с адв.С. И. от Адвокатска
колегия – Велико Търново, с пълномощно от досъдебното производство.
СЪДЪТ разясни на страните правата по чл. 274 и чл. 275 от НПК, а
именно правото им на отводи срещу състава на съда, прокурора, секретаря и
защитника, както и правото на нови искания.
ПРОКУРОР: Нямам възражения към състава на съда, съдебния секретар
и защитника. Нямам искания за отводи. Да се даде ход на делото.
АДВ. И.: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и съдебния
секретар. Да се даде ход на делото. Нямаме искания за отводи.
ПОДСЪДИМ: Нямам възражения по състава на съда, прокурора и
съдебния секретар. Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че са налице процесуалните предпоставки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА НОХД № 20234240200061/2023 година
Снема самоличността на подсъдимия, както следва:
И. М. М. – роден на **********г., в Република **********, българин,
български гражданин, със средно образование, неженен, неосъждан, работещ
и студент, ЕГН **********.
Съдът разясни на подсъдимия правата му в наказателния процес.
ПОДСЪДИМ: Ясни са ми правата.
1
ПРОКУРОР: Поддържам внесеното от мен споразумение и моля да го
приемете и одобрите, както и да прекратите наказателното производство. Не
държа на разпита на свидетелите. Считам, че същото отговаря на чл. 381 от
НПК и следващите.
АДВ. И.: Поддържаме представеното споразумение. Моля да го
приемете и одобрите. Съгласни сме с изложените обстоятелства в текста на
същото. Считам, че същото отговаря на чл. 381 от НПК.
Съдът запита подсъдимия по въпросите, посочени в чл.382, ал.4 от
НПК.
ПОДСЪДИМИЯТ И. М. М.: Разбирам обвинението, за което съм
предаден на съд. Признавам се за виновен. Разбирам последиците от
споразумението. Съгласен съм с тези последици. Доброволно съм подписал
споразумението. Отказвам се от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
Моля да одобрите споразумението.
СЪДЪТ на основание чл.382 ал.6 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ВПИСВА в съдебния протокол текста на окончателното споразумение
за решаване на делото по НОХД № 20234240200061 по описа за 2023 г.:
СПОРАЗУМЕНИЕ:
И. М. М. **************г. в Република *******, с адрес: от гр.
************, ул. „*****“ №**, ет.*, българин, с българско гражданство, със
средно образование, неженен, неосъждан, студент, с ЕГН**********, е
ВИНОВЕН при форма на вина ПРЯК УМИСЪЛ, за това, че на 31.03.2023г.,
около 05:04 часа в гр. Трявна, ул. „Ангел Кънчев“, управлявал МПС – лек
автомобил „Ситроен Берлинго“, с рег. № ВТ*****КС, с концентрация на
алкохол в кръвта си над 1,2 на хиляда -1,22 на хиляда, установено по
надлежният ред с техническо средство „Алкотест дрегер 7510“ с фабричен
№ARDN 0046 – престъпление по чл.343б, ал.1 от НК във връзка с чл.55, ал.1,
т.1 и ал.3 от НК, му се налага наказание три месеца лишаване от свобода и
не се налага наказание „Глоба“.
На основание чл.66 , ал.1 от НК, се отлага изтърпяването на
наложеното наказание лишаване от свобода за срок от три години, считано
от влизане в сила на споразумението.
На основание чл.343г във връзка с чл.343б, ал.1 от НК и чл.37 ал.1 т.7
от НК, И. М. М. се ЛИШАВА ОТ ПРАВО ДА УПРАВЛЯВА МПС за срок от
7 /седем месеца/, от влизане в сила на споразумението, като на основание
чл.59 ал.4 от НК, се зачита времето, през което за същото деяние е бил
лишен по административен ред със Заповед за прилагане на принудителна
административна мярка № 23-0360-000020 от 31.03.2023г. на Началника на
РУ – Трявна, от възможността да упражнява това право, считано от
31.03.2023г.
Разноски и веществени доказателства по делото няма.
2
Постигнатото споразумение се изготви в един екземпляр и се прилага
по делото, подписано от прокурора и защитника, които заявяват, че са
съгласни с неговото съдържание.
ПРОКУРОР:....................... ЗАЩИТНИК:............................
/Б. Б./ /адвокат С. И./
ПОДСЪДИМ:
/И. М. М./
СЪДЪТ намира, че така постигнатото споразумение е допустимо
съобразно разпоредбата на чл.381, ал.2 и чл.382, ал.7 от НПК, не противоречи
на закона и морала и следва да бъде одобрено, поради което
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ОДОБРЯВА на основание чл.382, ал.7 от НПК споразумението
постигнато между страните за решаване на делото по НОХД
20234240200061/2023 г. по описа на Районен съд – Трявна.
Определението е окончателно и има последиците на влязла в сила
присъда.
Съдът на основание чл.24, ал.3 от НПК:
ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 202 34240200061/2023 г. по
описа на Районен съд – Трявна.
ОТМЕНЯ мярката за неотклонение „подписка”, взета по отношение на
подсъдимия И. М. М..
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 12:00 часа.
Съдия при Районен съд – Трявна: _______________________
Секретар: _______________________
3