№ 2204
гр. София, 10.06.2022 г.
СОФИЙСКИ ГРАДСКИ СЪД, НО 2 СЪСТАВ, в публично заседание на
десети юни през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:Стоян Михов
при участието на секретаря КАМЕЛИЯ АТ. СТОЯНОВА
и прокурора Н. С. Анг.
Сложи за разглеждане докладваното от Стоян Михов Частно наказателно
дело № 20221100201461 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Молителят И.И. И. се явява, редовно уведомен чрез адв. М..
В залата се явява адв. Кристиян М. – САК, упълномощен защитник.
СГП с представител.
Съдът ДОКЛАДВА постъпила по делото справка от СГП, извадка от
УИС във връзка с досъдебни производства по отношение на молителя - няма
висящи.
ДОКЛАДВА се справка от СРП, във връзка с изтърпяване на наказание
„обществено порицание“ от осъдения ИВ. ИВ. ИВ..
По делото не е постъпила изисканата справка от ГДИН, във връзка с
изтърпяване на наказание „лишаване от свобода“, касаеща молителят И.И..
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ не констатира наличието на процесуални пречки по хода на
делото, предвид което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
Снема самоличност на осъденото лице, както следва:
ИВ. ИВ. ИВ., роден на **** г., в гр. София, българин, български
1
гражданин, със средно образование, неженен, работи, ЕГН: **********, с
адрес7 гр. София, ж. к. „****.
Съдът разясни правата на осъдения в настоящото производство.
ОСЪДЕНИЯТ: Разбрах правата си. Няма да правя отводи.
АДВ. М.: Нямам искания за отвод на съда, секретаря и прокурора.
ПРОКУРОРЪТ:Нямам искания за отвод.
Съдът на основание чл. 276 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА постъпила молба за реабилитация.
АДВ. М.: Представям и моля да приемете трудов договор и
допълнително споразумение към него за трудова ангажираност на моя
подзащитен.
ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме.
Съдът констатира, че представените писмени доказателства са
допустими и относими към предмета на доказване по делото, предвид на
което и
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА представените в днешното съдебно заседание, трудов
договор и допълнително споразумение към същия.
АДВ. М.: Нямаме други доказателствени искания. По отношение на
информацията, която към настоящия момент е изискана, но не е постъпила
считам, че в свидетелството за съдимост на молителя е отразено от кога, до
кога е изтърпяно наказанието, но ако съда прецени да се изиска
допълнително.
ПРОКУРОРЪТ: Данните по нашето наблюдателно производство е, че на
16.07.2018 г., молителят е изтърпял наказанието си по НОХД № 1702/2018 г.,
2
на СГС.
СЪДЪТ съобразявайки изявлението релевирано в днешното съдебно
заседание от представителя на СГП счете, че е безпредметно да се изчаква
представянето по делото на изисканата справка от ГДИН, доколкото са
налице данни относно датата на изтърпяване на наказанието „лишаване от
свобода“ по цитираното наказателно производство, с оглед на което и на
основание чл. 283 НПК,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРОЧИТА и ПРИЕМА приложените по делото писмени материали
ПРИКЛЮЧВА ХОДА НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНИТЕ ПРЕНИЯ.
АДВ. М.: Моля да уважите молбата по чл. 87, ал.1 НК. Считам, че са
налице както материалноправните предпоставки, така и процесуалноправните
такива. Действително, по делото са представени доказателства, от които е
видно, че в периода след изтърпяване на посоченото наказание, молителят е
имал добро поведение. От 2012 г. е на постоянен трудов договор, изпълнява
съвестно трудовите си задължения, няма противоправни прояви, от които да
се направи извод, че същият не се е поправил, което да е пречка да се
постанови съдебна реабилитация. Предвид тези съображения, моля да
постановите съдебна реабилитация.
ПРОКУРОРЪТ: Считам, че са налице предпоставките за реабилитация
на осъденото лице, поради което считам молбата за основателна, поради
което и същата следва да бъде уважена.
На основание чл. 297, ал. 1 от НПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ПОСЛЕДНА ДУМА НА ОСЪДЕНИЯ
ОСЪДЕНИЯТ: Моля да бъда реабилитиран.
Съдът, съобразявайки становището на страните и материалите по
делото, въз основа на закона
3
ОПРЕДЕЛИ:
ПОСТАНОВЯВА на основание чл. 87, ал. 1 НК, съдебна реабилитация
по отношение на осъжданията по НОХД № 1702/2018 г. на СГС; НОХД №
4931/2017 г. на СГС, НЧД № 6694/2013 г. на СРС, и НОХД № 12321/2008 г. на
СРС, касаещи осъдения ИВ. ИВ. ИВ., с ЕГН **********.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15 дневен срок от
днес пред САС, по реда на гл. 21 НПК.
След влизане в сила на определението, препис от същото да се изпрати
на СРС, НО, Бюро „Съдимост“ за отбелязване в бюлетина за съдимост
постановената съдебна реабилитация и за преценка от съответния съдия,
отбелязване в бюлетина за съдимост, настъпила реабилитация по право по
отношение осъждането по НОХД №15886/2006, на СРС, НО, 94 състав.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в
11:25 часа.
Съдия при Софийски градски съд: _______________________
Секретар: _______________________
4