№ 2334
гр. София, 02.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 83 СЪСТАВ, в публично заседание на
първи март през две хиляди двадесет и втора година в следния състав:
Председател:СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
при участието на секретаря ИНА КР. КОЛЕВА
Сложи за разглеждане докладваното от СНЕЖАНА АНД. ЧАЛЪКОВА
Гражданско дело № 20211110137015 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
ИЩЕЦ Г. АП. М. като законен представител на В. Й. Ф.- редовно
уведомена, се явява лично и с адв. Й., с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИК Й. ХР. Ф. -редовно уведомен, не се явява. За него се явява адв.
К.В. К..
ИЩЕЦ-Не успяхме да постигнем споразумение. Да се даде ход на делото.
ОТВЕТНИК-Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита, че не са налице процесуални пречки за даване ход на делото,
за което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
ИЩЕЦ-Поддържаме молбата. Оспорваме отговора и приложените
доказателства. Поддържаме заявеното становище. Считаме, че данъчните
декларации следва да бъдат преведени изцяло, тъй като са преведени
избирателно и не се вижда, че ответникът и съпругата му разполагат с
значителни имоти. Освен това представям и моля да приемете като
доказателство актуален доход на майката на доверителя ми, както и пет броя
разписки за консумативи по жилището на доверителката ми в това в което
живее и детето и десет броя касови бележки и фактури за разноски дрехи,
обувки за детето. Моля да приемете и приложените ни към молбата
становище писмени доказателства от 12.01.2022 г.
1
ОТВЕТНИК-Ще искам срок да се запозная. И аз ще имам доказателствени
искания.
ИЩЕЦ-Моля да приемете приложените към молбата-становище и писмени
доказателства. Друго за сега нямаме. Бяхме поискали актуален доход на
ответника.
ОТВЕТНИК-В момента представям актуално удостоверение за
възнаграждението на доверителя ми за цялата минала година. Представям и
уведомление за дължими данъци. Моля да ми дадете срок за да го представя в
превод на български език, както и в този срок ще представя и превод на тази
данъчна декларация, която не е преведена. Държа на доказателственото
искане, което е посочено в отговора т. ІІ, а именно за допускане на съдебна
експертиза, вещо лице което да отговори на въпроса какъв е средния месечен
разход за издръжка на четиричленно домакинство, като се вземат предвид
представените по делото документи, както и минимално необходимите
средства за отглеждане на четиричленно домакинство в Г според
официалните статистически данни за 2020 г. и ако има данни и за 2021 г. Това
е защото доверителят ми се намира там.
ИЩЕЦ-Държим на издръжка на 300 евро, но сме склонни и да намалим
малко. Това което ни предлагат ни е малко.
ОТВЕТНИК-Предложихме издръжката да стане 125 евро.
ИЩЕЦ-Възразили сме на искането за експертиза. Ние сме формулирали
реципрочна експертиза за България.
ОТВЕТНИК-Представяме това уведомление, за това че той дължи данъци.
ИЩЕЦЪТ лично-От документа се вижда, че не става дума за данъците на
ответника, а става въпрос за брат му.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
Дава 14 дни, считано от днес на ответника да представи превод на български
език всички документи, които са приложени по делото на чужд език,
включително и днес представения документ на чужд език и в същия срок
представи становище по връчения му днес препис от молба на ищеца с
приложенията от 12.01.2022 г., като ищецът след определения срок се
запознае с представения превод и представи становище в писмен вид с
2
препис за другата страна в 14 дневен срок ведно със становище по получения
документ наименуван удостоверение за възнаграждение или пенсия.
СЪДЪТ намира искането за назначаване на експертиза за неотносимо към
предмета на делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
НЕ ДОПУСКА назначаване на съдебно-икономическа експертиза.
За събиране на доказателства,
СЪДЪТ ОТЛАГА И НАСРОЧВА ДЕЛОТО за 12.04.2022 г. от 10.30 ч., за
която дата и час страните уведомени от днес.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 15.32 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3