Решение по дело №485/2024 на Районен съд - Смолян

МОТИВИ КЪМ РЕШЕНИЕ № 4/09.01.2025 Г.
ПО АНД№ 485 ПО ОПИСА НА РАЙОНЕН СЪД СМОЛЯН ЗА 2024 Г.

Производството по делото е образувано по внесено в Районен съд -
Смолян постановление на *, с което на основание чл. 375 НПК е направено
предложение обвиняемия * да бъде освободен от наказателна отговорност и
да му бъде наложено административно наказание глоба по реда на чл. 78а НК
за това, че на 03.09.2024 год., около 20:30 часа в гр.Смолян, по ул.“*“ № 9, при
управление на МПС - лек автомобил „*“, с номер на рама * си е служил с
табели с регистрационен номер *, издадени за друго МПС - лек автомобил „*“
с рама № *– престъпление по чл. 345, ал. 1, пр. 1 от НК.
В съдебно заседание районния прокурор на * поддържа предложението.
Заявява, че са налице предпоставките за прилагане на чл. 78а НК за налагане
на глоба в минимален размер, излагайки съображения, че са налице
смекчаващи отговорността обстоятелства.
Обвиняемият не се явява, от негово име защитникът му адв.* заявява,
че предложението на*е основателно.
Съдът, след като обсъди събраните по делото доказателства и взе
предвид доводите на страните, намира за установено от фактическа и
правна страна следното:
Обвиняемият * ****.
Обвиняемият * * е неправоспособен водач на МПС.
В началото на месец август 2024г. обвиняемият * се прибрал в
Република България от Германия, където работи, за летния си отпуск. На
20.08.2024г. закупил лек автомобил „*“, с номер на рама: *, черен на цвят,
който бил нов внос и не бил регистриран в сектор „*“ в РБългария. В
съответствие с изискванията на Наредба № 1-45/2000г., обвиняемият *
регистрирал автомобила в сектор „*“ при СДВР, откъдето получил т.нар.
транзитни рег.номера *, които били монтирани на съответните за това места.
Тези номера били със срок на валидност 1 месец, след който срок * трябвало
да регистрира автомобила по реда на горепосочената наредба, за което да
получи табели с постоянни рег.номера.
На 31.08.2024г. обвиняемият * бил спрян за проверка от полицейски
служители, в хода на която било установено, че същият е неправоспособен
водач на МПС, за което му бил съставен АУАН № */31.08.2024г. и издадена
ЗПАМ № 24-1058-*/02.09.2024г. на началник *, с която се отнема
разрешението за временно движение на ПС за автомобила му и отнемане на
табелите с рег.№ *.
На 03.09.2024г. обвеняемият * монтирал два броя регистрационни
табели с № *, които били издадени за лек автомобил „*“ /бракуван/, с номер
на рама *, който бил собственост на *, на собствения му лек автомобил „*“ и
1

го управлявал в гр.Смолян. В същия ден свидетелите * и * - полицейски
служители в * осъществявали служебните си задължения в наряд по контрол
на пътното движение, когато около 20:30 часа на ул.“*“ № *спрели за проверка
управлявания от обвиняемия * автомобил. * извършил проверка за
правоспособността на обвиняемия и документите на автомобила, в хода на
която установил, че водач на автомобила е обвиняемият *. При справка в
информационните системи на полицията, се установило, че табелите с
регистрационен №* били издадени за лек автомобил „*“, с рама № *, а не за
автомобила, управляван от обвиняемия * - „*“. * докладвал в ОДЧ като
поискал на място да бъде изпратен екип от КАТ, който да изпробва водача за
употреба на алкохол.
На място бил изпратен свидетелят * - мл.*, който изпробвал
обвиняемия * с техническо средство „Алкотест Дрегер 7510“, който отчел, че *
не е употребил алкохол.
Обвиняемият * * бил задържан в РУ-Смолян за 24 часа по реда на
ЗМВР и било образувано настоящото наказателно производство,
При огледа са иззети като веществени доказателства два броя табели с
рег.№ *.
Гореописаната фактическа обстановка се установи и потвърди от
събраните в хода на досъдебното производство гласни доказателствени
средства: обясненията на обвиняемия *, показанията на свидетелите * * и * * и
писмени доказателства: заповед за задържане на лице, протокол за оглед на
местопроизшествие, ведно с фотоалбум, справка за дисциплина на водач,
справка по история за превозно средство договор за покупко-продажба на
МПС, съдебно-техническа експертиза, АУАН, справка за регистрация на ПС с
рег. № *, справка за регистрация на лек автомобил „лек автомобил „*“, с
номер на рама *, справка за характеристични данни, справка за съдимост.
При преценка на доказателствената стойност на обясненията на
обвиняемия дадени в хода на досъдебното производство, съдът взе предвид, че
същите имат характер както на доказателствено средство, така и на средство
за защита. В конкретния случай в обясненията на обвиняемия се съдържат
самопризнания, поради което представляват едно от най - достоверните
доказателствени средства за установяване на съставомерните факти, а именно,
че на процесната дата и място обвиняемият си е служил с табели с
регистрационен № *, поставени на управлявания от него лек автомобил „лек
автомобил „*“, с номер на рама *, издадени за друго МПС – лек автомобил
лек автомобил лек автомобил „*“ с рама № *.
Обстоятелството, че регистрационните табели, поставени върху
управлявания от обвиняемия са издадени за друго МПС, се установява от
справката за собственост на МПС, видно от която лек автомобил лек
автомобил „*“ с рама № * е с рег. № *, и от разпита на свидетелите, които
заявяват, че са сверили номерата на рамите на двата автомобила. В този
смисъл е и изготвеното заключение по СТЕ.
2

Съдът кредитира всички събрани по делото писмени и гласни
доказателства като достоверни и допринасящи за разкриване на обективната
истина по делото, доколкото същите са непротиворечиви.
При така изложената фактическа обстановка, съдът намира, че
обвиняемият * е осъществил от обективна и субективна страна състава на
престъплението по чл. 345, ал. 1 НК.
За съставомерността на деянието по чл. 345, ал. 1 от НК е необходимо
кумулативното наличие на следните обективни признаци от състава на
престъпление: 1. деецът да си служи с табела с регистрационен номер и 2.
същата да е издадена за друго моторно превозно средство.
От обективна страна, обвиняемият е извършил престъплението като на
03.09.2024 год., около 20:30 часа в гр.Смолян, по ул.“*“ № *, при управление
на МПС - лек автомобил „*“, с номер на рама * си е служил с табели с
регистрационен номер *, издадени за друго МПС - лек автомобил „*“ с рама
№ *.
От субективна страна той е осъществил деянието при форма на вина
пряк умисъл, тъй като е съзнавал общественоопасния характер на деянието, а
именно, че управлява МПС с регистрационни табели, издадени за друг
автомобил.
Поради гореизложените съображения и въз основа на посочените
доказателства, съдът намери, че обвиняемият * е извършил престъплението по
чл. 345, ал. 1 НК, предмет на повдигнатото му обвинение.
Съдът намери, че обвиняемият * следва да бъде освободен от
наказателна отговорност с налагане на административно наказание по реда на
чл. 78а НК, тъй като са налице всички кумулативно изискуеми предпоставки,
необходими за приложението на тази норма, а именно – за извършеното
престъпление се предвижда наказание лишаване от свобода за срок до една
година или глоба от петстотин до хиляда лева; деецът не е осъждан за
престъпление от общ характер към момента на извършване на деянието;
спрямо него не е бил прилаган институтът на освобождаване от наказателна
отговорност с налагане на административно наказание, както и с деянието не
са причинени никакви имуществени вреди.
По изложените съображения съдът на основание чл. 78а, ал. 1 НК
освободи обвиняемия * от наказателна отговорност за извършено
престъпление по чл. 345, ал. 1 НК, като му наложи административно
наказание глоба.
При индивидуализацията на наказанието съдът отчете като отегчаващо
отговорността обстоятелство това, че той е неправоспособен водач.
За смекчаващи отговорността обстоятелства съдът прие изразеното
съжаление за стореното и трудовата ангажираност на обвиняемия.
Поради това, че е налице превес на смекчаващите отговорността
обстоятелства, съдът счете, че на обвиняемия * следва да бъде наложено
3

административно наказание глоба в минималния размер от 1000 лв.
Съдът с решението по делото върна на сектор "Пътна полиция" при
ОДМВР – Благоевград 2 бр. табели с регистрационен номер *, издадени за
друго МПС - лек автомобил „*“ с рама № *.
По изложените съображения съдът постанови решението си.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
4

Номер на акта:	4
Дата:	9 януари 2025 г. (в сила от 25 януари 2025 г.)
Съдия:	Славка Кабасанова

Дело:	20245440200485
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	23 октомври 2024 г.

Решение по дело №485/2024 на Районен съд - Смолян

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите