Р Е Ш
Е Н И
Е
гр.Кюстендил, 22.05.2019г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
Кюстендилският районен съд, в открито съдебно заседание
на девети май две хиляди и деветнадесета година, в състав :
Районен съдия :
Николай Николов
при секретаря Валентина Спирова,
като разгледа
докладваното от съдията АНД №214 по описа на съда за 2019г., за да се
произнесе, взе предвид:
Делото е образувано по жалба от Р.Е.К., ЕГН **********
***
срещу наказателно постановление №18-1139-002217 от 23.01.2019г., издадено от
началник група при сектор “ПП” към ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на жалбоподателя
на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания -
“глоба” в размер на 200 лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от
6 месеца.
Претендира се отмяна на
атакуваното постановление, като се излагат доводи за неговата
незаконосъобразност, а по същество, че деянието не е извършено виновно.
Наказващият орган не е
взел участие в производството.
Районен съд-гр.Кюстендил,
след като се запозна с доказателствата по делото и прецени същите поотделно и в
тяхната съвкупност, намери за установено следното:
На 30.12.2018г. около
19:05ч. в гр.Кюстендил по ул.“Ракла“ с посока към ул.“Петър Ников“ срещу №17
жалбоподателят управлявал собствения си лек автомобил Мазда 6 с рег.№***. Бил спрян проверка от полицейските служители – Г.
и св.Б., които след направена справка установили, че посоченото МПС е с
прекратена регистрация от 26.06.2018г., поради липса на застраховка „Гражданска
отговорност“. Приели, че е нарушена разпоредбата на чл.140, ал.1 ЗДвП.
Съставен бил АУАН,
предявен и връчен на нарушителя.
Въз основа на акта на
23.01.2019г. е издадено атакуваното НП. В постановлението са възпроизведени
фактическите констатации по АУАН. Прието е, че с деянието е нарушен чл.140,
ал.1 ЗДП. Наложено са визираните наказания на основание чл.175, ал.3, пр.1 ЗДП.
Видно от справка на сектор
„ПП“ при ОДМВР-гр.Кюстендил, собственикът на процесния автомобил не е
уведомяван за служебно прекратената регистрация.
Горната фактическа
обстановка се установява от събраните по делото доказателства, а именно:
документите, съдържащи се в административнонаказателната преписка, показанията
на посочения свидетел и цитираната справка.
В събрания доказателствен материал не се
констатираха противоречия, които следва да бъдат обсъждани.
Жалбата е процесуално допустима, като подадена в
срок, срещу подлежащ на атакуване акт и от лице, което има право на такава.
Разгледана по същество,
жалбата е основателна, по следните съображения:
В хода на
административнонаказателното производство не са допуснати съществени нарушения
на процесуални правила.
Установено бе, че при
посочените в НП условия жалбоподателят е управлявал МПС, което не е било
регистрирано по надлежния ред, доколкото същото е било с прекратена
регистрация. Безспорно жалбоподателят е осъществил от обективна страна
приложения от АНО административнонаказателен състав по чл.175, ал.3, пр.1 ЗДП.
При конкретната фактология
обаче не може да се приеме, че жалбоподателят е имал знанието, че въпросният
автомобил е бил с прекратена регистрация. Нещо повече, учреждението, към което
принадлежи АНО, не е изпълнило задължението си по чл.143, ал.10 ЗДвП и
идентичното такова по чл.18б, ал.2 от Наредба №I-45 от 24.03.2000г., а именно
да уведоми собственика за прекратената регистрация.
При това положение се
налага единствено възможния правен извод, че в конкретния случай не е доказана
субективната страна на нарушението, описано в НП като управление на собствено
превозно средство с прекратена регистрация. Съзнанието за липсата на сключена
застраховка "Гражданска отговорност" към момента на съставянето на
акта, не налага противен извод, доколкото то касае друго по вид административно
нарушение.
Ето
защо, НП следва да се отмени.
Воден
от горното, съдът
Р Е
Ш И :
ОТМЕНЯ
наказателно постановление №18-1139-002217 от
23.01.2019г., издадено от началник група при сектор “ПП” към
ОДМВР-гр.Кюстендил, с което на Р.Е.К., ЕГН ********** *** на основание чл.175,
ал.3, пр.1 ЗДвП са наложени административни наказания - “глоба” в размер на 200
лева и “лишаване от право да управлява МПС” за срок от 6 месеца.
Решението
подлежи на обжалване с касационна жалба пред Административен съд-гр.Кюстендил в
14-дневен срок от съобщаването му.
Районен
съдия: