Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е     №

 

гр. Габрово, 19.12.2019 г.

 

В ИМЕТО НА НАРОДА

 

Габровският окръжен съд, в закрито съдебно заседание на деветнадесети декември през две хиляди и деветнадесета година,  в състав:

                                        

                                                           ПРЕДСЕДАТЕЛ: КРЕМЕНА ГОЛЕМАНОВА

                                                                       ЧЛЕНОВЕ: ИВА ДИМОВА

                                                                                           СИМОНА МИЛАНЕЗИ

                                                                                                                                                                              при секретаря .........................,като изслуша докладваното от съдията Ива Димова в.гр.д. № 409/2019 г., за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл. 435, ал. 2, т. 6 от ГПК.

Образувано е по жалба вх. № 7775 от 28.11.2019 г. от Г.Д.К., чрез Адвокатско дружество "И.-Ц.", чрез адв. А.И. от ГАК срещу отказ за прекратяване на изпълнително дело № 20127320400037 по описа на ЧСИ В.Ц., с район на действие Габровски окръжен съд и моли да се прекрати изпълнителното производство по посоченото изпълнително дело.

Жалбоподателят твърди, че следва да бъде прекратено изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК, поради неизвършване на изпълнителни действия по делото за период повече от две години. Последното изпълнително действие, счита че е извършено на 24.08.2017 г., когато е направил погасителна вноска. От тази дата до датата на подаване на молбата пред ЧСИ за прекратяване на изпълнителното дело - 13.09.2019 г. са изтекли повече от две години. През този период взискателят не е поискал действия по принудително изпълнение, нито е внесъл такса за извършването на такива. Позовава се на т. 10 от Тълкувателно решение № 2/26.06.2015 г. по т.д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС.

Въззиваемият С.С.К. изразява становище, че счита твърдението на жалбоподателя за неоснователно и незаконосъобразно. Възложил е на ЧСИ, в рамките на правомощията му да предприема по своя инициатива изпълнителни действия по изпълнителното дело. Счита, че не са настъпили законовите предпоставки за прекратяване на производството.

ЧСИ е депозирал обяснения относно обжалваното изпълнително действие, в които излага становище за неоснователност на жалбата.

Съдът, след като обсъди доводите, изложени в жалбата и нейния отговор, и се запозна с доказателствата по делото, както и с мотивите на частния съдебен изпълнител, приема следното:

Изпълнително дело е образувано по молба на С.С.К. срещу Г.Д.К. за събиране на парични суми съставляващи главница, лихви и разноски. По делото е депозиран изпълнителен лист от 28.11.20111 г. издадена възоснова на заповед за незабавно изпълнение № 4142 от 28.11.2011 г. по ч.гр.д. № 3324/2011 г.

С молба вх. № 6220 от 13.09.2019 г. длъжникът е поискал от съдебния изпълнител да прекрати служебно изпълнителното дело, поради изтекъл на двугодишен срок, в който не са извършвани действия, на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК.

ЧСИ В.Ц. е оставила без уважение молбата, като е приела, че не са налице предпоставките за прекратяване на изпълнителното дело, на основание  чл. 433, ал. 1, т. 8 от ГПК. Уведомлението е връчено на 26.11.2019 г., чрез процесуалния представител на длъжника. В законоустановения срок е подадена жалба, която е предмет на настоящото производство.

Съдът, като прегледа преписката по изпълнителното дело установи, че последното изпълнително действие, което е извършено по делото е внасянето на погасителна вноска по сметка на ЧСИ В.Цонева на 24.08.2017 г. след което плащанията са преустановени и не са извършвани други действия по изпълнението.

Съгласно т. 10 Тълкувателно решение № 2/26.06.2015 г. по т.д. № 2/2013 г. на ОСГТК на ВКС не са изпълнителни действия и не прекъсват давността с образуването на изпълнителното дело, изпращането и връчването на поканата за доброволно изпълнение, проучването на имущественото състояние на длъжника, извършването на справки, набавянето на документи, книжа и др., назначаването на експертиза за определяне на непогасения остатък от дълга, извършването на разпределение, плащането въз основа на влязлото в сила разпределение др.

В настоящия случай не са налице извършени изпълнителни действия, които да са прекъснали давността за периода от 24.08.2017 г. до 24.08.2019 г., поради което постановения отказ да се прекрати изпълнително дело № 20127320400037 по описа на ЧСИ В.Ц. е неправилно и незаконосъобразно. Още повече, че при настъпване на предпоставките на чл. 433, ал.1, т. 8 от ГПК, прекратяването на изпълнителното производство става по право, като без правно значение е дали съдебния изпълнител ще постанови за това нарочен акт.

Прекратяването на изпълнителното производство е настъпило с изтичане на две години от извършване на последното изпълнително действие - 24.08.2017 г. или на 24.08.2019 г.

Поради изложеното жалбата се явява основателна. Разпореждане от 21.11.2019 г. е незаконосъобразно и като такова подлежи на отмяна.

 

Воден от изложеното, съдът

 

Р Е Ш И:

 

ОТМЕНЯ Разпореждане от 21.11.2019 г., с което е отказано уважаването на молбата на Г.Д.К., ЕГН ********** вх. № 6220 от 13.09.2019 г. за прекратяване на изпълнителното производство на основание чл. 433, ал. 1, т. 8 ГПК, т. к. взискателят не е поискал извършване на изпълнителни действия в продължение на две години, изготвено по изпълнително дело № 20127320400037 по описа на ЧСИ В.Ц..

 

Решението не подлежи на обжалване.

 

ДА СЕ ИЗПРАТИ копие от настоящото решение за сведение и изпълнение изпълнително дело № 20127320400037 по описа на ЧСИ В.Ц..

 

 

 ПРЕДСЕДАТЕЛ:                               ЧЛЕНОВЕ: 1.

 

                                                                                  2.