РЕШЕНИЕ
№
488
гр.
Пловдив, 06.03.2019 год.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
АДМИНИСТРАТИВЕН
СЪД – ПЛОВДИВ, ХХVІІІ състав в закрито заседание на шести март през
две хиляди и деветнадесета година в
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ВЛАДИМИР
ВЪЛЧЕВ
разгледа
докладваното от съдия Вълчев административно дело № 3502 по описа на съда за 2017год.,
взе в предвид следното:
Производство
по чл.175 ал.1 и ал. 2 от АПК.
Образувано
е по молба на Директора на ТД на НОИ- град * с искане да бъде допусната
поправка на съществуващи очевидни неточности в мотивите и диспозитива на Решение
№ 222 от 31.01.2019г., постановено по настоящото АД № 3502/2017г. по описа на
съда, изразили се в неправилното посочване на началния период, за който следва
да се произнесе административният орган във връзка обявена нищожност на Решение
№2153-15-213/112017г. и ново произнасяне по молба вх.№МП-3412/14.01.2014г,
подадена от М.И.М.. Посочено е, че се касае за очевидна фактическа грешка с
изписването на началната дата на периода, като е посочено в мотивите и
диспозитива на съдебното решение, че се касае за период от 01.01.2019г. до
30.07.2013г.. Излагат се поидробни съображения за началната дата, която следва
да бъде посочена според ответника от 01.01.2008година.
Жалбоподателят,
уведомен за постъпилата молба чрез процесуалния си представител адв.Д., не
взима становище по нея.
Съдът,
като се запозна с постъпилото искане и обсъди събраните по делото
доказателства, прие за установено следното:
Така
подадената молба изхожда от страна, участвала в производство, поради което се
явява допустима. Разгледана по същество, тя е основателна поради следните за това съображения:
Настоящото
съдебно производството е било образувано по жалба на М.И.М. срещу Решение №
2153-15-213/12.10.2017г. на Директора на **** гр. Пловдив, с което е потвърдено
Разпореждане № ********** /Протокол № Ра-914/30.12.2013г. на Ръководител „ПО“
при РУ „СО“ гр.*, в частта относно отказ да бъдат заличени поради изтекла
давност дължими суми за възстановяване за периода 01.01.2009г -31.07.2013г. в
общ размер от 31488.18 лева, от които главница в размер на 21736.93 лева и
лихва в размер на 9751.25 лева, начислена към 30.12.2013г.. Административният
акт е бил обжалван само и единствено в тази си част с оглед признатото право за
погасени по давност суми за периода от 01.01.2008г до 31.12.2008г.. С издаденото
по делото Решение №222/31.01.2019г. е прието, че се касае за нищожен административен
акт поради противоречието му с Решение №1953/25.10.2016г, постановено по АД
№736/2014г. по опис на Административен съд-Пловдив-ХII
състав и материалите по административната преписка за изпратени на Директора на
****-Пловдив за ново произнасяне по жалба вх.№ МП—3412/14.01.2014г.. В това
съдебно решение неправилно е бил посочен началния момент на периода, за който
следва да се произнесе административният орган относно това, дали е настъпила
давност за подлежащи на възстановяване от М.М. суми, който следва е за времето
от 01.01.2008г. до 30.07.2013година, а не считано от 01.01.2019г.. Ето защо, допуснатата
неточност с издаденото Решение №222/31.01.2019г е очевидна. Няма пречка нейното
отстраняване да бъде сторено в настоящото производство. В този смисъл, съдебния
състав намери молбата на процесуалния представител на осигурителната
администрация за основателна, поради което във връзка с нищожен административен
акт-Решение №2153-15-213/12.10.2017г. на Директора на П на НОИ-* периодът за произнасяне
по жалба вх.№МП-3412/14.01.2014г., подадена от М.М. за изтекла давност за суми,
подлежащи за възстановяване, следва да бъде от 01.01.2008г. до 30.07.2013г..
В
предвид на изложеното и на осн.чл.175 ал.2 от АПК Съдът
РЕШИ:
ДОПУСКА поправка на
очевидна фактическа грешка в мотивите и диспозитива на Решение №222/31.01.2019г.,
постановено по АД №3502/2017г. по опис на Административен съд Пловдив-ХXVIII състав, като в мотивите на стр.9 израза „..за периода 01.01.2019г до 30.07.2013г.“
и в диспозитива на същото, абзац втори, израза “относно подлежащи суми за възстановяване за периода 01.01.2019г до
31.07.2013г.“ да се четат „..за периода от01.01.2008година до 30.07.2013
година ”.
Решението
подлежи на обжалване по реда на АПК в 14 дневен срок от получаване на
съобщението за изготвянето му от страните пред ВАС на Р България.
СЪДИЯ: