Решение по дело №245/2015 на Окръжен съд - Благоевград

Номер на акта: 2679
Дата: 18 юни 2015 г.
Съдия: Петър Узунов
Дело: 20151200500245
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 12 март 2015 г.

Съдържание на акта Свали акта

Публикувай

Решение № 2977

Номер

2977

Година

22.7.2013 г.

Град

Благоевград

Окръжен Съд - Благоевград

На

07.11

Година

2013

В публично заседание в следния състав:

Председател:

Анета Илинска

Секретар:

Прокурор:

като разгледа докладваното от

Анета Илинска

дело

номер

20121200100511

по описа за

2012

година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

Предявен е иск с правно основание чл.155, ал.1, т.2 и т.3 от ТЗ във връзка с чл.157 ал.1 от ТЗ.

Ищецът О. П. гр. Б. твърди в исковата си молба против “. 2. Е., ЕИК , със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “Ц. С.” № , с управител Р. К.С., че след настъпилата смърт на едноличния собственик на капитала – Р. С. на 24.08.2009 г., не е назначен управител, поради неупражняване правата от страна на наследниците му. Твърди се, че родителите на починалия управител с писмени бележки са изразили несъгласие да продължат дейността на дружеството. Моли съда да постанови решение, с което да прекрати ответното дружество.

В срока по чл. 367 ал.1 от ГПК не е постъпил отговор от ответното дружество.

Като заинтересовани страни по делото са призовани и наследниците на починалия едноличен собственик на капитала – С. Б. С. (майка) и К. Г. С. (баща).

Наследниците на починалия едноличен собственик на капитала, редовно призовани, не се явяват и не се представляват в съдебно заседание, както и не вземат становище по предявения иск.

Като се запозна с представените по делото доказателства и становищата на страните, съдът намери за установено от фактическа страна следното:

Съгласно представеното удостоверение за актуално състояние изх. № *0513/14.09.2012 г. е видно, че в ТР е вписано дружеството “. 2. Е., с едноличен собственик на капитала и управител Р. К. С. и с капитал от 5 000 лв.

Съгласно Акт за смърт № 0523 от 27.08.2009 г. и извадка от АИС “Български документи за самоличност“/05.10.2012 г., Р. К.С. е починал на 24.08.2009 г. Видно от представеното удостоверение за наследници изх. № 619/25.10.2012 г. на гр. Б., негови законни наследници са С. Б. С. (майка) и К. Г. С. (баща).

По делото като доказателства са приети и собственоръчните обяснения на родителите на управителя на“. 2. Е., в които изрично се заявява, че не желаят да продължат дейността на дружеството (л. 9 -л. 10 от делото).

Приложено е и удостоверение от НАП, издадено по искане на ОП Б. по реда на чл. 77 ал.1 ДОПК от 10.07.2013 г.

Въз основа на гореизложеното, съдът прави следните правни изводи:

Съгласно разпоредбата на чл.157, ал.1 от ТЗ, дружеството, в което капиталът се притежава от едно физическо лице, се прекратява със смъртта му, ако не е предвидено друго или ако наследниците не поискат да продължат дейността. В процесния случай едноличният собственик на капитала е починал на 24.08.2009 г. Наследниците на починалия собственик на капитала до настоящия момент не са предприели действия за продължаване дейността на дружеството. Легитимирани да искат вписване за прекратяване на дружеството са наследниците на едноличния собственик на капитала, но такова искане също не е постъпило по фирменото дело. Това се подкрепя и от доказателствения материал по делото. Съгласно учредителния акт на дружеството /чл. 17, предл. пето/ то се прекратява при смърт на едноличния собственик.

Съобразно изложеното, съдът намира, че са налице хипотезите на чл. 155, ал.1,т.2 и т.3 от ТЗ - дружеството не е прекратено след смъртта на собственика на капитала, в противоречие с разпоредбата на чл. 157, ал. 1 от ТЗ, и в продължение на три месеца дружеството няма вписан управител.

На основание чл. 155, ал. 1, т.2 и т.3 ТЗ “. 2. Е., ЕИК , следва да бъде прекратено, поради което искът се явява основателен и доказан.

При този изход на делото и на основание чл.78, ал.6 от ГПК ответното дружество следва да заплати в полза на държавата ДТ по водения неоценяем иск в размер на 30 лв., доколкото съгл. разп. на чл. 83, ал.1, т.3 ГПК, такси и разноски по делата не се внасят предварително по искове заведени от прокурора.

След влизане на настоящето решение в сила и във връзка с разпоредбите на чл.156 от ТЗ, заверен препис от същото следва да бъде изпратен до Агенцията по вписванията – Търговски регистър за откриване на производство по ликвидация.

Водим от изложеното и на основание чл.155, ал. 1, т.2 и т. 3 от ТЗ, във връзка с чл.157, ал.1 от ТЗ, Благоевградският окръжен съд,

Р Е Ш И :

ПРЕКРАТЯВА по иск на О. П.-Б. - Еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма - “. 2. Е., ЕИК, със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “Ц. С.” № , обл. Б., с едноличен собственик на капитала и представляващ търговското дружество - Р. К. С., починал на 24.08.2009 г.

ОСЪЖДА “. 2. Е., ЕИК , със седалище и адрес на управление гр. П., ул. “Ц. С.” № , да заплати по сметка на ОС Б. сумата в размер на 30 лева, представляваща държавна такса по делото.

Решението подлежи на обжалване пред Софийски Апелативен съд в двуседмичен срок от получаване на съобщението от страните, че е изготвено.

След влизане в сила на настоящето решение, заверен препис от същото да бъде изпратен на Агенцията по вписванията – Търговски регистър, за служебното му вписване в този регистър по реда на чл.14 от ЗТР и откриване на производство по ликвидация по реда на гл.ХVІІ от ТЗ.

ПРЕДСЕДАТЕЛ: