№ 1538
гр. Русе, 30.10.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в публично
заседание на първи октомври през две хиляди двадесет и пета година в
следния състав:
Председател:Мария Г. Димитрова
при участието на секретаря НЕЛИ ИВ. ЧЕРГАНСКА
като разгледа докладваното от Мария Г. Димитрова Гражданско дело №
20244520105936 по описа за 2024 година
за да се произнесе, съобрази следното:
Производството е образувано по искова молба от „ТОПЛОФИКАЦИЯ
Русе” ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на управление гр. *******,
представлявано от изпълнителния директор инж. С. Ж. Ж., с която са
предявени осъдителни искове срещу Д. С. М., ЕГН **********, от гр.
*******, с правно основание чл. 153, ал. 1 ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД: за сумата
397 лв. – главница, представляваща продажна цена за доставена и потребена
топлинна енергия по 17 бр. фактури, за периода от 23.11.2021 г. до 22.04.2024
г., за имот в гр. *******, с абонатен № *******, ведно със законната лихва
върху главницата от предявяване на иска 22.10.2024 г. до окончателното
изплащане на сумите. Претендират се разноските по настоящото дело.
Предпоставки за възникването на вземането за главница за цената на
топлинна енергия е между страните да е възникнало облигационно
отношение, по силата на което ищецът да е доставил на ответника топлинна
енергия, за заплащането на цената, на която, в претендирания размер е
възникнало задължение за ответника.
Предпоставка за възникването на вземането за лихва е да е възникнал
главен дълг, за изпълнението, на който длъжника е в забава.
1
Ищецът твърди, че абоната С. И. М., ЕГН **********, поч. на *******
г., наследодател на ответницата Д. С. М., преди смъртта си е бил купувач на
доставяна от ищцовото дружество „ТОПЛОФИКАЦИЯ Русе” ЕАД, ЕИК
*******, топлинна енергия, като след смъртта му ответницата е станала
собственик на процесния имот и на осн. чл. 153 от ЗЕ за нея е възникнало
задължението за заплащането на цената, в претендирания размер.
В законоустановения едномесечен срок ответницата не е подала отговор
на исковата молба по чл. 131 от ГПК, не се явява в първото заседание по
делото и не е направила искане за разглеждане на делото в нейно отсъствие.
В съдебно заседание ищецът не се явява, представлява се от
пълномощника си юрк. Б. С., който моли да се уважи предявения иск
съобразно представените писмени доказателства, да се постанови
неприсъствено решение, като се присъдят и разноските по делото.
Съдът като взе предвид, че ответникът не е представил в срок отговор на
исковата молба, не се явява в първото заседание по делото и не е направил
искане за разглеждане на делото в негово отсъствие, намира, че са налице
предпоставките на чл.238, ал.1 от ГПК и следва да бъде постановено
неприсъствено решение, каквото е и желанието на ищеца, като предявените
искове следва да се уважат изцяло. От представените писмени доказателства
по делото: Дубликат на сметко-фактура № 5756490/ 08.01.2022 г., Фактура №
**********/ 08.01.2022 г., Фактура № **********/ 08.02.2022 г., Фактура №
*********/ 10.03.2022 г., Фактура № **********/ 08.04.2022 г., Фактура №
**********/ 08.05.2022 г., Фактура № **********/ 08.12.2022 г., Фактура №
**********/ 08.01.2023 г., Фактура № **********/ 31.01.2023 г., Фактура №
**********/ 28.02.2023 г., Фактура № **********/ 31.03.2023 г., Фактура №
**********/ 30.04.2023 г., Фактура № **********/ 30.11.2023 г., Фактура №
**********/ 31.12.2023 г., Фактура № **********/ 31.01.2024 г., Фактура №
**********/ 29.02.2024 г., Фактура № **********/ 31.03.2024 г., Фактура №
**********/ 30.04.2024 г., Решение на ДКЕВР с извлечение от приложението,
Извлечение от сметка по партида № 12-00-06-3-0740, Изравнителна справка за
отоплителен сезон 2021/2022, Изравнителна справка за отоплителен сезон
2022/2023, Изравнителна справка за отоплителен сезон 2023-2024, Договор
№ Д-229/ 12.09.2008 г., Писмо вх. № 626/ 15.08.2008 г. с приложен Протокол
от общото събрание на собствениците на етажната собственост, Договор № Д-
281/ 19.10.2021 г., Договор № Д-288/ 27.10.2022 г., Договор № Д-222/
10.10.2023 г., Заявление вх. № АС-00384/ 02.07.2024 г., Постановление за
възлагане на недвижим имот № 129, том 13, дело 5397 от 2024 г., Протокол от
25.08.2007 г., Молба с рег. № АС-135/ 11.04.2007 г. с приложен Списък на
живущите, се установява, че ответницата дължи на ищеца на основание чл.
153, ал. 1 ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД: сумата от 397 лв. – главница,
представляваща продажна цена за доставена и потребена топлинна енергия по
17 бр. фактури, за периода от 23.11.2021 г. до 22.04.2024 г., за имот в гр.
*******, с абонатен № *******, ведно със законната лихва върху главницата
2
от предявяване на иска 22.10.2024 г. до окончателното изплащане на сумите.
Съдът намира, че исковете са основателни, доказани и следва да се
уважат, с оглед на събраните доказателства.
На осн. чл.78 ал.1 от ГПК ответницата следва да заплати направените по
делото разноски на ищеца в размер на 75 лв. държавна такса и 100 лв.
юрисконсулстско възнаграждение.
Мотивиран така и на основание чл.238, ал.2 от ГПК, съдът
РЕШИ:
ОСЪЖДА Д. С. М., ЕГН **********, от гр. ******* ДА ЗАПЛАТИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ Русе” ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление гр. *******, представлявано от изпълнителния директор инж. С.
Ж. Ж., на основание чл. 153, ал. 1 ЗЕ, вр. чл. 79, ал. 1 ЗЗД: сумата от 397 лв.
/триста деветдесет и седем лева/– главница, представляваща продажна цена за
доставена и потребена топлинна енергия по 17 бр. фактури, за периода от
23.11.2021 г. до 22.04.2024 г., за имот в гр. *******, с абонатен № *******,
ведно със законната лихва върху главницата от предявяване на иска
22.10.2024 г. до окончателното изплащане на сумите.
ОСЪЖДА Д. С. М., ЕГН **********, от гр. ******* ДА ЗАПЛАТИ на
„ТОПЛОФИКАЦИЯ Русе” ЕАД, ЕИК *******, със седалище и адрес на
управление гр. *******, представлявано от изпълнителния директор инж. С.
Ж. Ж., сумата 175 лв. /сто седемдесет и пет лева/ направени разноски по
настоящото дело.
Препис от неприсъственото решение да се изпрати на страните.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
3