Протокол по дело №2134/2022 на Районен съд - Пазарджик

Номер на акта: 1626
Дата: 17 ноември 2022 г. (в сила от 17 ноември 2022 г.)
Съдия: Христо Георгиев
Дело: 20225220102134
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 5 юли 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

ПРОТОКОЛ
№ 1626
гр. Пазарджик, 11.11.2022 г.
РАЙОНЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, XII ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети ноември през две хиляди двадесет и втора
година в следния състав:
Председател:Христо Георгиев
при участието на секретаря МАРИЯ Й. ЧАМОВА
Сложи за разглеждане докладваното от Христо Георгиев Гражданско дело №
20225220102134 по описа за 2022 година.
На именното повикване в 15:00 часа се явиха:
Ищеца В. Н. Д., редовно уведомен в предходното съдебно заседание,
чрез адв. Б., редовно упълномощен да го представлява, с пълномощно
приложено по делото.
Ответник С. И. Д., редовно уведомен в предходното съдебно заседание,
се явява лично и чрез адв. П., редовно упълномощена да го представлява, с
пълномощно приложено по делото.
Призованият свидетел Р. Н. Р. е редовно призован по реда на чл. 44, ал
1, изречение последно от ГПК- при отказ на получателя да приеме
съобщението, който отказ е отбелязан в разписката и е удостоверен с подписа
на връчителя, не се явява в съдебната зала.
АДВ. Б.: Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
АДВ. П.: Няма процесуална пречка. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ счита че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО :
АДВ. Б.: Водим свидетеля Д. Н. Д., съпруга на ищеца.
АДВ. П.: Свидетеля при режим на довеждане обеща, че ще дойде, но не
1
присъства днес. Относно другия свидетел, който беше при режим на
призоваване, държа същия да бъде призован за следващото съдебно
заседание.
ПРИСТЪПВА КЪМ РАЗПИТ НА ДОПУСНАТИТЕ СВИДЕТЕЛИ НА
ИЩЦОВАТА СТРАНА.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА СВИДЕТЕЛЯ, КАКТО СЛЕДВА:
Д. Н. Д. – ЕГН **********, на 60 години, българка, български
гражданин, със средно- специално образование, омъжена, неосъждана. Работя
сезонно в чужбина. Жена съм на ищеца В. Н. Д.. Желая да свидетелствам.
Свидетелят предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК.
Свидетелят обеща да каже истината.
СВИД. Д.: Миналата година на 26.02.2021 г. аз бях на работа, почиствах
една къща в с. ................. и съпруга ми се обади преди обяд, някъде към 11
часа, аз съм от 09.00 часа до 13.00 часа на работа там и ми каза: „Ела си
веднага, че С. ме преби“. Викам му: „Как така те преби?“ По телефона нищо
друго не ми каза. Аз му казах: „Обади се на кварталния“ докато си дойда.
Тръгнах си за с. .................... и след 30 мин. бях в къщи, заварих го на двора
на пейката целия в кръв и с паднала ръка, не можеше да се я движи. Питам го
какво става, какво е станало, а той не можеше да ми отговори. Обадих се на
бърза помощ и дойде линейката. След неговото обаждане, се обадих на
дъщеря ми Е. че тя работи в селото. Като дойде линейката го закара в
Окръжната болница в гр. Пазарджик, аз бях с него. Първо му промиха раната
на главата, след това му сложиха шевове на главата, направиха му рентген на
рамото, имаше счупена лопатка на дясното рамо и счупени ребра. Имаше
синини в областта на крака и на ребрата, не си спомням на кой крак.
Изписаха му болкоуспокояващи и му биеха инжекции. Той отказа болнично
лечение, искаха да му оперират ръката, но той отказа, защото го беше страх и
се прибрахме вкъщи да се лекува. Всеки ден ходеше на проверка в болницата.
Той не можеше да се обслужва сам. Аз и дъщеря ми му помагахме,
обличахме го и го събличахме, водехме го до тоалетна. Не спеше през нощта,
защото го болеше. Не можеше да се храни сам, аз го хранех. Това съС.ие
продължи около три месеца. И сега се оплаква, понеже е шофьор и с дясната
ръка изпитва болка, когато я движи. Моят съпруг след инцидента не искаше
да излиза от нас и да се вижда с хората. Той е домошар и не излиза, ако дойде
2
някой приятел на гости. Страхува се и все още се страхува, даже си взехме
голямо куче за да има защита вкъщи. Когато е сам си пуска кучето и си
работи из къщата. Мисля си, че се страхува тази случка да не се повтори.
Четиридесет и една години съм с него и той като види побоища и бяга на
страни. Моят съпруг не е проблемен като поведение, не е агресивен. Около
месец след побоя съпруга ми с един негов познат както си работиха на двора
дойде С. и започна да се заканва на И., че ще го убие, ще го заколи, а аз се
скрих, за да не ме види. Но в един момент много се ядосах и се показах и
казах на С., че ще се обадя в полицията. Полицаят дойде и С. избяга и повече
не се появи. Работя сезонна работа в чужбина, ходя от края на март до края на
октомври съм в Кипър. През 2021 г. ми се обадиха в началото на март да
тръгвам, но аз им казах, че не мога да тръгна, тъй като трябва де се грижа за
съпруга си. След инцидента И. спи много неспокойно, бълнува на сън, викове
и крясъци- няма да ме убиваш. Той още съпреживява инцидента. Ръката още
го боли. Каза ми, че със С. са се скарали за някакви пари. С. твърди, че И. му
дължи пари. Аз не знам за тези пари. Дъщеря ми се обади на кварталния
полицай през месец март 2021 г. На другия ден отидохме при кварталния и
той ни записа, че сме звънели. Казах му, че ще имаме дело и дали ще го има
това записване, че сме звънели. Той каза, че трябва да отидем в гр.
Пазарджик, но ние не отидохме. Кварталния каза, че ще ходи до С. да го
предупреди, но дали го е направил не знам. Знам, че при кварталния е
записано, че сме звънели през март месец.
СЪДЪТ счита, че към настоящият момент делото не е изяснено от
фактическа и правна страна, като следва да бъде дадена възможност но
ответната страна в следващото открито съдебно заседание по делото, да
доведе за разпит допуснатия един свидетел при режим на довеждане.
По отношение на призования от съда свидетел Р., съдът счита, че същия
следва да бъде призован отново за следващото открито съдебно заседание по
делото на посочения адрес: с. ...................., ул. ........., като свидетелят бъде
изрично предупреден, че в случай на повторно неявяване без уважителни
причини, съдът ще му наложи глоба в размер от 50 лв. до 300 лв., както и ще
постанови принудителното му довеждане за следващото заседание.
Воден от горното, съдът

3
О П Р Е Д Е Л И:
ОТЛАГА делото и го НАСРОЧВА за 09.12.2022 г. от 09.00 часа, за
която дата и час страните следва считат уведомени от днес. Да се призове
свидетеля Р. на посочения адрес: с. ...................., ул. ........., като същия бъде
предупреден за последиците от неявяването пред съда.

Протоколът написан в съдебно заседание, което приключи в 15.25 часа.
Съдия при Районен съд – Пазарджик: _______________________
Секретар: _______________________
4