Решение по дело №426/2019 на Районен съд - Троян

Номер на акта: 497
Дата: 28 ноември 2019 г. (в сила от 20 декември 2019 г.)
Съдия: Антоанета Маринова Симеонова
Дело: 20194340100426
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 27 май 2019 г.

Съдържание на акта Свали акта

 Р  Е  Ш  Е  Н  И  Е

 

                                                                       497

 

  гр. Троян, 28.11.2019 година

 

       В ИМЕТО НА НАРОДА

 

 

Троянски районен съд                                    първи състав

на двадесет и осми октомври                        две хиляди и деветнадесета година

в публично заседание, в състав:

 

                                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНТОАНЕТА СИМЕОНОВА

 

Секретар: Ценка Банчева,

като разгледа докладваното от съдията

гражданско дело № 426 по описа на съда за 2019 година

и за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 от КТ, чл.221, ал.1 от КТ и чл.224, ал.1 от КТ.

 

Съдът е сезиран с обективно кумулативно съединени искове с правно основание чл.128, т.2 от КТ, чл.221, ал.1 от КТ и чл.224, ал.1 от КТ, предявени  от Д.И.Д., ЕГН ********** ***, чрез пълномощника – адв.Ст.С. от ЛАК срещу «МХМ МАШИНЕКС» ООД със седалище и адрес на управление: гр.******* ЕИК *********, представлявано от М.П.Г.и М.И.М.-заедно и поотделно.

Ищецът твърди, че работел по трудово правоотношение в ответното дружество като стругар и като фрезист, като в началото редовно получавал трудовото си възнаграждение от работодателя. За периода  месец август 2018 г.  -  месец февруари 2018г. не му била изплащана заплатата, , както следва: за месец август 2018г.  в размер на 177,39 лв ; За месец септември 2018 г. цялата в размер на 599,92 лв.; За месец октомври 2018 г.   в размер на 599,84 лв.;
За месец ноември 2018г. в размер на 599,84 лв.; За месец декември 2018 г.  в размер на 585,84 лв.; За месец януари 2019 г. в размер на 599,84 лв. и за месец февруари 2019 г.  в размер на 550,965 лв.

Ищецът твърди, че подал сигнал с вх.№  19028122 от 29.03.2019 г. до Изпълнителна агенция „Главна инспекция по труда" за задълженията на работодателя му към него. От Дирекция „Инспекция по труда" гр Ловеч получил отговор с изх. № 19032436  от 19.04.2019 г., с който го уведомили, че е   указано на работодателя в срок до 20.05.2019 г.   да изпълни задължението си към ищеца. В ИМ се твърди, че до   23.05.2019 г. това не е направено.

Ищецът твърди, че ответникът му дължи ина основание чл.327,ал.1,т.2 от КТ   обезщетение, съгласно чл.221, ал.1 от КТ в размер   на 386,50 лв   и по чл.224 от КТ   в размер на 193,25 лв   съгласно Заповед № 2 от 02.04 2019 г., както  и обезщетение, съгласно чл.221, ал.1 от КТ в размер   на   386,50 лв.   и по чл.224 от КТ   в размер на 231,90 лв.   съгласно Заповед № 1  от 02.04 2019г.

Направил е искане съдът да постанови решение, с което на основание чл.128, т.2 КТ да бъде осъден ответника да му заплати трудовото възнаграждение за периода от август 2018 г. до февруари месец 2019 г. в общ размер на 3 664,89 лв. /три хиляди шестотин и шестдесет и четири лв. и осемдесет и девет ст./, както и да му заплати обезщетение  основание чл.327, ал.1, т.2 от КТ  съгласно чл.221, ал.1 от КТ в размер   на   386,50 лв   и по чл.224 от КТ в размер на 193,25 лв.   съгласно Заповед №2 от 02 .04 2019 г., както   и обезщетение, съгласно чл.221, ал.1 от КТ в размер   на   386,50 лв.   и по чл.224 от КТ   в размер на 231,90 лв.   съгласно Заповед № 1  от 02 .04 2019 г.

При предвидената процедура по реда на чл. 131, ал. 1 от ГПК,   в срока за отговор на исковата молба ответникът не е представил писмен отговор, не е взел становище по иска и не е ангажирал доказателства. За последиците от неподаване на отговор и неупражняване на права отнетникът е уведомен с разпореждане от 29.05.2019г., получено лично от законния представител М.Г..

В съдебно заседание ищецът се явява лично и с пълномощни ка си адв.с. от ЛАк, който поддържа предявените искове и моли да бъдат уважени, като на ищеца бъдат присъдени направените разноски за платено адвокатско възнаграждение.

            За ответното дружество, редовно призовани,  се явява законният представител М.Г., който заявява пред съда, че изцяло признава предявените срещу дружеството искове. Той не оспорва, че «МХМ МАШИНЕКС» ООД дължи на ишеца сумите, посочени в исковата молба, като излага, че същите ще му бъдат изплатени в кратък срок.

            Съдът, като съобрази, че от страна на ответното дружество, чрез негов законен представител, е направено изрично изявление за признание на предявените искове и с оглед представените по делото писмени доказателства, намира, че исковете се явяват основателни, което не се оспорва от страните. Спазени са и изискванията на чл.237, ал.3 ГПК, тъй като признатото право не противоречи на закона или на добрите нрави, а от друга страна е такова, с което страната може да се разпорежда.

            Съдът, след като прецени, че са налице предпоставките на чл.237, ал.1 от ГПК и не са налице пречките по чл.237, ал.3 от ГПК,  прие, че срещу ответникът следва да се постанови решение при признание на иска, с което предявените искови претенция с правно основание чл.128, т.2 от КТ, чл.221, ал.1 от КТ и чл.224, ал.1 от КТ,   следва да се уважат изцяло.

Ето защо, съдът постановява настоящото решение при признание на иска, като на основание чл.237, ал.2 ГПК, не е необходимо да излага мотиви за това.

Ищецът претендира присъждане на направените разноски. С оглед уважената претенция следва ответникът да бъде осъден да заплати на ищеца на осн. чл.78, ал.1 ГПК сумата 900.00 лева, платени за адвокатско възнаграждение. Ответникът ще следва да бъде осъден да заплати и дължимите държавни такси върху уважените искове в размер на 246.60 лв., представляващи държавна такса за отделните искове по чл.128, т.2 от КТ, чл.221, ал.1 от КТ и чл.224 КТ , съгласно чл.1 от Тарифата за държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК

Мотивиран от горното и на основание чл.235 и чл.237 от ГПК, съдът

 

                                                      Р     Е     Ш     И    :

 

 ОСЪЖДА на основание чл.128, т.2 от КТ  «МХМ МАШИНЕКС» ООД със седалище и адрес на управление: гр.****** № 53, ЕИК *********, представлявано от М.П.Г.и М.И.М.-заедно и поотделно, ДА ЗАПАТИ НА  Д.И.Д., ЕГН ********** ***, сумата 3 664.89 / три хиляди шестотин шестдесет и четири лв. и 89 ст./ лева,  представляваща неплатено трудовото възнаграждение за периода от  месец август 2018 г. до месец февруари 2019 г.

ОСЪЖДА на основание чл.221, ал.1 от КТ  «МХМ МАШИНЕКС» ООД със седалище и адрес на управление: гр.*****ЕИК *********, представлявано от М.П.Г.и М.И.М.-заедно и поотделно, ДА ЗАПАТИ НА  Д.И.Д., ЕГН ********** ***, сумата 773.00 /седемстотин седемдесетеи три / лева, представляваща обезщетение при прекратяване на трудовото правоотношение без предизвестие на осн. чл.327, ал.1, т.2 от КТ.

ОСЪЖДА на основание чл.224 от КТ  «МХМ МАШИНЕКС» ООД със седалище и адрес на управление: гр., ***** ЕИК *********, представлявано от М.П.Г.и М.И.М.-заедно и поотделно, ДА ЗАПАТИ НА  Д.И.Д., ЕГН ********** ***, сумата 425.15 /четиристотин двадесет и пет лв. и 15 ст./ лева, представляваща обезщетение при неизползван платен годишен отпуск.

          ОСЪЖДА на основание чл.78, ал.1 ГПК «МХМ МАШИНЕКС» ООД със седалище и адрес на управление: гр.*****, ЕИК *********, представлявано от М.П.Г.и М.И.М.-заедно и поотделно, ДА ЗАПАТИ НА  Д.И.Д., ЕГН ********** ***, сумата 900.00 /деветстотин/ лева- разноски в настоящето производство.

ОСЪЖДА  «МХМ МАШИНЕКС» ООД със седалище и адрес на управление: гр.******, ЕИК *********, представлявано от М.П.Г.и М.И.М.-заедно и поотделно,   ДА  ЗАПЛАТИ в полза на държавата, по бюджета на съдебната власт, по сметка на Районен съд грроян, държавна такса върху уважените искове в общ размер на 246.60  / двеста четиридесет и шест лв. и 60 ст./ лева.

 Решението може да се обжалва пред Окръжен съд гр.Ловеч в двуседмичен срок от връчването му на страните.

 

                                                                     

                                                                                  РАЙОНЕН СЪДИЯ: