ПРОТОКОЛ
ОТ СЪБРАНИЕ НА КРЕДИТОРИТЕ
на "В И В-СТРОЙ" ООД - в несъстоятелност,
ЕИК 1038112**,
по търговско дело № 1**/2015 година
по описа на Варненски окръжен съд - Търговско отделение,
в изпълнение на Определение № **0041 от 30.01.2024
година
Днес, 15.02.2024
година (петнадесети февруари две хиляди двадесет и четвърта година) в 11:27
часа, в Търговската зала на Варненски окръжен съд, започва провеждането на
събрание на кредиторите на "В И В-СТРОЙ" ООД - в несъстоятелност, ЕИК
*********, със седалище гр. Варна.
Кредиторите са редовно поканени - поканата е обявена
на 30.01.2024 г. в Търговския регистър, воден от Агенция по вписванията
- Варна, на основание Определение № **0041 от 30.01.2024 г., постановено по търговско дело № 126/2015 г. по описа на Варненски
окръжен съд - Търговско отделение.
Събранието се ръководи от окръжен съдия МИЛА КОЛЕВА, съдия - докладчик по делото, а протоколчик
на събранието е Христина Атанасова, съдебен секретар при Варненски окръжен съд.
СЪДЪТ по несъстоятелността докладва постъпила молба с
вх.№ 260277 на 22.01.2024 г. от синдика П.В.П., с която представя актуален
списък на кредиторите, като такъв се представя и в днешното съдебно заседание
за сведение на съда.
СЪДЪТ по несъстоятелността пристъпва към проверка на
явилите се кредитори на "В И В-СТРОЙ" ООД - в несъстоятелност,
вписани в актуален списък на синдика и констатира, че на събранието на
кредиторите се явяват:
За кредитора "ВАРНА СТРОЙ
2016" ООД, ЕИК
*********, със седалище гр.Варна, с 51.33% от общия размер на приетите
вземания, се явява адвокат М.Т.,
редовно упълномощен с пълномощно по делото, включващо участие на събранието на
кредиторите.
За длъжника "В И В-СТРОЙ" ООД
- в несъстоятелност, не се явява представител.
Постоянният синдик П.В.П., се явява лично на събранието на кредиторите.
СЪДЪТ по несъстоятелността
приема, че
събранието е законно, съгласно
изискванията на Търговския закон същото може да бъде проведено и да взема
валидни решения.
Събранието на кредиторите
протече при следния дневен ред:
1. Изслушване на доклад,
изготвен от постоянния синдик на дружеството, за предстоящите действия по
осребряване на активи, собственост на „В и В-Строй“ ООД /н/, както и за
правните и фактически действия, който следва да бъдат извършени от постоянния
синдик за попълване на масата на несъстоятелността на „В и В-Строй“ ООД /н/,
както и правните и фактически действия, които следва да бъдат извършени от
постоянния синдик на дружеството като непосредствена последица от проведения на
29.12.2023 г. търг по реда на чл.717, буква „в“ ТЗ.
2. Определяне на нов размер
на текущото /ежемесечно/ възнаграждение на постоянния синдик на „В и В-Строй“
ООД /н/.
Адв. Т. (за кредитора
"ВАРНА СТРОЙ 2016" ООД): Запознат съм с оповестения дневен ред.
СЪДЪТ по несъстоятелността преминава към разглеждане
на посочените точки в дневния ред.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на първа точка от дневния ред:
СЪДЪТ по несъстоятелността докладва постъпил доклад с
вх.№ **0604 на 09.02.2024 г. от постоянния синдик П.В.П. за извършените и
предстоящи действия по осребряване активи, собственост на „В и В-Строй“ ООД
/н/, както и за правните и фактически действия, които следва да бъдат извършени
от постоянния синдик за попълване масата на несъстоятелността, както и за
правните и фактически действия, които следва да бъдат извършени от постоянния
синдик на дружеството като непосредствено последица от проведения на
29.12.2023г. търг по реда на чл.717, буква „в“ от ТЗ.
Адв. Т. (за кредитора
"ВАРНА СТРОЙ 2016" ООД): Запознати сме с доклада. Отразява вярно фактите и
обстоятелствата, свързани с производството и предстоящите такива. Не възразявам
да се приеме доклада по делото.
Пост.синдик П.: Само единствено едно пояснение
да направя по отношение на доклада. Ако не е станало достатъчно ясно от самия
доклад - моето предложение във връзка, според мен, вече с наложителните съдопроизводствени
действия, които ще бъдат извършени на територията на гр.Варна, съобразно
правилата на местната и родова подсъдност да бъде упълномощен процесуален
представител, който и да е той, с необходимата квалификация и знания - аз ще
предложа разбира се такъв, който от името на „В и В -Строй“ ООД /н/ да реализира
правата на дружеството, както по евентуалните съдебни проблеми, които биха се
породили във връзка със събирането на вземанията на дружеството. Към настоящия
момент имаме един изключително некоректен наемател на едно от паркоместата,
които вече са продадени, но това не погасява правата. Така и считам, че е целесъобразно
да бъде дадено разрешение, което пак ще мотивирам с отделна молба по реда на
чл.660, ал.2 от ТЗ да бъдат упълномощени или да ми бъде дадено разрешение да
използвам по свое усмотрение частен съдебен изпълнител или нотариус, с район на
действие на ОС - Варна, респективно РС - Варна, който да връчи законосъобразно изявленията,
необходими за започване на съдебните процедури срещу наемателя, респективно
след като влезе в сила издаденото вече последно постановление за възлагане за прекратяване
на договорите за наем на обектите, тъй като има такова задължение за нас. Това
пояснение съм го изложил вътре и в самия доклад, но бих искал и кредиторът да
бъде запознат, тъй като това са някаква част от разноски, които трябва да бъдат
направени, но считам, че по този начин ще бъдат спестени разноски от масата на
несъстоятелността, отколкото постоянният синдик, независимо че имам
квалификацията юрист и адвокат, да пътувам от гр. София до гр. Варна за всяко
едно съдебно заседание, което ще предстои и респективно за връчване на
документи и мисля, че ще бъде доста по-скъпо. Чисто целесъобразно е това мое
предложение. Това е само пояснение. Конкретни искания в тази насока ще си
формулирам в допълнителни молби.
По точка 1-ва от
дневния ред, с оглед
наличието на предвиденото в чл. 676 от ТЗ мнозинство от 51.33%, събранието на кредиторите
РЕШИ:
ПРИЕМА постъпилия доклад с вх.№ 260604 на
09.02.2024 г. от постоянния синдик П.В.П. за извършените и предстоящи действия
по осребряване активи, собственост на „В и В-Строй“ ООД /н/, както и за
правните и фактически действия, които следва да бъдат извършени от постоянния
синдик за попълване масата на несъстоятелността, както и за правните и
фактически действия, които следва да бъдат извършени от постоянния синдик на
дружеството. Като непосредствено последица от проведения на 29.12.2023 г. търг
по реда на чл.717, буква „в“ от ТЗ.
Събранието на кредиторите пристъпва към разглеждане
на втора точка от дневния ред:
Пост.синдик П.: По т.2 от дневния ред,
относно моето възнаграждение- единственото, което бих искал да изтъкна пред
мажоритарния кредитор и пред съда е, че възнаграждението на постоянния синдик
на дружеството „В и В-Строй“ ООД /н/ не е променяно от 2015 година, тоест от
откриването на производството по несъстоятелност до настоящия момент. Считам,
че са налице обективни предпоставки икономически и каквито и да са други за
увеличаване на това възнаграждение. Още повече, че с изменението на Търговския
закон, с Държавен вестник, бр. 66 от м. август 2023 г. на синдиците е вменено
задължението за заплащане на данъчни ефекти и осигурителни вноски върху
получаваното от тях възнаграждение, които са включени вътре. Тоест респективно сумата,
която е определена или ще се определи не се получава като чиста стойност от
синдика.
Адв.Т. (за кредитора
"ВАРНА СТРОЙ 2016" ООД): Уважаема окръжен съдия, запознати сме с изложения
факт, че текущото възнаграждение на синдика не е променяно от 2015 година. В
тази връзка ще отбележа, че към момента на определянето му минималната работна
заплата за страната е била приблизително 380 лв. за 2015 г., а за 2016 г. е
била 420 лв.
Съобразявайки това, както и извършените до момента от
синдика действия в производството и предстоящите такива, част от които описани
в доклада, който приехме по т. 1 - предлагаме увеличаване на възнаграждението
на синдика до размера на 2200 лв., считано от следващия месец март 2024 г.,
платими от масата на несъстоятелността.
СЪДЪТ по несъстоятелността констатира, че по т. 2 от дневния ред се оформя
едно предложение и го подлага
на гласуване от явилият се кредитор.
Адв. Т. (за кредитора
"ВАРНА СТРОЙ 2016" ООД): Гласувам „ЗА“ за моето предложение.
По точка 2-ра от
дневния ред, с оглед
наличието на предвиденото в чл. 676 от ТЗ мнозинство от 51.33%, събранието на кредиторите
РЕШИ:
ОПРЕДЕЛЯ
текущо възнаграждение на постоянния синдик П.В.П. в размер на 2 200 /две хиляди и двеста/ лева месечно, считано от 01.03.2024 година, платимо
от масата на несъстоятелността.
Поради изчерпване на дневния ред, събранието на
кредиторите беше закрито в 11:40 часа. Протоколът
е изготвен в съдебно заседание.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: