П Р
О Т О К О Л
25.02.2022 г.
гр. Варна
ВАРНЕНСКИ ОКРЪЖЕН СЪД ГРАЖДАНСКО ОТДЕЛЕНИЕ
На двадесет и пети февруари Две хиляди двадесет и втора година
В публично заседание в следния
състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
НЕЙКО ДИМИТРОВ
при секретар ГАЛИНА СТЕФАНОВА
Сложи за разглеждане
докладваното от председателя
гр. д. № 1154 по описа за 2019 г.,
ХІІ-ти състав
На именното повикване в 14:45
часа, се явиха:
Ищецът КОМИСИЯ ЗА ПРОТИВОДЕЙСТВИЕ НА КОРУПЦИЯТА И ЗА ОТНЕМАНЕ НА НЕЗАКОННО
ПРИДОБИТОТО ИМУЩЕСТВО, редовно призована, представлява се от ГЛАВЕН ИНСПЕКТОР ПАВЛЕТА ОВЧАРОВА,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
Ответниците Е.П.Ф. И Г.Н.П., редовно призовани, не се явяват лично в съдебно
заседание, представляват се от АДВ. К.Т.,
редовно упълномощена и приета от съда от преди.
ГЛ.
ИНСПЕКТОР ОВЧАРОВА: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Т.: Моля да се
даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че
не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА
ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА писмо вх.
№ 271714/31.12.2021 г. от Централна кооперативна банка, писмо вх. №
260068/07.01.2022 г. от „Юробанк България“ АД, писмо вх. № 260129/10.01.2022 г.
от Районен съд – София, писмо вх. № 260233/13.01.2022 г. от Централна
кооператива банка, писмо вх. № 260274/17.01.2022 г. от Първа инвестиционна
банка, писмо вх. № 260317/19.01.2022 г. от „УИН БЕТ ОНЛАЙН“ ЕООД, писмо вх. №
260936/14.02.2022 г. от Първа инвестиционна банка.
ГЛ.
ИНСПЕКТОР ОВЧАРОВА: Не възразявам да се приемат, тъй като
същите документи са събрани от комисията и се съдържат в кориците на делото,
като са описани подробно в исковата молба.
АДВ.Т.: Запозната
съм с докладваните документи и не възразявам да се приемат по делото.
СЪДЪТ по
доказателствата
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЕМА И
ПРИЛАГА като доказателства по делото, докладваните в днешното съдебно заседание заверени копия от
документи, както следва:
Писмо вх. № 271714/31.12.2021 г. от
Централна кооперативна банка;
Писмо вх. № 260068/07.01.2022 г. от
„Юробанк България“ АД;
Писмо вх. № 260129/10.01.2022 г. от
Районен съд – София;
Писмо вх. № 260233/13.01.2022 г. от
Централна кооператива банка;
Писмо вх. № 260274/17.01.2022 г. от
Първа инвестиционна банка;
Писмо вх. № 260317/19.01.2022 г. от
„УИН БЕТ ОНЛАЙН“ ЕООД;
Писмо вх. № 260936/14.02.2022 г. от
Първа инвестиционна банка.
ГЛ.
ИНСПЕКТОР ОВЧАРОВА: Нямаме искане по доказателствата.
АДВ.Т.: Нямаме
доказателствени искания. Представям списък с разноски и договор
за правна защита.
ГЛ.
ИНСПЕКТОР ОВЧАРОВА: Възразяваме срещу представения списък с
разноски, като считам, че размерът е прекомерен. Желаем присъждане на разноски
и юрисконсултско възнаграждение, което е в размер на 430 лева.
Не мога да добавя нищо повече от това,
което сме написали по уточняващата молба в отговор на разпореждането на съда.
СЪДЪТ като взе
предвид, че съобразно уточняваща молба в края на проверявания период не е
налице имущество и изявлението на пълномощника, че не може да добави нищо към
уточнението, намира, че искането за отнемане не е обосновано със съответни
твърдения за налично имущество, поради което производството е недопустимо и
следва да бъде прекратено.
Воден от горното
О П Р Е Д Е
Л И:
ПРЕКРАТЯВА
производството по гр. д. № 1154/2019 г. по описа на Окръжен съд – Варна,
Гражданско отделение, ХІІ-ти състав.
Определението подлежи на обжалване с
частна жалба в седмичен срок от днес, пред ВАпС.
ОТЛАГА
произнасянето по искането за присъждане на разноски, след влизане на
определението в сила.
ГЛ.
ИНСПЕКТОР ОВЧАРОВА: Моля след като бъде изготвен протокола,
копие от същия да ми бъде изпратен по ел. поща.
Протоколът е изготвен в съдебно
заседание, което приключи в 15:08 часа.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
СЕКРЕТАР: