№ 4438
гр. Варна, 14.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IVА СЪСТАВ, в закрито заседание на
четиринадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Мая Недкова
Членове:Константин Д. Иванов
мл.с. Ивалена Орл. Димитрова
като разгледа докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно гражданско
дело № 20213100501649 по описа за 2021 година
за да се произнесе съобрази следното:
С Решение № 1641/04.11.2021 год., постановено по в. гр. дело № 1649/2021 год. по
описа на ОС-Варна е отменено Решение № 865 от 21.02.2020г. по гр.д. № 14610/2019г. по
описа на РС-Варна, вкл. и в частта му за разноските и вместо него е постановено друго, с
което е отхвърлен предявения от М. Н. Б. ЕГН ********** от гр. Варна, ул. Любов № 12
срещу „Енерго-Про Продажби“ АД, ЕИК *********, със седалище и адрес на управление:
гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” № 258, „Варна Тауърс-Г” отрицателен установителен иск за
приемане за установено в отношенията между страните, на основание чл. 124, ал. 1 ГПК, че
ищцата М. Н. Б. от гр. Варна не дължи на ответника „Енерго-Про Продажби” АД, ЕИК
*********, със седалище и адрес на управление: гр. Варна, бул. „Вл. Варненчик” № 258,
„Варна Тауърс-Г” сумата от 6 782, 82 лева (шест хиляди седемстотин осемдесет и два лева и
82 ст.), представляваща стойността на начислено количество ел. енергия за периода
04.09.2017 год. – 03.09.2018 год. за обект на потребление с аб. № **********, находящ се в
гр. Варна, ул. Любов № 12, ап. 1, за която сума ответното дружество е издало фактура с №
**********/26.08.2019г.
С въззивното решение ищцата е осъдена да заплати на ответното дружество и
разноските по делото, вкл. и разноските направени при предходното разглеждане на делото
от въззивния съд.
С молба с вх. № 25612/09.12.2021 год. по рег. на ОС-Варна, подадена от ищцата М.
Н. Б., чрез процесуалния и представител адв. В.Г. от АК-Варна преди влизане на въззивното
́
решение в сила, ищцата е заявила, че прави отказ от предявения иск и настоява делото да се
прекрати.
Отказът от иска е направен от процесуален представител, снабден с необходимата
представителна власт да извършва действия на разпореждане с предмета на делото и има за
последица десезиране на съда от повдигнатия спор.
Предвид горното и на основание чл. 233 ГПК, постановените решения следва да бъдат
обезсилени и исковото производство да бъде прекратено.
Водим от горното, съдът
1
ОПРЕДЕЛИ:
ОБЕЗСИЛВА Решение № 865 от 21.02.2020г. постановено гр. дело № 14610/2019г.
по описа на Районен съд – Варна и Решение № 1641/04.11.2021 год., постановено по в. гр.
дело № 1649/2021 год. по описа на Окръжен съд – Варна и
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл. 233 ГПК, производството по гр. дело №
14610/2019г. по описа на Районен съд – Варна и по въззивно гр. дело № 1649/2021 год. по
описа на Окръжен съд – Варна, поради заявения отказ от иска.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Варненския
апелативен съд в едноседмичен срок от връчването му на страните.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2