№ 136
гр. Разград , 25.02.2021 г.
РАЙОНЕН СЪД – РАЗГРАД в публично заседание на двадесет и пети
февруари, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
при участието на секретаря ГАЛЯ МАВРОДИНОВА
Сложи за разглеждане докладваното от НИКОЛАЙ Б. БОРИСОВ
Административно наказателно дело № 20213330200065 по описа за 2021
година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
ЖАЛБОПОДАТЕЛЯТ редовно призован, изпраща процесуален представител адв. М.
от АК гр. Разград.
АДМИНИСТРАТИВНО НАКАЗВАЩИЯ ОРГАН уведомени, не изпращат
представител.
КОНТРОЛИРАЩАТА СТРАНА РРП редовно уведомени, не изпращат представител.
СВИДЕТЕЛИТЕ редовно призовани, явява се свидетеля Х.М..
АДВ. М.: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че липсват процесуални пречки по даване ход на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
ДОКЛАДВА производството по реда на чл. 59 и сл. от ЗАНН по подадена жалба
против НП № 38-0002297 от 11.12.2020 година на Директор на РД АА гр. Русе, подадена от
санкционираното лице, в която навежда доводи за нарушение на материалния и
процесуалния закон при издаването и моли за неговата отмяна.
АДВ. М.: Поддържаме жалбата. Да се приемат представените писмени доказателства
и да се разпита днес явилия се свидетел.
1
СЪДЪТ
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИОБЩАВА към доказателствата по делото писмените такива, съдържащи се в
адм. наказателната преписка.
ДОПУСКА до разпит явилия се свидетел.
СНЕМА самоличността му.
Х. А. М. – 37 години, бълг. гражданин, с висше образовани, неженен, неосъждан, без
родство.
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият
обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ Х.М.: Ст. инспектор съм в РД АА гр. Русе. На 11.11.2020 година с
колегата И. бяхме разпределени за извършване на комплексна проверка на транспортни
предприятия на територията на Разград, като проверката се извърши в административната
сграда на ОО АА гр. Разград на бул. Априлско въстание по документи предоставени от
превозвача. Същият притежава лиценз на общността, като в хода на проверката установихме
че превозвача е допуснал Б.А. да извърши международен превоз на товари и от разпечатка
от картата на водача за 04.02.2020 година на която се вижда, че е изминал 731 км. Превозът е
извършен между Франция и Белгия, като водача не притежава валидно удостоверение за
психологическа годност. Видно от извършената справка в информационната система
установихме, че последното валидно удостоверение е било до 29.12.2019 година.
Съставихме констативен протокол при приключване на проверката. За установеното
нарушение колегата И. състави АУАН. При съставянето на акта имаше представител на
превозвача. Присъстваше управителя. Не си спомням дали направи някакво възражения.
Връчихме екземпляр от съставения АУАН.
ПО СЪГЛАСИЕ на страните, свидетеля бе освободен от залата.
В ЗАЛАТА се явява свидетеля И. С. И..
СНЕМА самоличността му.
И. С. И. – 29 години, български гражданин, с висше образование, неженен,
неосъждан, без родство.
2
СВИДЕТЕЛЯТ предупреден за наказателната отговорност по чл. 290 от НК и същият
обеща да говори истината.
СЪДЪТ пристъпи към разпит на свидетеля.
СВИДЕТЕЛЯТ И. С. И.: На 11.11.2020 година извършвахме комплексна проверка с
колегата М. на превозвача по представени от него документи, изискани с покана, където се
констатира, че превозвача е допуснал лицето Б.А. да извърши международен превоз на
товари и видно от картата му водача не е притежавал свидетелство за психологическа
годност, за което нарушение съставих АУАН в присъствието на управителя на превозвача.
Той даде устни обяснения, че тъй като фирмата извършва само международни превози, не е
нужно да има такова удостоверение.
СЪДЪТ, с оглед служебното начало при установяване на обективната истина по
делото намира, че следва да бъде изискано от РД АА да представи заверени копия на
констативния протокол, изготвен при извършване на комплексната проверка на превозвача
„Орел транс“ ЕООД както и заверени копия на всички съставени при тази проверка писмени
материали, за да бъде окомплектована в цялост административно наказателна преписка,
съдържаща всички относими и допустими за предмета на доказване по делото писмени
доказателства, включително заповед за проверка, покана за предоставяне на документи.
ОТЛАГА делото и го насрочва за 25.03.2021 година от 13.30 часа, за когато
жалбоподателя редовно уведомен.
ДА СЕ призоват административно наказващия орган и се изпрати доказателственото
искане на съда.
ДА СЕ уведоми контролиращата страна РРП.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 11.10 часа.
ПРОТОКОЛЪТ изготвен днес в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Разград: _______________________
Секретар: _______________________
3