О П Р Е Д Е Л Е
Н И Е
№ …….. от …………2020г.
град София,
СОФИЙСКИЯТ ГРАДСКИ СЪД, ГРАЖДАНСКО
ОТДЕЛЕНИЕ, ІІ-Б ВЪЗЗИВЕН СЪСТАВ, в закрито заседание на двадесети февруари две
хиляди и двадесета година в състав:
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ЛЮБОМИР ВАСИЛЕВ
ЧЛЕНОВЕ: КАЛИНА АНАСТАСОВА
мл.
с. ИВА НЕШЕВА
Като
разгледа въззивно гражданско дело № 9422 от 2019-та
година по описа на Софийския градски съд, докладвано от мл. съдията Нешева, за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е образувано по въззивна жалба, подадена от “Б.С.“ ООД,
срещу Решение № 104126 от 25.04.2019
г. по гр.д. № 71678/2018 г. на
Софийския районен съд, 78 състав, с което са уважени искови претенции на
„Българска агенция за експортно застраховане“ ЕАД.
Софийски градски съд, като извърши
служебна проверка за допустимост на производството, установи следното:
При
служебната проверка за допустимост на производството настоящият състав установи
следното:
С
решението въззивникът е осъден да заплати сума
22474,82 лева – главница и 24,97 лева – обезщетение за забавено плащане на
главницата. Не е посочено фактическото и правно основание на претенцията за
главница, както и че за сумите е издадена заповед за изпълнение. Този пропуск
настоящият съдебен състав намира, че се дължи на допусната при постановяването
на решението очевидна фактическа грешка, изправянето на която следва да бъде
преценено по реда на чл. 247 ГПК, доколкото в мотивите си СРС е изложил съображения
досежно тези обстоятелства. Доколкото въззивният съд приема, че произнасянето на първоинстанционния съд по въпроса за допускане на поправка
на очевидна фактическа грешка съобразно правилото на чл. 247 ГПК логически и
процесуално предхожда осъществяваната от въззивния
съд преценка за допустимостта и основателността на подадената въззивна жалба, съдът намира, че делото е било
преждевременно изпратено на СГС и трябва да бъде върнато за произнасяне от страна
на първоинстанционния съд, след което да се изпрати
отново на Софийски градски съд за продължаване на производството във връзка с
подадената въззивна жалба.
Така
мотивиран, съдът
О
П Р Е Д Е Л И:
ПРЕКРАТЯВА производството
по въззивно гражданско дело № 9422/2019 г. по описа на Софийския градски съд, ГО, ІІ-Б въззивен състав.
ВРЪЩА делото на
Софийския районен съд, 78-ми състав, за произнасяне по евентуално наличие на
очевидна фактическа грешка в решението по реда на чл. 247 ГПК. След приключване
на процедурата по чл. 247 ГПК пред Софийския районен съд делото да се върне на Софийски
градски съд за продължаване на процесуалните действия във връзка с подадената въззивна жалба.
Определението
има администриращ характер и не подлежи на обжалване.
ПРЕДСЕДАТЕЛ: ЧЛЕНОВЕ: 1. 2.