Споразумение по дело №424/2010 на Районен съд - Бургас

П Р О Т О К О Л

08.04.2010 година гр.БУРГАС

Бургаският районен съд XІІ наказателен състав

На осми април две хиляди и десета година

В публично заседание в следния състав:

Председател: МАРИЕТА БУШАНДРОВА

Съдебни Заседатели:

Секретар: Марина Димова

Прокурор: Д.У.

Сложи за разглеждане докладваното от съдията Бушандрова

Наказателно общ характер дело № 424 по описа за 2010 година

На именното повикване в 13.40 часа се явиха:

Подсъдимите В.Г., А.Р. и В.И се явяват лично, редовно призовани и с адвокат К. и адвокат К. от БАК, редовно упълномощени.

За БРП, редовно призовани се явява прокурор Д.У..

От свидетелите, редовно призовани се явяват Г.Г., Р.Д., Ж.В., В.И., Д.А., Р.К..

Не се явява свидетелката С.К. и М.А., редовно призовани.

Свидетелката М.К., нередовно призована не се явява.

Вещите лица Н.П., П.П., редовно призовани не се явяват.

Вещото лице К.Я., нередовно призован не се явява.

Съдът, докладва за постъпила по делото молба от 06.04.2010г. от М.К. – майка на свидетелката С.К., в която същата моли да бъде извинено отсъствието й от днешно съдебно заседание, поради факта, че е студентка в гр. София.

ПРОКУРОРЪТ: Да се приеме молбата и да се даде ход на делото. По отношение на неявилите се свидетели и вещи лица ще взема отношение на по- късен етап.

АДВОКАТ К.: Да се даде ход на делото. Като от името на нашите подзащитни искам да заявя, че имаме желание за сключване на споразумение с прокурора, а ако евентуално не бъди постигнато такова, желаем делото да се гледа по реда на съкратеното съдебно следствие , съгласно чл. 371, т.2 от НПК.

АДВОКАТ К.: Поддържам становището на колегата К..

Съдът, на основание чл. 274, ал.1 и ал.2 от НПК разясни на страните правата им в наказателния процес, както и правото на отвод на съдебния състав, прокурора, съдебния секретар.

АДВОКАТ К.: Няма да правим отводи на състава на съда и прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Няма да правя отводи на състава на съда, прокурора и секретаря.

СЪДЪТ, като взе предвид редовното уведомяване на страните, намира, че в случая не са налице процесуални пречки по хода на делото, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.

Сне се самоличността на подсъдимите, както следва:

В.Г.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен, живущ ***, понастоящем в Затвора – град Бургас с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

А.Н.Р. - роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, със средно образование, неженен, безработен, живущ ***, понастоящем в Затвора – град Бургас с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, ЕГН **********

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

В.М.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, безработен, живущ *** ЕГН **********,

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Получил съм препис от обвинителния акт преди повече от седем дни.

АДВОКАТ К.: Моля да ни дадете възможност да обсъдим вариант на споразумение с прокурора.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Желая да сключим споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Желая да сключим споразумение за решаване на делото.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Желая да сключим споразумение за решаване на делото.

ПРОКУРОРЪТ: Съгласен съм да обсъдим вариант на споразумение със защитника на подсъдимия и с подсъдимия.

Съдът, след като изслуша становището на страните и като прецени, че не е налице процесуална пречка за постигане на споразумение, относно решаване на делото

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА 40 минути почивка на страните за обсъждане на вариант за споразумение.

На именното повикване в 14.45 минути се явиха:

Подсъдимите В.Г., А.Р. и В.И. се явяват лично, редовно призовани и с адвокат К. и адвокат К. от БАК, редовно упълномощени.

За БРП, редовно призовани, се явява прокурор Узунов.

ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на съдебното следствие.

АДВОКАТ К.:Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Да се даде ход на съдебното следствие.

ПОДСЪДИМИЯТИ.: Да се даде ход на съдебното следствие.

Съдът, като взе предвид изявленията на страните

О П Р Е Д Е Л И :

ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

Прокурорът ПРОЧЕТЕ обвинителния акт.

ПРОКУРОРЪТ: Постигнахме споразумение за решаване на делото с подсъдимите и техните защитници, по отношение на подсъдимия В.Г. и по отношение на подсъдимия В. И., което не противоречи на Закона и Морала. По отношение на подсъдимия Р. не можахме да постигнем споразумение. Моля да одобрите споразумението само за двамата подсъдими.

АДВОКАТ К.: Съгласни сме с представителя на БРП и подзащитните ми, относно постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и Морала. Относно подсъдимият Р. не можахме да стигнем до консенсус.

АДВОКАТ К.: Съгласни сме с представителя на БРП и подзащитните ми, относно предложеното споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид, тъй като не противоречи на Закона и Морала. За подсъдимият Р. не сме постигнали споразумение, но моля да одобрите постигнатото за другите двама подсъдими.

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМИЯТ Р.: Съгласен съм с параметрите на споразумението за подсъдимите Г. И И.. Не съм съгласен с прокурора, относно наказанието което ми предлага за мен и затова не желая да сключа споразумение, но за тях съм съгласен.

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Признавам се за виновен. Заявявам, че съм съгласен с така постигнатото споразумение за решаване на делото и моля да одобрите същото в окончателния му вид. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Зная последиците от споразумението.

Предвид становищата на страните и на основание чл.382, ал.6 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ВПИСВА в протокола съдържанието на окончателното споразумение, постигнато между Районна прокуратура гр. Бургас, защитниците на подсъдимите Г. И И.– адвокат К. и адвокат К., както и със самите подсъдими Г. И И., съгласно което:

А. СТРАНИ ПО СПОРАЗУМЕНИЕТО

ДЪРЖАВЕН ОБВИНИТЕЛ:

Д.У. - прокурор при Районна прокуратура - гр.Бургас

ПОДСЪДИМИ:

ЗАЩИТНИЦИ:

АДВОКАТ К. И АДВОКАТ К. –упълномощени защитници от БАК.

ПРЕДМЕТ НА СПОРАЗУМЕНИЕТО:

Подсъдимият В.Г.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен, живущ ***, понастоящем в Затвора – град Бургас с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, ЕГН ********** се признава за виновен в това, че на 07.12.2009 г., в град Бургас, по хулигански подбуди и с особена жестокост причинил леки телесни повреди, изразяващи се в линейна рана пред десен ушен отвор и в съответния ушен проход, кръвонасядане на лицето, дясна ушна мида и зад нея, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, и лекостепенно мозъчно сътресение, довело до временно разстройство на здравето, на длъжностно лице при изпълнение на службата му – М.П.А., ЕГН **********, в качеството му на портиер с месторабота дискотека Елит, Приморски парк, град Бургас - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, т. 9, и т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК.

Деянията са извършени виновно, при форма на вината "умисъл пряк” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 55, ал. 1, т.1 от НК следва да му бъдат наложени наказания , както следва:

За престъпление по чл. 131, ал.1 т.1,т. 9 и т.12 вр. чл. 130 ал.1 от НК – наказание ЛОС в размер на седем месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, на основание чл. 61, т.2 вр. чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС.

За престъплението по чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК се налага наказание ЛОС за срок от шест месеца, при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, на осн чл. 61, т.2 от ЗИНЗС.

За престъпление по чл. 144, ал. 3 вр. ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК да се наложи наказание ЛОС за срок от шест месеца, при първоначален строг режим в затвор ли затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 61 т.2 вр. чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС.

За извършеното престъпление по чл. 144 ал. 3 вр. ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК да се наложи наказание ЛОС за срок от шест месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 61 т.2 от ЗИНЗС.

Тъй като престъпленията са извършени преди да е имало влязла в сила присъда за което и да е от тях на основание чл. 23, ал.1 от НК, следва да се определи едно общо, най -тежко наказание, а именно ЛОС в размер на седем месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС.

На основание чл. 59 ал. 1 от НК, от така определеното общо, най – тежко наказание следва да се приспадне времето, през което Г. е бил задържан, считано от 11.12.2009г. до настоящият момент.

С деянията няма причинени съставомерни имуществени щети.

Подсъдимият В.М.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, безработен, живущ *** ЕГН **********, се признава за виновен в това, че на 07.12.2009 г., в град Бургас, с думите – “ще ви избием”, се заканил с убийство на Р.Т.Д., ЕГН **********, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му-- престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 144, ал.3 вр. ал.1 от НК на подсъдимияИ., следва да се наложи наказание на основание чл. 54 ал. 1 от НК пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителна регистрация по настоящ адрес ***, с периодично явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично за срок за шест месеца.

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа за срок от една година

Подсъдимият В.М.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, безработен, живущ *** ЕГН ********** се признава за виновен в това, че в условията на съвкупност с горепосоченото престъпление, на 07.12.2009 г., в град Бургас, с думите – “ще ви избием”, се заканил с убийство на Ж.Й.В., ЕГН **********, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му-- престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК.

За посоченото престъпление на основание чл. 144, ал.3 вр. ал.1 от НК на подсъдимияИ., следва да се наложи наказание на основание чл. 55, ал.1,т.1 от НК пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа за срок от една година

Деянията са извършени от подсъдимиятИ. виновно, по смисъла на чл. 11 ал. 2 от НК- пряк умисъл.

На основание чл. 23, ал.1 от НК се определя общо на подсъдимияИ. в размер на най-тежкото, а именно пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа за срок от една година

От престъпленията извършени от подсъдимиятИ. не се причинени съставомерни имуществени вреди.

Разноските по делото в размер на 240 лева се възлагат в тежест на подсъдимите по равно, а именно по 80 лева.

Веществените доказателства - мобилен телефон Нокия 6300 с ИМЕЙ 356401018092072, мобилен телефон Сони Ериксон W910I с ИМЕЙ 35155802077782 – 9 със СИМ – карта, ловен нож в калъф, сгъваем нож – към делото, на основание чл. 111, ал.1 от НК, иззети от дома на подсъдимия Г. следва да бъдат оставени по делото до окончателното му приключване и по отношение на подсъдимият А.Р..

Страните постигнаха съгласие по описаните по-горе въпроси, водени от желанието за по-бързо приключване на наказателното производство с последиците на влязла в сила присъда, без същинско съдебно разглеждане на делото.

Удовлетворени от споразумението, страните го подписват.

СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:

ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК: ПОДСЪДИМ:

/У./ /К./ /Г./

ЗАЩИТНИК ПОДСЪДИМ:

/К./ /Р./

ПОДСЪДИМ:

/И./

ПОДСЪДИМИЯТ Г.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/Г./

ПОДСЪДИМИЯТ И.: Заявявам, че съм съгласен с постигнатото споразумение, доброволно съм го подписал. Декларирам, че се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Разбирам последиците от споразумението.

ПОДСЪДИМ:

/И./

СЪДЪТ, по постигнатото от страните споразумение намира, че то следва да бъде одобрено:

Престъплението, предмет на споразумението, не е от престъпленията, визирани в чл. 381, ал. 2 от НПК, по които не се допуска споразумение. Споразумението съдържа всички необходими по чл. 381, ал. 5 от НПК реквизити, подсъдимият е изразил съгласие със споразумението и е декларирал, че се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред, съгласно разпоредбата на чл. 381, ал. 6 от НПК.

Предвид гореизложеното, съдът намира, че освен съществуването на всички формални изисквания по отношение на споразумението, същото от фактическа и правна страна не противоречи на Закона и на Морала.

Воден от изложените съображения и на основание чл. 382, ал. 7 , съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ОДОБРЯВА постигнатото споразумение между Районна прокуратура гр. Бургас-прокурор У., защитниците на подсъдимите - и подсъдимите, съгласно което:

ПРИЗНАВА подсъдимият В.Г.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен, живущ ***, понастоящем в Затвора – град Бургас с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2009 г., в град Бургас, по хулигански подбуди и с особена жестокост причинил леки телесни повреди, изразяващи се в линейна рана пред десен ушен отвор и в съответния ушен проход, кръвонасядане на лицето, дясна ушна мида и зад нея, довели до временно разстройство на здравето, неопасно за живота, и лекостепенно мозъчно сътресение, довело до временно разстройство на здравето, на длъжностно лице при изпълнение на службата му – М.П.А., ЕГН **********, в качеството му на портиер с месторабота дискотека Елит, Приморски парк, град Бургас - престъпление по чл. 131, ал. 1, т. 1, т. 9, и т. 12, вр. чл. 130, ал. 1 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината „умисъл пряк” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия В.Г.Г. на основание чл. 131, ал.1 т.1,т. 9 и т.12 вр. чл. 130 ал.1 от НК вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК – наказание ЛОС в размер на седем месеца, при първоначален строг режим на изтърпяване на наказанието в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, на основание чл. 61, т.2 вр. чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС.

ПРИЗНАВА подсъдимият В.Г.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен, живущ ***, понастоящем в Затвора – град Бургас с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на съвкупност с горепосоченото престъпление, на 07.12.2009 г., в град Бургас, с думите – “ще ви убием”, “ще ви смачкаме” “ще ви изтрепем”, се заканил с убийство на Р.Т.Д., ЕГН **********, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му- престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината „умисъл пряк” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия В.Г.Г. на основание чл. 144, ал. 3 вр. ал. 1 вр. чл. 23 ал. 1 от НК вр. чл. 55 ал.1, т.1 от НК наказание ЛОС за срок от шест месеца, при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС.

ПРИЗНАВА подсъдимият В.Г.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен, живущ ***, понастоящем в Затвора – град Бургас с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на съвкупност с горепосочените престъпления, на 07.12.2009 г., в град Бургас, с думите – “ще ви убием”, “ще ви смачкаме” “ще ви изтрепем”, се заканил с убийство на Д.Д.А., ЕГН **********, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му- престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината „умисъл пряк” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия В.Г.Г. на основание чл. 144, ал. 3 вр. ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК вр. чл. 55, ал.1, т.1 от НК наказание ЛОС за срок от шест месеца, при първоначален строг режим в затвор ли затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 61 т.2 вр. чл. 60 ал.1 от ЗИНЗС.

ПРИЗНАВА подсъдимият В.Г.Г. - роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, с основно образование, неженен, безработен, живущ ***, понастоящем в Затвора – град Бургас с взета мярка за неотклонение „Задържане под стража”, ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на съвкупност с горепосочените престъпления, на 07.12.2009 г., в град Бургас, с думите – “ще ви убием”, “ще ви смачкаме” “ще ви изтрепем”, се заканил с убийство на Р.И.К., ЕГН **********, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му - престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината „умисъл пряк” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на подсъдимия В.Г.Г. на основание чл. 144 ал. 3 вр. ал.1 вр. чл. 23 ал.1 от НК вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК - наказание ЛОС за срок от шест месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип на основание чл. 61 т.2 от ЗИНЗС.

ОПРЕДЕЛЯ на основание чл. 23, ал.1 от НК, едно общо, най -тежко наказание на подсъдимия В.Г.Г., а именно ЛОС в размер на седем месеца, което да се изтърпи при първоначален строг режим в затвор или затворническо общежитие от закрит тип, на основание чл. 61, т.2 от ЗИНЗС.

ПРИСПАДА на основание чл. 59 ал. 1 от НК, от така определеното общо, най – тежко наказание времето, през което подсъдимия В.Г.Г. е бил задържан, считано от 11.12.2009г. до настоящият момент.

ОСЪЖДА подсъдимия В.Г.Г. с ЕГН **********, да заплати една трета от направените по делото разноски в размер на 80,00/ осемдесет лева / лева в полза на Държавата, по сметка на БРС.

ПРИЗНАВА подсъдимият В.М.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, безработен, живущ *** ЕГН **********, ЗА ВИНОВЕН в това, че на 07.12.2009 г., в град Бургас, с думите – “ще ви избием”, се заканил с убийство на Р.Т.Д., ЕГН **********, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му- престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината „умисъл пряк” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

НАЛАГА на основание чл. 144, ал.3 вр. ал.1 от НК вр. чл. 55, ал.1 т.1 от НК на подсъдимия В.М.И., наказание на пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа за срок от една година

ПРИЗНАВА подсъдимият В.М.И. - роден на *** ***, българин, български гражданин, неосъждан, със средно образование, неженен, безработен, живущ *** ЕГН ********** ЗА ВИНОВЕН в това, че в условията на съвкупност с горепосоченото престъпление, на 07.12.2009 г., в град Бургас, с думите – “ще ви избием”, се заканил с убийство на Ж.Й.В., ЕГН **********, и това заканване би могло да възбуди основателен страх за осъществяването му-- престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК, като деянието е извършено виновно, при форма на вината „умисъл пряк” по смисъла на чл.11, ал.2 от НК.

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа за срок от една година

ОПРЕДЕЛЯ на подсъдимия В.М.И. на основание чл. 23, ал.1 от НК едно общо наказание в размер на най-тежкото, а именно пробация, при следните пробационни мерки:

- задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от шест месеца.

- безвъзмезден труд в полза на обществото в размер на сто часа за срок от една година

ОСЪЖДА подсъдимия В.М.И. с ЕГН **********, да заплати една трета от направените по делото разноски в размер на 80,00/ осемдесет лева / лева в полза на Държавата, по сметка на БРС.

ОСТАВЯ ПО ДЕЛОТО на основание чл. 111, ал.1 от НК, веществените доказателства - мобилен телефон Нокия 6300 с ИМЕИ 356401018092072, мобилен телефон Сони Ериксон W910I с ИМЕИ 35155802077782 – 9 със СИМ – карта, ловен нож в калъф, сгъваем нож – към делото, иззети от дома на подсъдимия Г. до окончателното приключване и по отношение на подсъдимият А.Р..

На основание чл. 24, ал. 3 от НПК, съдът

О П Р Е Д Е Л И :

ПРЕКРАТЯВА производството по НОХД № 424/2010г. по описа на БРС, в частта му относно подсъдимите Г. И И..

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

ОТВЕЖДА настоящият съдебен състав от производството по НОХД № 424/2010г. по описа на БРС в частта му относно подсъдимия А.Н.Р. с ЕГН **********.

Делото да се докладва на Председателя на Районен съд – гр. Бургас за определяне на нов съдия- докладчик.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Съдът на основание чл. 309, ал. 1 от НПК се занима служебно с взетата по отношение на подсъдимите в хода на досъдебното производство мерки за неотклонение .

Мотивиран от горното и на основание чл. 309, ал.1 от НПК съдът

О П Р Е Д Е Л И:

ПОТВЪРЖДАВА взетата по отношение на подсъдимия В.Г.Г. с ЕГН ********** мярка за неотклонение “Задържане под стража” .

ИЗМЕНЯ взетата по отношение на подсъдимия В.М.И. с ЕГН ********** мярка за неотклонение от “Парична гаранция в размер на 500 лева” в „Подписка”.

ОПРЕДЕЛЕНИЕТО подлежи на обжалване или протестиране в седмодневен срок от днес пред БОС с частна жалба или частен протест.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Вярно с оригинала: М.Д.

Номер на акта:	260
Дата:	8 април 2010 г. (в сила от 8 април 2010 г.)
Съдия:	Мариета Димитрова Бушандрова

Дело:	20102120200424
Тип на делото:	Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване:	2 февруари 2010 г.

Споразумение по дело №424/2010 на Районен съд - Бургас

Съдържание на акта