Р Е Ш Е Н И Е

 

№                               2019 година                                                град   Разград

 

                 В   И М Е Т О    Н А     Н А Р О Д А

 

Разградският районен съд               наказателен                                    състав

На         десети декември                                                           2019   година

В публично заседание в следния състав:

                                      

                                         ПРЕДСЕДАТЕЛ: КОНСТАНТИН КОСЕВ

                               

Секретар:  Пенка Тоцева

Прокурор: ЛЮБОМИР ГЕОРГИЕВ

Като разгледа докладваното от съдията                                               

АН дело №  850 по описа за 2019 година

 

                                               Р  Е  Ш  И :  

 

ПРИЗНАВА обвиняемата М.С.Р., ЕГН ********** *** за ВИНОВНА в това, че 05.09.2017 г., в гр.Разград, потвърдила неистина, че е загубила свидетелството за управление на моторно превозно средство, в писмена декларация с per. № 241/05.09.2017 год., която по силата на закон - чл.141, ал.2 от ЗДвП: «Дубликат на свидетелството за регистрация на пътно превозно средство се издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато или унищожено, за което собственикът на превозното средство подписва декларация» се дава пред орган на властта - Началник сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР- Разград за удостоверяване на истинността на посочените обстоятелства - а именно, че е загубила свидетелството си за управление на МПС - престъпление по чл.313, ал.1 от НК, поради което и на основание чл. 78а, ал. 1 от НК я ОСВОБОЖДАВА от наказателна отговорност и й НАЛАГА административно наказание ГЛОБА в размер на 1000.00 (хиляда)  лева.

ОСЪЖДА обв. М.С.Р., ЕГН ********** да заплати в полза на Държавата по сметка на ОД МВР гр. Разград сумата 151.91 лева (сто петдесет и един лева и 91 ст.), представляваща разноски на досъдебното производство. 

         РЕШЕНИЕТО  подлежи на  обжалване и протестиране в 15 дневен срок от днес пред Окръжен съд гр. Разград.

                                                       

РАЙОНЕН СЪДИЯ:

Мотиви към Решение  №595/10.12.2019г., постановено по НАХД №850/2019г. по описа на Разградския районен съд .

 

                  Разградска районна прокуратура е внесла постановление по реда на чл.375 от НПК срещу обвиняемата М.С.Р. ***  за това, че на   05.09.2017г., в гр.Разград, потвърдила неистина, че е загубила свидетелството за управление на моторно превозно средство, в писмена декларация с per. № 241/05.09.2017 год., която по силата на закон - чл.141, ал.2 от ЗДвП: «Дубликат на свидетелството за регистрация на пътно превозно средство се издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато или унищожено, за което собственикът на превозното средство подписва декларация» се дава пред орган на властта - Началник сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР- Разград за удостоверяване на истинността на посочените обстоятелства - а именно, че е загубила свидетелството си за управление на МПС - престъпление по чл.313, ал.1 от НК. С постановлението се предлага обвиняемата да бъде освободена от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК, като й бъде наложено административно наказание.

В заседанието пред РРС представителят на РРП поддържа съдържащото се в постановлението обвинение  срещу  обвиняемата.

Обвиняемата не дава обяснения, но заявява, че признава виновността си.

Разградският районен съд, след преценка на доводите на страните и  събраните по делото доказателства, констатира от фактическа страна следното:

Обвиняемият М.С.Р. е родена  на ***г***. Същата е неомъжена, не е осъждана.

          Обвиняемата М.Р. ***. Същата е правоспособен водач на МПС и - притежавала СУМПС с № *********, издадено на 04.11.2014 г. от МВР-Разград.      

         В началото на м.септември 2019г. г. обв. М.Р. се прибирала от ФР Германия към Р България с личния си лек автомобил. Докато шофирала, на 03.09.2017г., на територията на Р Румъния, в близост до гр.Гюргево обв. М.Р. била спряна за проверка от румънски служители на пътна полиция, тъй като допуснала нарушение на правилата за движение по пътищата. След това полицейските служители съставили на обвиняемата АУАН за извършеното от нея административно нарушение и й отнели СУМПС с № *********, като й било наложено административно наказание, съобразно законите на Република Румъния - „Забрана за шофиране в Република Румъния за 60 дни“ считано от 03.09.2017 г. В последствие отнетото СУМПС № *********, издадено на името на обв. М. Р., било върнато на българските власти по дипломатически път и с писмо peг. № 3286р-50994/2018г. по описа на ГД „НП“, сектор „Пътна полиция“ СУМПС на обвиняемата е било изпратено на ОД на МВР-Разград.

              Въпреки че знаела, че издаденото й СУМПС е отнето от властите в Р Румъния, след завръщането си в Р България, на 05.09.2017 г. обв. М.Р. *** в сградата на „Пътна полиция” при ОД на МВР-Разград. Там тя подала Заявление за издаване на документ за самоличност на български гражданин, заведено под № 3875/05.09.2017 г., както и декларация по реда на чл.17,ал.1 от Правилника за издаване на българските лични документи във вр. с чл.141, ал.2 от ЗДвП, че е изгубила издаденото й СУМПС с № ********* от 04.11.2014 г., за да й бъде издаден дубликат на СУМПС. В тази декларация обв. М. Р. саморъчно изписала, че издаденото на нейното име СУМПС ********* го е изгубила, въпреки че това не отговаряло на действителността. Заявлението и попълнената от обвиняемата декларация били приети и обработени от св. Йорданка Асенова - служител от Сектор „Пътна полиция” при ОД на МВР-гр. Разград, системен оператор.

                 Впоследствие, статусът на СУМПС с № ********* бил променен в невалиден по причина „изгубен/откраднат“, а на обв. М.Р. било издадено ново СУМПС с № *********/07.09.2017 г.

                    От заключението на назначената по досъдебното производство съдебно-почеркова експертиза, е видно, че:

                   Подписът, положен в реквизита „Декларатор в декларация по чл.17, ал.1 от ПИБДС с peг. № 241/05.09.2017г., подадена от името на М.С.Р. е изпълнен от обв. М.С.Р., с ЕГН **********.

                 Ръкописният текст, в Декларация по чл.17, ал.1 от ПИБДС с per. № 241/05.09.2017г., подадена от името на обв. М.С. Р., е изписан от обв. М.С.Р., с ЕГН **********.

                Изложената фактическа обстановка се установява от събраните по делото доказателства – показанията на разпитан свидетел от досъдебното производство,  назначената експертиза, писмените доказателствени материали. Обвиняемата също признава виновността си. Ето защо съдът намира, че фактическата обстановка по обвинението е доказана по несъмнен начин.

Въз основа на така установената фактическа обстановка съдът направи следните правни изводи: С деянието си обвиняемата  М.Р. е осъществила от обективна и субективна страна състава на престъплението  по чл.313, ал.1 от НК, тъй като на 05.09.2017г., в гр.Разград, потвърдила неистина, че е загубила свидетелството за управление на моторно превозно средство, в писмена декларация с per. № 241/05.09.2017 год., която по силата на закон - чл.141, ал.2 от ЗДвП: «Дубликат на свидетелството за регистрация на пътно превозно средство се издава, когато свидетелството е изгубено, откраднато или унищожено, за което собственикът на превозното средство подписва декларация» се дава пред орган на властта - Началник сектор «Пътна полиция» при ОД на МВР- Разград за удостоверяване на истинността на посочените обстоятелства - а именно, че е загубила свидетелството си за управление на МПС.  Обвиняемата е декларирала съзнателно /с пряк умисъл/ невярно  обстоятелство в писмена декларация пред орган на властта.  

При определяне на наказанието  на обвиняемата М. Р. съдът намира, че са налице предпоставките за освобождаването й  от наказателна отговорност по реда на чл.78а от НК с налагане на административно наказание, тъй като за извършеното от нея умишлено престъпление  се предвижда наказание лишаване от свобода до три години или глоба, обвиняемата не е осъждана  и не е освобождавана от наказателна отговорност по този ред, деянието не е свързано с причиняване на имуществени вреди. Чл.78а от НК  предвижда административно наказание глоба от 1000 до 5000 лв. Съдът като отчита, че обвиняемата явно не е лице с висока обществена опасност и признава виновността си, намира, че наказанието й следва да се определи в размер равен на минималния, а именно 1000лв, като  този размер на санкцията според съда в случая е достатъчен за поправянето й.

С оглед изхода на делото обвиняемата следва да бъде осъдена и за разноските по същото.

Мотивиран така съдът постанови решението  си.

                                                               РАЙОНЕН СЪДИЯ: