Р А З П О Р Е Ж Д А Н
Е
№………./…...04.2019г., гр.
Варна
ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, ТЪРГОВСКО ОТДЕЛЕНИЕ, в закрито съдебно
заседание в състав:
СЪДИЯ: ЦВЕТЕЛИНА ХЕКИМОВА
като
разгледа докладваното от съдията
търговско дело № 496 по описа за 2019 г.,
за
да се произнесе, взе предвид следното:
Производството
е по реда на чл. 405, ал. 1 и ал. 3, вр. чл. 404, т. 1 ГПК и чл. 51, ал. 1 ЗМТА, образувано по постъпила
молба от „ДИМАНТ" ООД, ЕИК *********, представлявано от управителя Д.К.Д.,
представлявано от адв. К.Дончев, АК - Русе, с искане за издаване на
изпълнителен лист срещу „Феромен" ООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к.'Трошево", бл.19, вх. Г,
ет.4, ап.40 и В.Я.П. с ЕГН ********** *** въз основа на влязло в
сила арбитражно решение от 12.06.2018г., постановено от Арбитражен
съд при Българската Търговско - Промишлена Палата по арб. д. № 162/2017г.
Съдът, като взе предвид
молбата и събраните по делото писмени доказателства, приема за установено от
правна и фактическа страна следното:
С представеното
арбитражно решение, ответниците „ФЕРОМЕН" ООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к.'Трошево", бл.19, вх. Г,
ет.4, ап.40 и В.Я.П. с ЕГН ********** *** са осъдени солидарно да
заплатят на ищеца „ДИМАНТ" ООД, ЕИК ********* следните суми:
- 24 031.20
лева с ДДС, представляваща неплатена цена за доставени стоки по Договор за
продажба на арматурно желязо от 12.11.2014г. и данъчна фактура №2694 от
10.05.2017г.;
- 1 063.50
лв., представляващи договорна мораторна неустойка по чл.14 от Договор от
12.11.2014г., претендирана в размер на законната лихва, за периода 16.06. -
21.11.2017г.;
- 8 467
лв., представляващи разходи в арбитражното производство, включително и тези за
процесуална защита.
Със същото решение е осъдено „Феромен" ООД с
ЕИК ********* със седалище и адрес на управление гр. Варна,
ж.к."Трошево", бл.19, вх.Г, ет.4, ап.40, да плати на „Димант"
ООД, с ЕИК ********* и седалище и адрес на управление в гр. Русе,
пл."Възрожденски", №4, бл.“Раяна", вх.Б, ет.1, следните суми:
- 20 000 лв.
с ДДС, представляваща неплатена
цена на доставени стоки по договор за търговска продажба на арматурно желязо от
12.11.2014г. и данъчна фактура №2584 от 29.08.2016г.;
- 23 487.12
лв. с ДДС, представляваща неплатена цена на доставени стоки по договор за
търговска продажба на арматурно желязо от 12.11.2014г. и данъчна фактура №2591
от 16.09.2016г.;
- 23 479.24 лв., представляваща неплатена цена на
доставени стоки по договор за търговска продажба на арматурно желязо от
12.11.2014г. и данъчна фактура № 2679 от 29.03.2017г.;
- 2237.80
лв., представляващи договорна мораторна неустойка по чл.14 от договор от
12.11.2014г., претендирана в размер на законната лихва за периода 16.10 -
21.11.2017г. върху сумата от 20 000 лв. по данъчна фактура №2584/29.08.2016г.;
- 2 425.32
лв., представляващи договорна мораторна неустойка по чл. 14 от Договор от
12.11.2014г., претендирана в размер на законната лихва, за периода 16.11. -
21.11.2017г. върху сумата от 23 487.12 лв. по данъчна фактура 2591 от
16.09.2016г.;
- 1241.66
лв., представляващи договорна мораторна неустойка по чл.14 от Договор от
12.11.2014г., претендирана в размер на законната лихва, за периода от 16.05. -
21.11.2017г. върху сумата от 23 479.24 лв. по данъчна фактура № 2679 от
29.03.2017г.
Съгласно
чл. 406 от ГПК, изпълнителен лист се издава, когато актът е редовен от външна
страна и удостоверява подлежащо на изпълнение вземане. Когато изпълнителното
основание е арбитражно решение, съгласно чл. 51 ал.1 от ЗМТА към молбата се
прилагат арбитражното решение и доказателство, че същото е връчено на длъжника
по изпълнението. Към настоящата молба са приложени препис от решение по арб. д. № 162/2017г., удостоверение №1350 от 14.03.2019г., видно от
което решението е връчено на „ФЕРОМЕН" ООД и В.Я.П. на 16.02.2019г.
чрез ЧСИ Николай Георгиев, както се установява от приложените уведомления за връчване на решение по арб.д. №162/2017г., подписани от адресата в лично
качество и като представляващ ответното дружество. С връчване на решението,
съгласно разпоредбата на чл. 41, ал. 3 от ЗМТА, то влиза в сила, става
задължително за страните и подлежи на принудително изпълнение.
Видно
от изложеното в молбата ответното дружество е със седалище в гр.Варна, което
обуславя компетентността на Окръжен съд – Варна да разгледа искането за
издаване на изпълнителен лист, съгласно чл. 405, ал. 3 ГПК.
В заключение съдът приема, че молбата е основателна. Арбитражното решение е редовно от
външна страна, не подлежи на обжалване, връчено е надлежно на ответниците и
удостоверява подлежащи на изпълнение вземания на молителя, поради което молбата
за издаване на изпълнителен лист е основателна и следва да бъде уважена въз
основа на осъдителния диспозитив на решението.
Молителят
е заплатил дължимата за производството държавна такса в размер на 0.2 на сто
върху сумата, но не по-малко от 50 лв., съгласно чл. 14 от Тарифата за
държавните такси, които се събират от съдилищата по ГПК.
Воден
от горното и на основание чл. 406, ал. 1 ГПК, съдът
Р А З П О Р Е Д И:
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на „ДИМАНТ" ООД, ЕИК *********, представлявано
от управителя Д.К.Д. срещу „ФЕРОМЕН" ООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к.'Трошево", бл.19, вх. Г,
ет.4, ап.40 и В.Я.П. с ЕГН ********** *** за солидарно заплащане
на следните суми:
- 24 031.20
лева с ДДС, представляваща неплатена цена за доставени стоки по Договор за
продажба на арматурно желязо от 12.11.2014г. и данъчна фактура №2694 от
10.05.2017г.;
- 1 063.50
лв., представляващи договорна мораторна неустойка по чл.14 от Договор от
12.11.2014г., претендирана в размер на законната лихва, за периода 16.06. -
21.11.2017г.;
- 8 467
лв., представляващи разходи в арбитражното производство, включително и тези за
процесуална защита,
въз
основа на влязло в сила арбитражно решение от от 12.06.2018г.,
постановено от Арбитражен съд при Българската Търговско - Промишлена Палата по
арб. д. № 162/2017г.
ДА СЕ ИЗДАДЕ
изпълнителен лист в полза на „ДИМАНТ" ООД, ЕИК *********, представлявано
от управителя Д.К.Д. срещу „ФЕРОМЕН" ООД с ЕИК ********* със
седалище и адрес на управление гр. Варна, ж.к.'Трошево", бл.19, вх. Г,
ет.4, ап.40 за следните суми:
- 20 000 лв.
с ДДС, представляваща неплатена
цена на доставени стоки по договор за търговска продажба на арматурно желязо от
12.11.2014г. и данъчна фактура №2584 от 29.08.2016г.;
- 23 487.12
лв. с ДДС, представляваща неплатена цена на доставени стоки по договор за
търговска продажба на арматурно желязо от 12.11.2014г. и данъчна фактура №2591
от 16.09.2016г.;
- 23 479.24 лв., представляваща неплатена цена на
доставени стоки по договор за търговска продажба на арматурно желязо от
12.11.2014г. и данъчна фактура № 2679 от 29.03.2017г.;
- 2237.80
лв., представляващи договорна мораторна неустойка по чл.14 от договор от
12.11.2014г., претендирана в размер на законната лихва за периода 16.10 -
21.11.2017г. върху сумата от 20 000 лв. по данъчна фактура №2584/29.08.2016г.;
- 2 425.32
лв., представляващи договорна мораторна неустойка по чл. 14 от Договор от
12.11.2014г., претендирана в размер на законната лихва, за периода 16.11. -
21.11.2017г. върху сумата от 23 487.12 лв. по данъчна фактура 2591 от
16.09.2016г.;
- 1241.66
лв., представляващи договорна мораторна неустойка по чл.14 от Договор от
12.11.2014г., претендирана в размер на законната лихва, за периода от 16.05. -
21.11.2017г. върху сумата от 23 479.24 лв. по данъчна фактура № 2679 от
29.03.2017г.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО
подлежи на обжалване пред Варненски апелативен съд, съобразно правилата,
установени в чл.407, ал.1 ГПК, в двуседмичен срок, който за длъжника тече от
връчването на поканата за доброволно изпълнение, а за молителя тече от датата
на връчване на препис от настоящото разпореждане, чрез пълномощника на
посочения в молбата служебен адрес.
СЪДИЯ В
ОКРЪЖЕН СЪД: