Решение по дело №77/2024 на Окръжен съд - Стара Загора

Номер на акта: 101
Дата: 21 март 2024 г. (в сила от 21 март 2024 г.)
Съдия: Димитър Миков Христов
Дело: 20245500900077
Тип на делото: Търговско дело
Дата на образуване: 14 февруари 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

РЕШЕНИЕ
№ 101
гр. Стара Загора, 21.03.2024 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
ОКРЪЖЕН СЪД – СТАРА ЗАГОРА в публично заседание на
единадесети март през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:Димитър М. Христов
при участието на секретаря Стойка Ив. Нанева
като разгледа докладваното от Димитър М. Христов Търговско дело №
20245500900077 по описа за 2024 година

Производството е по чл. 625 ТЗ.
Образувано е по молба от „П.А.“ ООД - гр.К., ****, с ЕИК ****,
представлявано от управителя Н.К.П. за откриване на производство по
несъстоятелност по отношение на това дружество с начална дата на
неплатежоспособността 01.01.2024 год.
В молбата се твърди, че през 2023 год. не е извършвана дейност и от
вписания в търговския регистър клон на дружеството с наименование „П.А. -
клон С., със седалище и адрес на управление гр.С., ******.
Твърди се, че към тази дата дружеството е изпаднало в състояние на
неплатежоспособност и задлъжнялост, поради което не може да изпълнява
изискуеми и безспорни парични задължения.
За започване на производство по несъстоятелност, молителят твърди, че
е уведомил ТД на НАП - Пловдив с Уведомление по чл.78 от ДОПК с вх.№
244292400134991/15.01.2024 год.
Посочва, че след подаване на уведомлението по чл.78 от ДОПК в НАП
е извършена проверка, която е приключена на 31.01.2024 год. В изготвения
1
след проверката Протокол № П-16002424011005-073-001/31.01.2024 г. е
установено, че към 23.01.2024 г. задължението към НАП възлиза на 124 930
лева главница и лихви в размер на 21 527,06 лв. За задълженията на
дружеството е образувано от публичен изпълнител изпълнително дело №
*********/2022 г. Наложени са обезпечителни мерки: запори на банкови
сметки в „К.Б.С.Б.“ ЕАД и „Т.Б.Д.“ АД.
Сочи се, че дружеството има и задължение и към „О.“ АД, като поради
невъзможност, месечните вноски се изплащат от трето лице.
Заявено е, че през 2023 год. дружеството не е извършвало търговска
дейност, тъй като се увеличили задълженията му, които не е било в състояние
да изплаща, поради което нямало приходи от продажби. От справка в
информационната система Лакорда се установявало, че през 2023 год. в
дружеството няма осигурени лица, т.е. няма сключени трудови договори,
поради липса на дейност.
В баланса на „П.А.“ ООД към 31.12.2023 год. има заведени дълготрайни
и краткотрайни активи. В оборотната ведомост и инвентарната книга са
отразени дълготрайни активи по счетоводни сметки 2041 /машини/, сметка
2043 /компютри и оборудване към тях/, сметка 207 /съоръжения/ и сметка 214
/програмни продукти/. Посочва се, че голямата част от тях са изхабени,
амортизирани. Единственият актив, който не е амортизиран е „подемник“ с
балансова стойност 662,50 лева.
Посочва се, че към 31.12.2023 год. дружеството има задължения към
доставчици в размер на 24 799,90 лв., което е отразено в последния
счетоводен баланс, изготвен към 31.12.2023 год. в раздел „В“ т.4 - 25 000 лв. и
в извлечението с натрупване от сметка 401 - Доставчици. Не са учредявани
обезпечения на вземанията от доставчици. Задълженията произтичат от
издадени фактури за закупени стоки и услуги, за които са издадени и
осчетоводени съответните фактури. Голяма част от задълженията към
доставчиците са погасени по давност, тъй като са възникнали в периода 2017
г. - 2018 год. и досега не са потърсени от тях.
В молбата са изброени кредитори на „П.А.“ ООД, които имат
изискуеми вземания с посочен размер на дълга.
Твърди се, че към 01.01.2024 год. „П.А.“ ООД е в състояние на
2
неплатежоспособност и не може да изпълнява изискуеми и безспорни
парични задължения по търговски сделки, към банка и публични задължения
към НАП.
В подкрепа на тези твърдения молителят представя писмени
доказателства, приложени към молбата.
Моли на основание чл.630 от ТЗ, съдът да постанови решение, с което
да обяви неплатежоспособността на „П.А.“ ООД гр.К. с начална дата
01.01.2024 год. и да открие производство по несъстоятелност.
Съдът, като се запозна с подадената молба и приложените към нея
доказателства, намира за установено следното:
Процесуална предпоставка за разглеждане на молбата е представянето
на доказателства по чл.78, ал.2 от ДОПК. В случая е приложено уведомление
по чл.78 от ДПК от 15.01.2024г. до ТД на НАП, поради което съдът следва да
пристъпи към преценяване състоянието на неплатежоспособност.
Видно от представения по делото Протокол № П-16002424011005-073-
001/31.01.2024 г. на НАП, ТД – Пловдив се установява, че към 23.01.2024 г.
задължението към НАП възлиза на 124 930 лева главница и лихви в размер на
21 527,06 лв.
Съгласно изискванията на чл.628, ал.1 и ал.3 от ТЗ по делото са
представени счетоводен баланс на дружеството към 31.12.2023г., отчет за
приходите и разходите към 31.12.2023г., извлечение с натрупване от сметка
151 – Получени краткосрочни заеми, разпечатка от ТРРЮЛНЦ за актуалното
състояние на дружеството.
От анализа на финансово-икономическото състояние на дружеството и
представените писмени доказателства, безспорно се налага изводът, че са
налице основанията за откриване на производство по несъстоятелност, като
по отношение на дружеството-молител е налице състояние на
неплатежоспособност по смисъла на чл. 607а от ТЗ и чл. 608 от ТЗ.
По балансови данни към датата на подаване на молбата в съда
търговското дружество не притежава дълготрайни и краткотрайни активи и
не притежава парични средства. Също така, липсват данни дружеството да
извършва търговска дейност, от която да се реализират приходи.
За откриване производство по несъстоятелност, следва да са налице
3
следните кумулативни материалноправни предпоставки: длъжникът да е
търговец по смисъла на чл.1 ТЗ; да е налице изискуемо задължение на
длъжника по търговска сделка или публичноправно задължение към
държавата и общините, свързано с търговската му дейност или задължение по
частно държавно вземане; наличие на неплатежоспособност на длъжника по
смисъла на чл.608, ал.1 ТЗ и затрудненията на длъжника да не са временни,
като състоянието на неплатежоспособност да е обективно и трайно /арг.
чл.631 ТЗ/.
От анализа на икономическото състояние на дружеството и
представените писмени доказателства, съдът намира, че следва да се направи
извода, че са налице основанията за откриване на производство по
несъстоятелност, както и извод, че дружеството-молител е в състояние на
неплатежоспособност .
Неплатежоспособността на длъжника представлява обективно
икономическо състояние, произтичащо от невъзможността длъжникът да
изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или
публичноправно задължение към държавата и общините, свързано с
търговската му дейност, като невъзможността за изпълнение трябва да се
дължи на влошеното му икономическо състояние.
Молителят не е поискал назначаване на съдебно – икономическа
експертиза за изясняване на финансово – икономическото състояние на
дружеството и такава не е назначена и от съда.
Поради изложеното, изводите на съда са на базата единствено на
представените от длъжника доказателства – счетоводна документация.
Като взе предвид всички данни по делото, съдът счита, че следва да
уважи искането на „П.А.“ ООД - гр.К. по чл.625 ТЗ.
С протоколно определение № 140 от 12.03.2024г. съдът е указал на
кредиторите на „П.А.“ ООД да предплатят сума за начални разноски.
Определението е обявено в Търговския регистър по партидата на дружеството
на 14.03.2024г., като в указания от съда срок разноски за откриване на
производство по несъстоятелност не са изплатени.
Поради всичко изложено, съдът намира, че са налице предпоставките за
постановяване на решение по чл. 632, ал. 1 ТЗ. Длъжникът следва да бъде
4
обявен в неплатежоспособност с начална дата 01.12.2022г., която дата е
посочена за дата за прекратяване дейността на дружеството в протокола от
31.01.20214г. на НАП. Следва да се открие производство по несъстоятелност,
да се допусне обезпечение чрез налагане на общи възбрана и запор върху
имуществото на длъжника. Следва съдът да постанови прекратяване
дейността на предприятието, да обяви длъжника в несъстоятелност и да спре
производството.
На основание чл. 620, ал. 1 от ТЗ длъжникът следва да заплати
държавна такса в размер на 250 лева /двеста и петдесет лева/ по сметка на
Старозагорския окръжен съд.
Водим от изложеното и на основание чл. 632, ал.1 ТЗ, Окръжен съд –
Стара Загора
РЕШИ:
ОБЯВЯВА „П.А.“ ООД - гр.К., ****, с ЕИК **** в
неплатежоспособност с начална дата - 01.12.2022г.

ОТКРИВА производство по несъстоятелност на „П.А.“ ООД - гр.К.,
****, с ЕИК ****.

НАЛАГА запор върху цялото движимо имущество и вземанията на
длъжника, както и обща възбрана върху недвижимите му имоти.

ПРЕКРАТЯВА дейността на предприятието на длъжника.

ОБЯВЯВА „П.А.“ ООД - гр.К., ****, с ЕИК **** в несъстоятелност.

СПИРА производството по несъстоятелност на „П.А.“ ООД - гр.К.,
****, с ЕИК ****.

ОСЪЖДА „П.А.“ ООД - гр.К., ****, с ЕИК **** да заплати държавна
5
такса в размер на 250 лева /двеста и петдесет лева/ по сметка на
Старозагорския окръжен съд.

РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение.

ПРЕПИС от решението да се изпрати незабавно за вписване в
Търговския регистър при Агенцията по вписванията.

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване в 7-дневен срок от вписването
му в Търговския регистър пред Пловдивския апелативен съд.
Съдия при Окръжен съд – Стара Загора: _______________________
6