ПРОТОКОЛ
№ 267
гр. Свиленград, 13.08.2025 г.
РАЙОНЕН СЪД – СВИЛЕНГРАД, ПЪРВИ НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ,
в публично заседание на тринадесети август през две хиляди двадесет и пета
година в следния състав:
Председател:Кремена Т. Стамболиева Байнова
при участието на секретаря Ренета Н. И.а
и прокурора М. Н. С.
Сложи за разглеждане докладваното от Кремена Т. Стамболиева Байнова
Наказателно дело от общ характер № 20255620200650 по описа за 2025
година.
На именното повикване в 13:00 часа се явиха:
Производство по реда на глава ХХІХ от НПК.
Подсъдим Л. З. П., редовно призована, се явява. За нея се явява адвокат
И. И., упълномощен защитник от Бързото производство (БП), редовно
призован.
Страна Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение -
Свиленград, редовно призовани, изпращат представител – Прокурор М. С..
По хода на делото:
Прокурорът – Да се даде ход на делото.
Адв.И. – Да се даде ход на делото.
Подсъдимият Л. З. П. – Ход на делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК, Съдът пристъпи към снемане
самоличността на подсъдимия.
1
Подсъдим Л. З. П., родена на ************ година в град Свиленград,
област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град
*******************, област Хасково, разведена, със средно образование,
ЕГН **********, неосъждана.
Данните се снеха от Личната карта на подсъдимия Л. З. П., след
което документът се върна на подсъдимия Л. З. П..
На основание чл. 274, ал. 1 от НПК, се разясниха на страните правото
им на отводи срещу състава на съда, прокурора, защитника и съдебния
секретар.
Прокурорът – Нямам искания за отводи и възражения.
Адв.И. – Нямам искания за отвод и възражения в тази насока.
Подсъдимият Л. З. П. - Не възразявам против състава на съда,
прокурора, защитника и секретаря.
На основание чл. 274, ал. 2 от НПК, се разясниха на страните
правата им, предвидени в НПК.
Подсъдимият Л. З. П. – Разяснени са ми правата.
Съдът докладва наличната по делото Справка от НБД „Население” за
лицето Л. З. П. с ЕГН **********.
Прокурорът – Да се приеме. Запозната съм.
Адв.И. – Да се приеме. Запознат съм.
Подсъдимият Л. З. П. – Да се приеме. Запозната съм.
Съдът намира докладваната Справка от НБД „Население” на
подсъдимия П. за допустима, относима и необходима по делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ПРИЕМА като доказателство по делото Справка от НБД „Население” за
лицето Л. З. П. с ЕГН **********.
Съдът докладва внесеното Споразумение.
Прокурорът – Представили сме Споразумение, което сме подписали
със защитника от БП на подсъдимия Л. З. П. – адвокат И. И., което поддържам
и с което уреждаме всички въпроси по чл. 381, ал. 5 от НПК. Моля
производството по делото да бъде прекратено с одобряване на представеното
2
Споразумение.
Адв.И. – Поддържам Споразумението, което сме подписали с
представителя на Районна прокуратура – Хасково, Териториално отделение –
Свиленград. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
Подсъдимият Л. З. П. – Поддържам Споразумението, което съм
подписала. Моля производството по делото да бъде прекратено с одобряване
на представеното Споразумение.
На основание чл. 382, ал. 4 от НПК, Съдът запитва подсъдимия Л. З.
П., разбира ли обвинението; признава ли се за виновна; разбира ли
последиците от Споразумението; съгласна ли е с тях и доброволно ли е
подписала Споразумението.
Подсъдимият Л. З. П. - Разбирам обвинението. Признавам се за
виновна. Разбирам последиците от Споразумението и съм съгласна с тях.
Известно ми е, че одобреното Споразумение има характера на влязла в сила
Присъда. Подписала съм Споразумението доброволно.
На основание чл. 382, ал. 5 от НПК, Съдът предлага на страните
следните промени в Споразумението: на страница първа, в абзац първи, на ред
7, номера на БП да се чете „325” вместо грешно изписания „143”, в т. 2, абзац
3, на ред трети и четвърти вместо изписаното „ … ведно със свидетелства за
регистрация на същото и СРМПС част първа …” да се чете: „ …, ведно с
контактен ключ за същия и Свидетелство за регистрация, част I с №
************* ... ” и т. 3 да се чете по следния начин: „Веществените
доказателства – лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с държавен
peгистрационен № X 61 54 KH, ведно с контактен ключ за същия -
собственост на обвиняемия Л. З. П. и находящи се на съхранение в РУ –
Свиленград и Свидетелство за регистрация, част I с № *************,
находящо се в БП, са отнети в полза на Държавата.”.
Прокурорът – Съгласна съм.
Адв.И. – Съгласен съм.
Подсъдимият Л. З. П. – Съгласна съм.
Съдът, след като взе предвид категоричното и безусловно съгласие
относно съдържанието на окончателното Споразумение, ведно с промените,
3
направени в днешното съдебно заседание
О П Р Е Д Е Л И :
ВПИСВА съдържанието на окончателното Споразумение в съдебния
протокол, както следва:
Днес, на 13.08.2025 година в град Свиленград, между подписаните М. С.
– Прокурор при Районна прокуратура - Хасково, Териториално отделение -
Свиленград и И. И. - Адвокат от Адвокатска колегия - Хасково, защитник на
Л. З. П. – обвиняем по БП № 325/2025 година по описа на РУ - Свиленград,
като констатирахме, че са налице условията, визирани в чл. 381 и сл. от НПК,
постигнахме помежду си Споразумение за решаване на БП № 325/2025 година
по описа на РУ - Свиленград, включващо съгласието ни по всички въпроси,
посочени в чл. 381, ал. 5 от НПК, относно следното:
1. Обвиняемият Л. З. П., родена на ************ година в град
Свиленград, област Хасково, с ЕГН **********, българка, българска
гражданка, с постоянен адрес в град *******************, област Хасково,
със средно образование, разведена, сервитьор, неосъждана, се признава за
виновна в това, че на 03.08.2025 година в град Свиленград, област Хасково,
управлявала моторно превозно средство (МПС) - лек автомобил марка
„Опел”, модел „Корса” с държавен peгистрационен № X 61 54 KH с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.55 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер”, модел
7510 с фабричен номер ARBA – 0093 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от
НК.
2. За така извършеното престъпление от обвиняемия Л. З. П., със снета
по-горе самоличност, престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК, на основание чл.
343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, се налагат наказание „Лишаване
от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и наказание „Глоба” в размер на 500 лв.
(петстотин лева).
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК, на
обвиняемия Л. З. П. се налага и наказание „Лишаване от правото да управлява
МПС” за срок от 11 (единадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от така наложеното на обвиняемия Л. З.
П. наказание „Лишаване от правото да управлява МПС“ за срок от 11
4
(единадесет) месеца, следва да се приспадне времето през, което същата е
била лишена от това право по административен ред считано от 03.08.2025
година.
На основание чл. 343б, ал. 5, вр.ал. 1 от НК, МПС, което е послужило за
извършване на престъплението - лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса”
с държавен peгистрационен № X 61 54 KH, ведно с контактен ключ за същия
и Свидетелство за регистрация, част I с № *************, собственост на
обвиняемия Л. З. П., се отнемат в полза на Държавата.
3. Веществените доказателства – лек автомобил марка „Опел”, модел
„Корса” с държавен peгистрационен № X 61 54 KH, ведно с контактен ключ за
същия - собственост на обвиняемия Л. З. П. и находящи се на съхранение в РУ
– Свиленград и Свидетелство за регистрация, част I с № *************,
находящо се в БП, са отнети в полза на Държавата.
4. От деянието, извършено от обвиняемия Л. З. П., със снета по-горе
самоличност, не са причинени имуществени вреди, подлежащи на
възстановяване и обезпечаване.
5. Направени по делото разноски няма.
За посоченото по-горе престъпление от общ характер, чл. 381, ал. 2 от
НПК допуска постигането на Споразумение за решаване на делото.
С настоящото Споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.
На страните е известно и същите се съгласяват с правните последици от
Споразумението, а именно, че след одобряването му от Първоинстанционния
съд Определението на Съда по чл. 382 от НПК е окончателно, има
последиците на влязла в сила Присъда и не подлежи на въззивно и касационно
обжалване.
На обвиняемия Л. З. П., със снета по-горе самоличност, беше разяснен
смисъла на настоящото Споразумение и същата декларира, че е съгласна със
Споразумението и се отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
ДЕКЛАРАЦИЯ
5
Подписаният Л. З. П., родена на ************ година в град
Свиленград, област Хасково, с ЕГН **********, с постоянен адрес в град
*******************, област Хасково, ДЕКЛАРИРАМ, че съм съгласна с
постигнатото Споразумение относно приключването на наказателното
производство, досежно извършеното от мен престъпление като съдържанието
на Споразумението ми беше разяснено и заявявам, че се отказвам от съдебно
разглеждане на делото по общия ред.
ОБВИНЯЕМ:................................
(Л. З. П.)
СПОРАЗУМЕЛИ СЕ:
РАЙОННА ПРОКУРАТУРА – ХАСКОВО,
ТЕРИТОРИАЛНО ОТДЕЛЕНИЕ – СВИЛЕНГРАД
ПРОКУРОР:…………………… ЗАЩИТНИК:....…………..…….
(М. С.) (адв.И.
И.)
ОБВИНЯЕМ:.........…….………
(Л. З. П.)
Съобразявайки се с текста на окончателното Споразумение, Съдът
намира, че то не противоречи на закона и морала и следва да бъде одобрено.
Поради гореизложеното и на основание чл. 382, ал. 7 от НПК, Съдът
О П Р Е Д Е Л И : №
СПОРАЗУМЕНИЕ:
6
ОДОБРЯВА постигнатото между М. С. – Прокурор при Районна
прокуратура – Хасково, Териториално отделение - Свиленград и адвокат И. И.
от Адвокатска колегия – Хасково, защитник на подсъдимия Л. З. П. от град
Свиленград, област Хасково, СПОРАЗУМЕНИЕ, както следва:
ПРИЗНАВА подсъдимия Л. З. П., родена на ************ година в град
Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град
*******************, област Хасково, разведена, със средно образование,
ЕГН **********, неосъждана, ЗА ВИНОВНА в това, че на 03.08.2025 година в
град Свиленград, област Хасково, управлявала МПС - лек автомобил марка
„Опел”, модел „Корса” с държавен peгистрационен № X 61 54 KH, с
концентрация на алкохол в кръвта си над 1.2 на хиляда, а именно – 1.55 на
хиляда, установено по надлежния ред с техническо средство „Дрегер”, модел
7510 с фабричен номер ARBA – 0093 - престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК,
поради което и на основание чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК
Я ОСЪЖДА на наказание „Лишаване от свобода” за срок от 6 (шест) месеца и
на наказание „Глоба” в размер на 500 лв. (петстотин лева).
На основание чл. 66, ал. 1 от НК ОТЛАГА изпълнението на наложеното
наказание „Лишаване от свобода” за срок от 3 (три) години, считано от
влизане в сила на настоящото Определение.
На основание чл. 343г, вр.чл. 343б, ал. 1, вр.чл. 37, ал. 1, т. 7 от НК,
НАЛАГА на подсъдимия Л. З. П., родена на ************ година в град
Свиленград, област Хасково, българка, българска гражданка, живуща в град
*******************, област Хасково, разведена, със средно образование,
ЕГН **********, неосъждана, и наказание „Лишаване от правото да
управлява МПС” за срок от 11 (единадесет) месеца.
На основание чл. 59, ал. 4 от НК от наложеното на подсъдимия Л. З. П.
наказание „Лишаване от право да управлява МПС”, ПРИСПАДА времето,
през което за същото деяние същата е била лишена по административен ред от
възможността да упражнява това право, считано от 03.08.2025 година.
На основание чл. 343б, ал. 5, предложение първо, вр.ал. 1 от НК,
ОТНЕМА в полза на Държавата лек автомобил марка „Опел”, модел „Корса” с
държавен регистрационен № Х 61 54 КН, ведно с контактен ключ за същия и
Свидетелство за регистрация, част I с № *************, всички вещи лична и
еднолична собственост на подсъдимия Л. З. П..
7
С оглед горното и на основание чл. 24, ал. 3 от НПК , Съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД № 650/2025
година по описа на Районен съд – Свиленград, водено срещу Л. З. П. от град
Свиленград, област Хасково, за престъпление по чл. 343б, ал. 1 от НК.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО не подлежи на обжалване или протестиране.
С оглед осъждането на подсъдимия Л. З. П. на наказание „Лишаване от
свобода”, което е условно, взетата спрямо нея на БП мярка за неотклонение
„Подписка” следва да бъде отменена, поради което и на основание чл. 309, ал.
4 от НПК,
О П Р Е Д Е Л И : №
ОТМЕНЯ взетата на БП мярка за неотклонение „Подписка” спрямо Л.
З. П., родена на ************ година в град Свиленград, област Хасково,
българка, българска гражданка, живуща в град *******************, област
Хасково, разведена, със средно образование, ЕГН **********, неосъждана.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване или
протестиране.
Адв.И. – Моля да ми бъде издаден заверен препис от съдебния
протокол.
Съдът намира искането за основателно, поради което
О П Р Е Д Е Л И :
ДА СЕ издаде заверен препис от съдебния протокол на адвокат И. И..
Заседанието завърши в 13.15 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Районен съд – Свиленград: _______________________
Секретар: _______________________
8
9