Определение по дело №9107/2019 на Районен съд - Бургас

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

№                                                            25.11.2019 г.                                                гр. Бургас

 

БУРГАСКИЯТ РАЙОНЕН СЪД                               ХХХІІ ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ

На двадесет и пети ноември                                                       две хиляди и деветнадесета година

в закрито заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: СТОЯН МУТАФЧИЕВ

 

като разгледа докладваното от съдия Мутафчиев гр. дело № 9107 по описа за 2019 г., за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е образувано по повод искова молба от Н.И.Р. против Г.Е.Р., с която е предявен иск с правно основание чл.23, ал.1 от СК по отношение на самостоятелен обект в сграда с идентификатор 07079.501.39.1.160 по КККР на гр. Бургас.

С разпореждане от 25.10.2019 г. производството по делото е оставено без движение, като е указано на ищеца в едноседмичен срок от получаване на съобщението да: представи удостоверение за данъчна оценка на имота и доказателства за платена държавна такса – 1 % от данъчната оценка, но не по-малко от 50 лева; да впише оригинала на исковата молба в Агенцията по вписванията. Съобщение с указанията на съда са получени от ищеца на 31.10.2019 г., като на 07.11.2019 г. той депозира молба, с която представя удостоверение за данъчна оценка на имота и моли съда да продължи срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

С разпореждане от 08.11.2019 г. съдът е продължил срока за вписване на исковата молба и за представяне на доказателства за платена държавна такса в размер на 404,38 лева по сметка на БРС с две седмици, считано от 08.11.2019 г. Този срок изтича на 22.11.2019 г. На същата дата процесуалният представител на ищеца депозира молба, с която моли срокът отново да бъде продължен „поради невъзможността да се свърже“ с Р. и да организира изпълнението на указанията на съда.

Съдът, след като се запозна с молбата за продължаване на срока, намира следното:

Няма никакво уточнение на какво се дължи невъзможността процесуалният представител да се свърже със страната, нито колко дълго във времето ще продължи тази невъзможност, а според чл.13 от ГПК съдът е длъжен да разгледа и реши делото в разумен срок.

Ето защо съдът намира, че искането за продължаване на срока следва да бъде оставено без уважение. Ищецът изрично е уведомен, че при неизпълнение на указанията в срок исковата молба ще бъде върната.

Ето защо производството по делото подлежи на прекратяване поради неотстраняване в срок, който е изтекъл, на нередовностите на молбата.

            Предвид изложеното и на основание чл.129, ал.3 и чл.63, ал.1 от ГПК Бургаският районен съд

О П Р Е Д Е Л И:

 

ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата на ищеца Н.И.Р. от 22.11.2019 г. за продължаване на срока за отстраняване на нередовностите на исковата молба.

ПРЕКРАТЯВА производството по гр. дело № 9107/2019 г. по описа на БРС.

Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред Окръжен съд – Бургас в едноседмичен срок от съобщението, като такова се изпрати на съдебния адрес, посочен в исковата молба.

 

РАЙОНЕН СЪДИЯ: