О
П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
гр. Добрич, 16.10.2020г.
В ИМЕТО
НА НАРОДА
Добричкият районен съд, петнадесети
състав, наказателна колегия, в закрито заседание на шестнадесети октомври две
хиляди и двадесета година, в състав:
Председател: Мариана Момчева
разгледа
докладваното от съдията ч.н.д. № 831 по описа на Добричкия районен съд за 2020г.
и за да се произнесе, взе предвид следното:
Съдебното производство по ч.н.д. № 831/2020г. по описа на Районен съд – гр.
Добрич е образувано по реда на чл. 243 ал. 4 от НПК по жалба от В.Г.М. ЕГН **********,
като управител на „***“ ЕООД, чрез адвокат К.К. против постановление на Районна
прокуратура – гр. Добрич от 15.07.2020г. за частично прекратяване спрямо Т.С.С.,
С.И.А.и П.П.Д.на наказателното производство по ДП № 301/2020г. по описа на
Първо РУ на МВР – гр. Добрич, пр.пр. № 942/2020г. по описа на Районна
прокуратура – гр. Добрич.
Жалбата, като депозирана в срока по чл. 243 ал. 3 от НПК, от лице
разполагащо с активна процесуална легитимация, е допустима.
Разгледана по същество, същата се явява неоснователна, предвид следното:
Досъдебното
производство е образувано на 29.04.2020г. за извършено престъпление опит за кражба.
На същата дата в качеството на обвиняеми по делото са
привлечени, както следва: Т.С.С. – на 15 години за престъпление по чл. 194 ал.
1 във вр. с чл. 63 ал. 1 т. 3 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 18 ал. 1 от НК; С.И.А.– на 16 години за престъпление по чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 63 ал.
1 т. 3 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 18 ал. 1 от НК и П.П.Д.– на 19
години за престъпление по чл. 194 ал. 1 във вр. с чл. 20 ал. 2 във вр. с чл. 18
ал. 1 от НК.
В центъра на град Д. към процесния период имало разположен търговски обект
„***“, находящ се на бул. „***, на пешеходната зона на града. Пред обекта били
поставени три фризера със сладолед. Магазинът се стопанисвал от фирма „***“
ЕООД с управител В.Г.М. ***.
На три неустановени дати през месец април 2020г. Т.С.С., С.И.А.и П.П.Д.ходели
до посочения търговски обект и от един от фризерите, без съгласието на
собственика, вземали сладолед, който консумирали. За трите дни младежите взели
общо 16 бр. сладолед – 12 бр. „ММ“ клечка и 4 бр. „Сникърс“ на обща стойност
42.03 лева.
На 29.04.2020г. тримата обвиняеми отишли до „***“, отново с намерение да
вземат сладолед, но били заловени на местопроизшествието и отведени в Първо РУ
на МВР гр. Добрич за изясняване на случая.
В хода на образуваното досъдебно производство обвиняемите направили
самопризнания и възстановили сумата от 42.03 лева. Последната била върната на
нейния собственик В.Г.М., като представител на ощетеното юридическо лице.
Законосъобразно представителят на държавното обвинение е стигнал до извод,
че на четири отделни дати през месец април 2020г. е осъществено престъпление,
което формално покрива признаците на предвидено в закона престъпление кражба, в
условията на съучастие и на продължавано престъпление, но е приел извършеното
за малозначително по смисъла на чл. 9 ал. 2 от НК.
Така представителят на държавното обвинение приема, че процесното деяние не
е престъпно, поради неговата малозначителност, изразяваща се в явна
незначителност на обществената опасност на извършеното.
На първо място стойността на предмета на престъплението – 42.03 лева – равностойност
около 15 пъти по – малка от минималната работна заплата за страната към датата
на процесното деяние.
Второ деянието е останало недовършено в стадия на опита.
Трето паричната равностойност на вещите е била възстановена на техния
собственик.
И не на последно място двама от дейците са непълнолетни, а третият е
пълнолетен - на 19 години. Тримата са неосъждани, без налагани възпитателни
мерки. Обвиняемите са се признали за виновни и са изразили съжаление за
постъпката си. Възстановили са причинената вреда. Т.е. дейците се
характеризират с твърде ниска степен на обществена опасност.
Според
настоящия съдебен състав, преценката на
представителя на Районна прокуратура – гр. Добрич за това, че
инкриминираното по досъдебното производство деяние е с
явно незначителна обществена опасност е законосъобразна, основана на вярна
интерпретация на доказателствената съвкупност по делото, поради което следва да
бъде изцяло споделена. Ниската стойност на предмета на престъплението – 42.03 лв., възстановяването му на ощетеното юридическо лице, придружено със съжаление,
само подкрепят извода на ДРП за това, че
деянието, формално осъществяващо признаците на престъплението по чл. 194
ал. 1
от НК е малозначително, поради което неговата обществена опасност е явно
незначителна и това изключва престъпния му характер.
По изложените
съображения, съдът намира жалбата за неоснователна.
Водим от горното и на основание чл. 243 ал. 5 т. 1 от НПК, съдът
О П Р Е Д Е Л И :
ПОТВЪРЖДАВА
изцяло постановление на Районна прокуратура – гр. Добрич от 15.07.2020г. за
частично прекратяване спрямо Т.С.С., С.И.А.и П.П.Д.на наказателното
производство по ДП № 301/2020г. по описа на Първо РУ на МВР – гр. Добрич,
пр.пр. № 942/2020г. по описа на Районна прокуратура – гр. Добрич.
Определението подлежи на обжалване или протест пред Добричкия окръжен съд в
седемдневен срок от съобщаването му.
Председател: /Мариана Момчева/