Определение по дело №1046/2020 на Окръжен съд - Варна

Номер на акта: 1468
Дата: 3 юни 2020 г.
Съдия: Красимир Тодоров Василев
Дело: 20203100501046
Тип на делото: Въззивно гражданско дело
Дата на образуване: 2 юни 2020 г.

Съдържание на акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

 

Град Варна, 03 юни 2020 година.

 

 

            ВАРНЕНСКИЯТ ОКРЪЖЕН СЪД, Гражданско отделение, първи състав, в закрито заседание проведено на трети юни две хиляди и двадесета година, в състав:

 

                                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: НАТАЛИЯ НЕДЕЛЧЕВА

                                               ЧЛЕНОВЕ:         КРАСИМИР ВАСИЛЕВ

Мл.с.НАСУФ ИСМАЛ

 

                                                                        

 

            като разгледа докладваното от съдия Красимир Василев,

в.гр.д. № 1046 по описа за 2020 година, за да се произнесе взе предвид следното:

 

Производството е въззивно и е образувано е по въззивна жалба от ОБЩИНА – ВАРНА, чрез ю.к.Йоргакиева против Решение № 517 от 05.02.2020 година, постановено по гр.дело № 10 907/2019 година на ВРС, с което съдът е уважи предявения иск и е осъдил въззивника да заплати в полза на Л.Б.Н., ЕГН ********** сумата от 1 000 /хиляда/ лева, частичен иск от сума в общ размер от 12 000 лева, представляваща обезщетение за претърпени неимуществени вреди, изразяващи се в болки и страдания в резултат от увреждане – контузия на десния долен крайник, настъпило на 07.01.2017 година, поради подхлъзване и падане на заледен и непочистен от сняг и лед тротоар в гр. Варна на ул. „Васил Петлешков“ №18, ведно със законната лихва върху главницата, считано от датата на увреждането – 07.01.2017г., до окончателното изплащане на задължението, на основание чл.49 ЗЗД, както и сумата от 720 лв. /седемстотин и двадесет лева/, представляваща сторени разноски в производството, на осн. чл.78, ал.1 ГПК.

С жалбата си въззивника моли съдът да отмени атакуваното решение, като неправилно и противречащо на наличните по делото доказателства.Излагат се доводи, според които съдът превратно е тълкувал както закона, така и представените от тях писмени и гласни доказателства.Излага се още, че не е  налице причинно – следствена връзка между задълженията на Община – Варна и причинените травматични увреждания.Излага се още, че почистването на тротоарите пред магазините и сградите е задължение на тези, които ги ползват.По същество искането е атакувания съдебен акт да бъде отменен, а претенцията – отхвърлена.

В срока по чл.263 от ГПК против жалбата е бил депозиран отговор от страна на въззиваемия Л.Б.Н., чрез адв.С., с които те настояват решението да бъде потвърдено.

Страните не са направили доказателствени искания.

След като съобрази, че жалбата е била депозирана в установения от закона срок и е заплатена държавната такса, ВОС намира, че следва да насрочи съдебното производство в открито съдебно заседание.

 

Водим от горното, съдът

 

О П Р Е Д Е Л И :

 

НАСРОЧВА  делото за разглеждане в открито съдебно заседание на  06.07.2020 година, от 09.30 часа, за която дата и час да се призоват страните.

 

 

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ:                                          ЧЛЕНОВЕ: