№ 333
гр. Плевен, 21.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛЕВЕН в закрито заседание на двадесет и първи
декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ
като разгледа докладваното от КРАСИМИР ИВ. ПЕТРАКИЕВ Търговско
дело № 20214400900189 по описа за 2021 година
Пред Плевенския окръжен съд е постъпила искова молба, подадена от
В. ЗЛ. С. от гр.Л., обл.Плевен, ул.“***“ №3 ЕГН **********,
и С. В. М. от гр.Л., обл.Плевен, ул.“***“ №3 ЕГН **********, чрез адв.
П. К., от САК - упълномощен представител и съдебен адресат: гр.К.,
ул.“***“ №6 офис 10
СРЕЩУ
Застрахователна компания „Лев инс“ АД , ЕИК *** със седалище и
адрес на управление: гр.София бул.“***“ №***, представлявано от изп.
директори П.В.Д. и С.Н.А.
Постъпил е писмен отговор от ответника на 21.12.2021г.
Съгласно чл.372 от ТЗ след като приеме отговора, съдът изпраща
препис от него заедно с приложенията на ищеца, който може в двуседмичен
срок да подаде допълнителна искова молба.
Водим от горното, съдът
РАЗПОРЕДИ:
ДА СЕ ИЗПРАТЯТ на основание чл.372 от ГПК на ищеца отговора на
исковата молба депозиран от ответника по делото.
УКАЗВА на основание чл.372, ал.1 от ГПК на ищеца, че може в
двуседмичен срок да подаде допълнителна искова молба.
УКАЗВА на основание чл.372, ал.2 ГПК на ищеца, че в
1
допълнителната искова молба ищецът може да поясни и допълни
първоначалната. В срока за допълнителна искова молба той може да измени
предявения иск, да привлече трети лица и да предяви искове срещу тях, да
поиска съдът да се произнесе със самото решение и относно съществуването
или несъществуването на едно оспорено в отговора на исковата молба
правоотношение, от което зависи изцяло или отчасти изходът на делото,
както и да посочи и представи нови доказателства, които не е могъл да
посочи и представи с исковата молба.
РАЗПОРЕЖДАНЕТО да се съобщи на ищеца.
Съдия при Окръжен съд – Плевен: _______________________
2