№ 184
гр. Пазарджик, 01.04.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПАЗАРДЖИК, I НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в
публично заседание на първи април през две хиляди двадесет и четвърта
година в следния състав:
Председател:Коста Ст. Стоянов
Членове:Димитър Б. Бишуров
Асен В. Велев
при участието на секретаря Константина Д. Рядкова
Сложи за разглеждане докладваното от Коста Ст. Стоянов Въззивно
наказателно дело от частен характер № 20245200600194 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 11:30 часа се явиха:
Частният тъжител И. Н. Б. не се явява. За него се явява адв. Я. Т.,
редовно упълномощена от адв. П..
Жалбоподателката-подсъдима А. Б. Б., редовно призована, се явява
лично и с адв. Малинов, редовно упълномощен.
Адв. Т.: – Да се даде ход на делото. Подзащитният ми е уведомен за
съдебното заседание.
Адв. Малинов: – Да се даде ход на делото.
Съдът намира, че не съществува законова пречка за даване ход на
делото, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
НЕ ПОСТЪПИХА ИСКАНИЯ ЗА ОТВОД НА СЪСТАВА НА СЪДА
И СЕКРЕТАРЯ.
ДОКЛАДВА СЕ ДЕЛОТО от съдията-докладчик.
1
Съдът прикани страните към спогодба.
Констатира, че такава не се постигна.
Адв. Малинов: – Поддържам жалбата. Моля да бъде допуснат до
разпит като свидетел по делото г-н Б. – баща на подсъдимата.
Адв. Т.: – Оспорвам жалбата. Считам, че искането е неоснователно.
За пълното изясняване на обстоятелствата по делото, съдът намира, че
следва да бъде допуснат като свидетел по делото Б. И. Б., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ:
ДОПУСКА до разпит свидетеля Б. И. Б..
Сне се самоличността му, както следва:
Б. И. Б. – роден на *** г. в гр. С., живущ в гр. С., българин, български
гражданин, със средно специално образование, женен, неосъждан, баща на
подсъдимата.
На свидетеля се разясни отговорността по чл. 290 от НК.
На свидетеля се разясниха правата по чл. 119 до чл. 122 включително.
СВИДЕТЕЛЯТ Б.: Желая да бъда свидетел. Отидоха да работят децата
във Ф., аз бях в И., от И. им пращам пари, че не могат да се самоиздържат
зетят и щерката. Казах им: „Деца, пращам ви пари, прибирайте се в България,
три деца сте оставили, какво правите?“. Преведох му парите и със самолета си
тръгнаха, и вече на 11-ти декември му беше делото в България, аз на 15-ти
декември се прибрах и от А.. Дори на адв. М. му казах, че искам да
присъствам на делото, че детето е невинно – ако някой е направил това, то аз
го направих. Ние дори ходихме при тази жена, аз си стоях в колата, не се
меша, обаче отидох и му казах: „Решете го проблема, дайте си документите на
децата.“ В общи линии ходихме в с. Лъжница при тази жена, как се казваше,
и й казахме: „Виж, оправете си документите да си получат децата.“, а тя
паралелно направи жалба в прокуратурата. От момента, в който прекрати
делото в прокуратурата, на следващата седмица срещу нея заведе това дело –
че тя е виновната, защото ги клеветяла. Аз разбрах кога е заведено делото.
2
Беше насрочено за 11-ти декември, аз по „Вайбър“ на г-н М. му звъннах и
след като се върнах отидох и направих декларацията да докажа, че детето не е
виновно, действително аз го направих и го изтрих. Аз съм искал да защитя и
други, които да не бъдат по същия начин откарани във Ф., а тези, които са
били също – аз ги гледах по „Вайбър“, момичетата не са призовани като
свидетели, призовават някакви да лъжесвидетелстват срещу детето. Това е
цялата истина.
На 27-ми април 2023 г. мисля, че беше, аз го пуснах във „Фейсбук“, че
има измамници и че злоупотребяват с хора като отидат и после нямат пари да
се върнат в България. Насочих това срещу тази жена. И. Б. беше единият и С..
Взех телефона на щерката и го написах, тя готвеше и после го изтрих. Във
„Фейсбук“ го написах. Аз горе-долу работя с „Фейсбук“. Имам „Фейсбук“
профил. Така ми дойде да го напиша от нейния телефон, защото тя е била във
Ф., аз не съм бил. Трябваше да го направя по този начин, аз затова и на г-н
Маджаров му казах, че аз съм го написал. Телефонът беше марка „Самсунг“,
няма парола. Няма пръстов отпечатък за отключване. Аз си бях в България
когато го написах, аз се прибрах преди тях от И.. На 27-ми април си бях тук,
върнах се 10 дни преди тях и отидохме след това при С. и направихме
жалбата в прокуратурата. В момента, в който се изтегли от прокуратурата,
направи споразумение, че няма претенции към тези хора, че ще си вземе
документите, след една седмица заведе този иск, че му накърнявала честта,
достойнството. Казах на дъщеря ми, че съм го написал после като вече бях в
чужбина и като разбрах, че има дело. На зет ми не съм казал, само на
дъщерята и на адв. М.. На същия ден не съм й казал – казах й като разбрах, че
има дело, аз бях в А. и тогава й се обадих, че съм го направил и затова си
дойдох на 15-ти и направихме необходимото постъпление. Аз после заминах
за А. за 3 месеца и половина. Разбрах за делото срещу дъщеря ми по-рано
като беше определено делото и се обадих на г-н М.. На 27-ми април се бяхме
събрали у нас – в къщата, семейната къща в гр. С.. Не живеем в една къща.
Дошли бяха у нас на гости. Не познавам лично И., само по снимки го
познавам. При наличие, че има лиценз в България да наема работници и да ги
изпраща в чужбина, той трябва да има контакт как постъпват тези работници,
от къде тръгват и как постъпват, а де факто той ги настанява в някаква
квартира, която той е купил и започва да си прави гаргари с хората. Три
месеца дъщеря ми беше във Ф.. На полето работиха – зеле. При наличие, че
3
там по една седмица ги държат и после ги държат 15 дни в квартирата, знам
колко работи е сменила – на три места. Тази работа й е откривала С., чрез Б.,
тя от България работи, а той – от Ф.. Дъщеря ми не си тръгна по-рано, защото
такава им е била уговорката и ги е оставила без пари, гледат да работят, за да
могат да изкарат някой лев и аз им казах: „Деца, пращам ви парите и се
прибирайте от тази държава!“ Това сме го направили по банков път – можете
да видите, че съм й пратил парите. Мисля, че едно заседание имаше в първата
инстанция.
Не постъпиха повече въпроси към свидетеля.
Страните поотделно: Нямаме доказателствени искания.
Съдът намира, че за изясняване на доказателствата по делото следва да
бъде писано писмо до ОД на МВР – гр. Пазарджик като се изиска
информация, касаеща задграничните пътувания на лицето Б. И. Байдаров за
цялата 2023 г., поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ПИШЕ ПИСМО в посочения по-горе смисъл.
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 29.04.2024 г. от 10:00 ч., за които
дата и час страните уведомени. Тъжителят уведомен чрез повереника си.
Протоколът се изготви в съдебно заседание, което приключи в 11:50 ч.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
4