№ 13471
гр. С., 10.07.2025 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 178 СЪСТАВ, в публично заседание на
седми юли през две хиляди двадесет и пета година в следния състав:
Председател:ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ
при участието на секретаря ЛИЛИЯ ГР. ПАНОВА
като разгледа докладваното от ГОСПОДИН СТ. ТОНЕВ Гражданско дело №
20241110177754 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 140 ГПК.
Образувано е по искова молба, подадена от „П. Ф." ЕООД, ЕИК *********, със седалище и
адрес на управление: гр. С., п.к. 1202, р-н „С.", ул. „К. № *, срещу „Б. Ф.“ ЕООД, ЕИК
*********, с която са предявени осъдителни искове с правно основание чл. 79, ал. 1, пр. 1
ЗЗД, вр. чл. 327, ал. 1 ТЗ и чл. 86 ЗЗД за осъждане на ответника да заплати следните суми:
- сумата в размер на 99,19 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
издадена фактура **********/31.03.2023г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
22.40 лв., за периода от 01.05.2023г. до 31.12.2024 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
- сумата в размер на 197,19 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
издадена фактура ***********/04.04.2023г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
44.28 лв., за периода от 05.05.2023г. до 31.12.2024 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
- сумата в размер на 250,38 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
издадена фактура **********/ 07.04.2023г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
55.98 лв., за периода от 08.05.2023г. до 31.12.2024 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
- сумата в размер на 250,24 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
издадена фактура **********/ 11.04.2023 г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
1
55,63 лв., за периода от 12.05.2023г. до 31.12.2024 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
- сумата в размер на 108,60 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
издадена фактура **********/ 13.04.2023г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
24.07 лв., за периода от 14.05.2023г. до 31.12.2024г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
- сумата в размер на 526,89 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
издадена фактура **********/ 12.05.2023г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
111.78 лв., за периода от 13.06.2023г. до 31.12.2024 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
Ищецът излага, че по силата на сключени с ответника шест броя неформални договори за
покупко – продажба му е предал стоки, описани в издадените от дружеството фактури.
Ответникът получил стоките, но не заплатил тяхната цена в общ размер на 1432,49 лв.
Претендира разноски по делото.
В срока по чл. 131 ГПК не постъпил отговор на исковата молба от ответника.
В открито съдебно заседание от 07.07.2025 г. ищецът е поискал постановяването на
неприсъствено решение.
Съдът, като съобрази правните доводи на страните, събраните писмени доказателства,
поотделно и в тяхната съвкупност, съгласно правилата на чл. 235, ал. 2 ГПК, намира за
установено следното:
Софийски районен съд е сезиран с предявени обективно и кумулативно съединени искове с
правна квалификация по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 327 ТЗ.
Ищецът е направил искане за постановяване на неприсъствено решение. Процесуални
предпоставки за постановяване на неприсъствено решение срещу ответника, съобразно
правилото на чл. 238, ал. 1 ГПК, са: 1) ответникът да не е представил в срок отговор на
исковата молба; 2) редовно призованият ответник или негов представител не се явява в
първото редовно открито съдебно заседание; 3) да не е направил искане делото да се
разглежда в негово отсъствие; 4) на ответника да са му указани последиците от неспазване
на сроковете за размяна на книжа и от неявяването му в първото редовно открито съдебно
заседание и 5) ищецът да е поискал постановяване на неприсъствено решение срещу
ответника.
В настоящия случай са налице всички предпоставки за постановяване неприсъствено
решение срещу ответниците. На същите са дадени указания, съответно съдът е предупредил,
че по искане на ищеца може да се постанови неприсъствено решение, ако не е подаден
отговор на искова молба, ответниците са редовно призовани за откритото съдебно заседание,
не е направено искане делото да се разглежда в тяхно отсъствие, а от приетите писмени
2
доказателства – процесните фактури, се установява, че искът е вероятно основателен - арг.
чл. 239, ал. 1, т. 2 ГПК.
При този изход на спора с правна възможност за присъждането на разноски разполага
единствено ищецът. Последният е поискал присъждането им, поради което следва да му
бъде присъдена сумата от 1854,80 лв.
Така мотивиран, Софийският районен съд
РЕШИ:
ОСЪЖДА по реда на чл. 239 ГПК„Б. Ф.“ ЕООД, ЕИК *********, да заплати на „П. Ф."
ЕООД, ЕИК *********, на основание по чл. 79, ал. 1, пр. 1 ЗЗД, вр. чл. 327 ТЗ
следните суми:
- сумата в размер на 99,19 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
издадена фактура **********/31.03.2023г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
22.40 лв., за периода от 01.05.2023г. до 31.12.2024 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
- сумата в размер на 197,19 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
издадена фактура ***********/04.04.2023г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
44.28 лв., за периода от 05.05.2023г. до 31.12.2024 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
- сумата в размер на 250,38 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
издадена фактура **********/ 07.04.2023г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
55.98 лв., за периода от 08.05.2023г. до 31.12.2024 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
- сумата в размер на 250,24 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
издадена фактура **********/ 11.04.2023 г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
55,63 лв., за периода от 12.05.2023г. до 31.12.2024 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
- сумата в размер на 108,60 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
издадена фактура **********/ 13.04.2023г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
24.07 лв., за периода от 14.05.2023г. до 31.12.2024г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
- сумата в размер на 526,89 лв., дължима по неформален договор за продажба, за който е
3
издадена фактура **********/ 12.05.2023г., ведно с мораторна лихва за забава в размер на
111.78 лв., за периода от 13.06.2023г. до 31.12.2024 г., ведно със законната лихва, считано от
датата на подаване на исковата молба /31.12.2024 г./ до окончателното изплащане на
главницата;
както и на основание чл. 78, ал. 1 ГПК сумата от 1854,80 лв., представляваща направени по
делото разноски от ищеца.
Решението е окончателно и не подлежи на обжалване по аргумент от чл. 239, ал. 4 ГПК.
В едномесечен срок от връчването на неприсъственото решение страната, срещу която то е
постановено, може да поиска от въззивния съд неговата отмяна, ако е била лишена от
възможност да участва в делото поради: 1. ненадлежно връчване на преписа от исковата
молба или призовките за съдебното заседание; 2. невъзможност да узнае своевременно за
връчването на преписа от исковата молба или призовките за съдебното заседание поради
особени непредвидени обстоятелства; 3. невъзможност да се яви лично или чрез повереник
поради особени непредвидени обстоятелства, които не е могла да преодолее.
Приписи да се връчат на страните.
Препис да се връчи на ответника на адреса, на който е връчено призован за ОСЗ.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
4