П Р О Т О К О Л

 

 

03.05.2018 година	гр. БУРГАС
Бургаският районен съд	ХVІІ-ти наказателен състав
На трети май	две хиляди и осемнадесета година

В публично заседание в следния състав:

 

ПРЕДСЕДАТЕЛ: АНАТОЛИ БОБОКОВ СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

1.      Т.Х.Б.Х.Г.Г.

 

 

Секретар: Д.М.

Прокурор: Лидия Георгиева

сложи за разглеждане докладваното от съдията Бобоков

наказателно частно дело № 1149 по описа за 2018 година.                                             На именното повикване в 09.30 часа се явиха:

Осъденият С.К.Д., редовно призован, се явява лично, доведен от органите на ОД „Охрана” гр. Бургас.

За Районна прокуратура Бургас, редовно уведомени, се явява прокурор Лидия Георгиева.

           

  ПРОКУРОРЪТ: Да се даде ход на делото.

  ОСЪДЕНИЯТ Д.: Да се даде ход на делото. Не желая да имам защитник.

 

             СЪДЪТ, с оглед становищата на страните и липсата на процесуални пречки за даване ход на делото

         О П Р Е Д Е Л И:

 

                 ДАВА ХОД на делото и го ДОКЛАДВА.

     Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК и е образувано по предложение на прокурор от БРП за определяне на общо наказание спрямо осъдения С.К.Д. по посочените в предложението влезли в сила присъди.

                СНЕМА самоличността на осъдения, както следва:

     С.К.Д. - роден на ***г***, българин, български гражданин, осъждан, ЕГН **********.

       СЪДЪТ РАЗЯСНИ на страните правото им на отвод срещу състава на съда, прокурора и съдебния секретар.

                ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отвод на състава на съда и съдебния секретар.

               ОСЪДЕНИЯТ Д.: Нямам искания за отвод на състава на съда, прокурора  и съдебния секретар.             

             

     Съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

                ДАВА ХОД НА СЪДЕБНОТО СЛЕДСТВИЕ.

                Прокурорът прочете предложението.

                ПРОКУРОРЪТ: Поддържам внесеното предложение.

                ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм с предложението на прокурора Получил съм препис от предложението на прокурора за определяне на общо наказание преди повече от седем дни. Нямам възражения. Моля да извършите кумулация на посочените в предложението присъди.

               

               ПРОКУРОРЪТ: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

              ОСЪДЕНИЯТ Д.: Няма да соча други доказателства. Да се приключи съдебното следствие.

 

              СЪДЪТ по доказателствата

О П Р Е Д Е Л И:

 

    ПРОЧИТА и ПРИЕМА писмените доказателства, приложени към делото.

    ПРИКЛЮЧВА събирането на доказателствата.

    ДАВА ХОД на съдебните прения.

        ПРОКУРОРЪТ: Поддържам предложението за извършване на кумулация  по отношение на посочените присъди, като моля съда на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл.25, ал.1, вр. чл.23, ал.1 от НК да определи на осъдения С.К.Д. едно общо най-тежко наказание между наказанията, наложени му по НОХД № 1947/2017г. и НОХД № 5344/2017г., и двете по описа на БРС, в размер на най-тежкото, а именно пробация при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от две години и шест месеца с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице два пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от две години и шест месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото 150 часа годишно за срок от две поредни години.

        Моля на основание чл. 25, ал.1 НК от така определеното общо наказание да се приспадне изтърпяната част от него.

   ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм с предложението на прокурора.

 

   СЪДЪТ ПРИКЛЮЧВА съдебните прения.

   ДАВА последна дума на осъдения Д..

              ОСЪДЕНИЯТ Д.: Съгласен съм да се групират наложените ми наказания и да ми се определи едно общо наказание.

 

               СЪДЪТ обяви, че се оттегля на съвещание за постановяване на определението, което ще бъде обявено в 09.40 часа.

 

     Съдът се оттегли на съвещание.

     Съдът след съвещание, след като съобрази събраните по делото доказателства, доводите и възраженията на страните, намира за установено следното:

Производството е по реда на чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 25, ал. 1 вр. чл. 23, ал. 1 от НК и е образувано по предложение на представител на БРП за групиране и определяне на общо наказание по две влезли в сила присъди.

Съдът, като разгледа събраните по делото доказателства, установи, че лицето С.К.Д., ЕГН ********** е осъждано многократно, като с предложението на БРП се иска групиране на последните две осъждания, както следва:

                1. Със Споразумение по НОХД № 1947/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Бургас за престъпление по чл. 354а, ал. 5, вр. ал. 3, предл. „второ", т. 1, предл. „първо” от НК, извършено на 06.04.2016 г. му било наложено наказание „ГЛОБА” в размер на 1000 /хиляда/ лева. Споразумението е влязло в сила на 03.05.2017 г.

               2. Със Споразумение по НОХД № 5344/2017 г. по описа на Районен съд - Бургас, за престъпление по чл. 144, ал. 3, вр. ал. 1, вр. чл. 26, ал. 1 от НК, извършено в периода от 22.01.2016 г. до 08.03.2016 г., му било определено наказание „ПРОБАЦИЯ", при следните пробационни мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото 150 /сто и петдесет/ часа годишно за срок от 2 поредни години. Споразумението е влязло в сила на 07.03.2018 г.

               Съдът провери приложимостта на чл. 23 и чл. 25 от НК, като съпостави от една страна датите на извършване на всяко от деянията по посочените присъди, а от друга страна - датите на влизане в сила на всяко от осъжданията. Установява се, че деянията по посочените две дела са извършени преди за което и да е от тях да е имало влязла в сила присъда и доколкото са наказани с отделни съдебни актове по делото са налице предпоставките по чл. 25, ал. 1, вр. чл. 23, ал. 1 от НК наказанията по тези присъди да бъдат групирани, като на осъдения бъде определено и наложено едно общо наказание в размер на най-тежкото от тях, а именно „Пробация” при следните мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото 150 /сто и петдесет/ часа годишно за срок от 2 поредни години.  

             Известно е, че в Наказателния кодекс /чл. 23, ал. 1/ е възприет принципът на групиране, при който най-тежкото наказание поглъща по-леките санкции. В чл. 23, ал. 3 НК е залегнало правилото, че при наложени наказания от различен вид, когато някое от тях е глоба или конфискация, те могат да бъдат присъединени към най-тежкото общо наказание. От употребения в чл. 23, ал. 3 НК израз: „може да присъедини” следва, че се касае за възможност, а не за задължение, което означава, че съдът разполага с правомощие да прецени дали да реализира тази възможност или да спази принципа на поглъщане. В конкретния случай, съдебния състав прецени, че с оглед постигане целите на чл.36 НК не следва да присъединява наказанието „глоба” в размер на 1000 лв. по НОХД № 1947/2017 г. по описа на Районен съд - гр. Бургас. С така наложеното общо наказание „пробация”, което е с доста продължителен период ще се постигнат в пълна степен целите на генералната и специалната превенция. Съдът счита, че това наказание ще допринесе за поправянето и за превъзпитанието на осъдения и ще въздействат възпитателно и предупредително възпиращо и върху останалите членове на обществото. 

 

                  

                     Мотивиран от горното и на основание чл. 306, ал. 1, т. 1 от НПК, вр. чл. 23, ал. 1 и чл. 25, ал. 1 и ал. 2 от НК, съдът

 

                                                О П Р Е Д Е Л И :    № 661/03.05.20108г.

      

                               ОПРЕДЕЛЯ и НАЛАГА на осъдения С.К.Д., ЕГН **********, едно ОБЩО наказание измежду наложените му по НОХД № 5344/2017 година по описа на БРС и НОХД 1947/2017 година по описа на Районен съд - град Бургас, в размер на най-тежкото от тях, а именно „Пробация” при следните мерки: задължителна регистрация по настоящ адрес за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца, с явяване и подписване пред пробационен служител или определено от него длъжностно лице 2 пъти седмично, задължителни периодични срещи с пробационен служител за срок от 2 /две/ години и 6 /шест/ месеца и безвъзмезден труд в полза на обществото 150 /сто и петдесет/ часа годишно за срок от 2 поредни години.              

                  НА ОСНОВАНИЕ чл. 25, ал. 2 от НК ПРИСПАДА от така определеното общо най-тежко наказание изтърпяната част от наказанието по посочените две присъди..

 

                  Определението може да се обжалва и протестира в 15-дневен срок от днес пред БОС.

 

                               ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/

                                         

                                                         СЪДЕБНИ ЗАСЕДАТЕЛИ:

 

                                                                                                 1.

                                                                                         

                                                 2.

 

 

 

Протоколът изготвен в съдебно заседание, което приключи в 09.40 часа.

 

             

СЕКРЕТАР:                                                 ПРЕДСЕДАТЕЛ: /А. Бобоков/

 

Вярно с оригинала: Д.М.