Споразумение по дело №257/2021 на Окръжен съд - Хасково

Номер на акта: 6
Дата: 20 май 2021 г. (в сила от 19 май 2021 г.)
Съдия: Боряна Петрова Бончева-Димитрова
Дело: 20215600200257
Тип на делото: Наказателно дело от общ характер
Дата на образуване: 12 май 2021 г.

Съдържание на акта Свали акта


ПРОТОКОЛ
№ 6
гр. ХАСКОВО , 19.05.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ХАСКОВО, IV-ТИ СЪСТАВ в публично заседание на
деветнадесети май, през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:БОРЯНА П. БОНЧЕВА-

ДИМИТРОВА
при участието на секретаря Р. М. К.
и прокурора Делчо Стоянов Лавчев (ОП-Хасково)
Сложи за разглеждане докладваното от БОРЯНА П. БОНЧЕВА-
ДИМИТРОВА Наказателно дело от общ характер № 20215600200257 по
описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:00 часа се явиха:
Производството е по чл. 381 и следващите от НПК.
За ОКРЪЖНА ПРОКУРАТУРА – Хасково се явява зам. окръжен
прокурор Д.Л..
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П. се явява лично и с адв. Р.Т., редовно
упълномощен.
По хода на делото.
ПРОКУРОРЪТ: Ход на делото.
АДВ. Т.: Да се даде ход на делото.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П.: Да се гледа делото.
Съдът намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход
на делото, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО.
На основание чл. 272, ал. 1 от НПК съдът пристъпи към снемане
самоличността на обвиняемия:
Я. В. П. – роден на *** г. в ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***, ***,
1
живущ в ***, ***, с **********.

На основание чл. 274, ал. 1 от НПК съдът разясни на страните
правото им на отводи срещу членовете на съда, прокурора, защитника и
секретаря.
ПРОКУРОРЪТ: Нямам искания за отводи и възражения.
АДВ. Т.: Нямаме искания за отводи и възражения.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П.: Нямам искания за отводи.

На основание чл. 274, ал. 2 от НПК съдът разясни на
обвиняемия правата му, предвидени в НПК.
АДВ. Т.: Подзащитният ми е запознат с правата си, предвидени в
НПК.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П.: Запознат съм с правата си по НПК.

Съдът докладва делото.
ПРОКУРОРЪТ: Уважаема госпожо председател, поддържам
депозираното споразумение, което е представено в писмен вид. Моля да бъде
вписано в протокола от съдебното заседание. Нямам доказателствени
искания.
АДВ. Т.: Уважаема госпожо председател, поддържам
постигнатото споразумение и моля да се впише в протокола от съдебно
заседание.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П.: Запознат съм със съдържанието на
споразумението. Моля да се впише същото.

Съдът РАЗЯСНИ на обвиняемия, че споразумението има
последиците на влязла в сила присъда, като на основание чл. 384, ал. 1, вр. чл.
382, ал. 4 от НПК го запита - разбира ли обвинението, признава ли се за
виновен, разбира ли последиците от споразумението, съгласен ли е с тях,
доброволно, сам и лично ли е подписал споразумението, след което същият
заяви:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П.: Разбирам в какво съм обвинен.
Признавам се за виновен. Наясно съм с определеното ми наказание. Ясни са
2
ми последиците от споразумението и съм съгласен с тях. Сам, лично и
доброволно подписах споразумението. Доброволно подписах и декларацията.
Отказвам се от разглеждане на делото по общия ред. Ясно ми е, че
одобреното от съда споразумение има последици на влязла в сила присъда и
съм съгласен с това.

Съдът, като взе предвид становищата на страните, намира, че
съдържанието на така постигнатото споразумение следва да се впише в
протокола от съдебно заседание, поради което

О П Р Е Д Е Л И:

На основание чл. 382, ал. 6 от НПК ВПИСВА в протокола от
днешното съдебно заседание съдържанието на споразумението за
прекратяване на наказателното производство, както следва:

Днес 11.05.2021г. в гр. Хасково, на основание чл. 381 от НПК
между нас подписаните: Д.С. Л. – зам. окръжен прокурор на Окръжна
прокуратура - гр. Хасково от една страна, и от друга, адвокат Р.П. Т. - АК
Хасково, като защитник на обвиняемия Я. В. П. се постигна настоящото
споразумение за решаване на Досъдебно производство № 648/2020г. по описа
на РУ – Димитровград, като страните са съгласни,
ОТНОСНО СЛЕДНОТО:

1.Обвиняемия Я. В. П., роден на ***г. в ***, ***, ***, *** (***),
***, ***, ***, живущ в ***, ***, с **********, Е ВИНОВЕН в това, че:
В периода от 17.10.2020г. до 18.10.2020г. в гр. Димитровград, без
надлежно разрешително държал с цел разпространение високорисково
наркотично вещество, а именно: метамфетамин с нетно тегло 46,16 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ -
54,8% (тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло 200,30 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ –
40,3% (тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло 49,22 грама със
3
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин –
27,8% (тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло 275,19 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ –
22,0% (тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло 300,21 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“
29,7% (тегловни проценти) или общо метамфетамин с нетно тегло 871,08
грама на стойност 21 777,00 лева, и кокаин с нетно тегло 0,25 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент – “кокаин” 50,9%
(тегловни проценти) на стойност 40,00 лева, или всичко на обща стойност 21
817,00 лева. - престъпление по чл. 354а, ал.1, изреч. 1-во от НК.
За извършеното престъпление на обвиняемия Я. В. П., на
основание чл. 354а, ал.1, изреч. 1-во и чл. 55, ал.1, т. 1 и ал. 2 от НК се
определят:
Наказание "лишаване от свобода" за срок от 1 / една/ година и 6 (
шест) месеца, изпълнението на което на основание чл.66 ал. 1 от НК се отлага
с изпитателен срок от 3 /три/ години;, и
Наказание „Глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/
лева.
2. На основание чл. 354а, ал. 6 от НК предметът на
престъплението, високорисково наркотично вещество, а именно:
метамфетамин с нетно тегло 46,16 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 54,8% (тегловни
проценти), метамфетамин с нетно тегло 200,30 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ – 40,3% (тегловни
проценти), метамфетамин с нетно тегло 49,22 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „метамфетамин – 27,8% (тегловни
проценти), метамфетамин с нетно тегло 275,19 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ – 22,0% (тегловни
проценти), метамфетамин с нетно тегло 300,21 грама със съдържание на
активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ 29,7% (тегловни
проценти) и кокаин с нетно тегло 0,25 грама със съдържание на активен
наркотично действащ компонент – “кокаин” 50,9% (тегловни проценти),
чиито остатък след експертното изследване се намира на съхранение в
4
Агенция Митници се отнема в полза на държавата и следва да бъде унищожен
по реда на ЗКНВП.

3. Веществените доказателства по делото, които не са необходими
за нуждите на наказателното производство, а именно: 1 брой парче от картон
с ръкописни надписи, 1 брой хартия с надпис „разписка“, 1 брой парче хартия
с ръкописен текст, 1 брой прозрачен полиетиленов плик с надпис „CAW“, 1
брой мобилен телефон „Айфон“ с ИМЕЙ:*** ведно със сим – карта с надпис
„VACO“ без номер, 1 брой мобилен телефон „Айфон“ с ИМЕЙ:*** ведно със
сим – карта с надпис „Виваком“ и №*** – се връщат на Я. В. П., като
правоимащо лице от което са отнети.

4. С престъплението не са причинени имуществени вреди,
подлежащи на възстановяване или обезпечаване.

5. На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, от направените по делото
разноски в размер 504,03 лева от които - 354,87 лева за физико-химична
експертиза и 149,16 лева за физико-химична експертиза на предмети се
възлагат на обвиняемия Я. В. П., която сума същия ще заплати по сметка на
ОД на МВР – Стара Загора.

С настоящото споразумение страните уреждат всички въпроси във
връзка с чл. 381 от НПК.

Обвиняемия Я. В. П., прочете настоящето споразумение и
декларация, беше му и разяснен и смисъла на настоящото споразумение, а
именно, че след одобряването му от първоинстанционния съд, определението
на съда по чл. 382, ал. 9 от НПК е окончателно и има последиците на влязла в
сила присъда и същия декларира, че е съгласен със споразумението и се
отказва от съдебно разглеждане на делото по общия ред.
5


ЗАМ. ОКРЪЖЕН ПРОКУРОР:..........................
/Д.С. Л. /


ОБВИНЯЕМ: ......................................
/ Я. В. П. /


ЗАЩИТНИК: ......................................
/ Р.П. Т. /







Д Е К Л А Р А Ц И Я


Подписаният Я. В. П., със снета по-горе самоличност декларирам,
че: се отказвам от съдебно разглеждане на делото по общия ред. Запознат съм
с настоящето споразумение, доброволно съм го подписал, съгласен съм с
6
всички негови клаузи и условия, и с това, че наказателното преследване по
делото следва да бъде прекратено, а одобреното споразумение от съда има
характера на влязла в сила присъда.




ОБВИНЯЕМ:.......................
(Я. В. П.)

ПРОКУРОРЪТ: Считам, че вписаното споразумението не
противоречи на закона и морала и моля да се одобри.
АДВ. Т.: Уважаема госпожо Съдия, считаме, че
споразумението не противоречи на закона и морала, поради което ще моля да
го одобрите.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П.: Да се одобри споразумението.
Съдът, като взе предвид, че така постигнатото споразумение
между страните не противоречи на закона и морала, намира, че същото следва
да бъде одобрено, с оглед на което

О П Р Е Д Е Л И: 6
СПОРАЗУМЕНИЕ:
На основание чл. 382, ал. 7 от НПК ОДОБРЯВА така
постигнатото споразумение между Д.С. Л. - зам. окръжен прокурор на
Окръжна прокуратура - Хасково, от една страна, и от друга, адвокат Р.П. Т. -
АК - Хасково, като защитник на обвиняемия Я. В. П., по силата на което:
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П. – роден на *** г. в ***, ***, ***, ***,
7
***, ***, ***, ***, живущ в ***, ***, с **********, СЕ ПРИЗНАВА ЗА
ВИНОВЕН в това, че в периода от 17.10.2020 г. до 18.10.2020 г. в гр.
Димитровград, без надлежно разрешително държал с цел разпространение
високорисково наркотично вещество, а именно: метамфетамин с нетно тегло
46,16 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„метамфетамин“ - 54,8% (тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло
200,30 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„метамфетамин“ – 40,3% (тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло
49,22 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„метамфетамин – 27,8% (тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло
275,19 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„метамфетамин“ – 22,0% (тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло
300,21 грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент
„метамфетамин“ 29,7% (тегловни проценти) или общо метамфетамин с нетно
тегло 871,08грама на стойност 21 777,00 лева, и кокаин с нетно тегло 0,25
грама със съдържание на активен наркотично действащ компонент – “кокаин”
50,9% (тегловни проценти) на стойност 40,00 лева, или всичко на обща
стойност 21 817,00 лева, поради което и на основание чл. 354а, ал. 1, изреч. 1-
во и чл. 55, ал. 1, т. 1 и ал. 2 от НК, МУ СЕ НАЛАГАТ наказания:
„лишаване от свобода“ за срок от 1 /една/ година и 6 /шест/ месеца , чието
изпълнение на основание чл. 66, ал. 1 от НК, СЕ ОТЛАГА за срок от 3 /три/
години и „глоба“ в размер на 2500 /две хиляди и петстотин/ лева .
На основание чл. 354а, ал. 6 от НК, ОТНЕМА в полза на
Държавата предмета на престъплението – високорисково наркотично
вещество, а именно: метамфетамин с нетно тегло 46,16 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ - 54,8%
(тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло 200,30 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ –
40,3% (тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло 49,22 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин –
27,8% (тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло 275,19 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“ –
22,0% (тегловни проценти), метамфетамин с нетно тегло 300,21 грама със
съдържание на активен наркотично действащ компонент „метамфетамин“
29,7% (тегловни проценти) и кокаин с нетно тегло 0,25 грама със съдържание
на активен наркотично действащ компонент – “кокаин” 50,9% (тегловни
проценти), чиито остатък след експертното изследване се намира на
съхранение в Агенция Митници и следва да бъде унищожен по реда на
ЗКНВП.
ВЕЩЕСТВЕНИТЕ ДОКАЗАТЕЛСТВА по делото, които не са
необходими за нуждите на наказателното производство, а именно: 1 брой
парче от картон с ръкописни надписи, 1 брой хартия с надпис „разписка“, 1
брой парче хартия с ръкописен текст, 1 брой прозрачен полиетиленов плик с
надпис „CAW“, 1 брой мобилен телефон „Айфон“ с ИМЕЙ:*** ведно със сим
– карта с надпис „VACO“ без номер, 1 брой мобилен телефон „Айфон“ с
ИМЕЙ:*** ведно със сим – карта с надпис „Виваком“ и №*** ДА СЕ
ВЪРНАТ на Я. В. П., като правоимащо лице, от което са отнети.
8
На основание чл. 189, ал. 3 от НПК, ОСЪЖДА обвиняемия Я. В.
П., със снета по делото самоличност, да заплати в полза на Държавата, по
сметка на ОД на МВР – Стара Загора, направените по делото разноски в
размер 504,03 лева.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по НОХД №
257/2021 година по описа на Окръжен съд – Хасково, поради решаване на
делото със споразумение.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО на съда е окончателно и не подлежи на
обжалване и протест.
ПРЕДСЕДАТЕЛ:
ПРОКУРОРЪТ: Моля да се отмени мярката за неотклонение
„домашен арест“, взета спрямо обвиняемия, като изпратите и препис от
вашето определение на РУ – Димитровград, тъй като същите следят за
изпълнение на мярката „домашен арест“.
АДВ. Т.: Уважаема госпожо Съдия, тъй като има взета мярка за
неотклонение „домашен арест“, моля същата да бъде отменена, тъй като е
наложено условно наказание.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П.: Присъединявам се към казаното от
защитника ми – моля да ми отмените мярката.
Съдът, като взе предвид становищата на страните, както и че
наказателното производство е приключило с влязло в сила определение на
съда, счита, че е отпаднала необходимостта от взетата по отношение на
обвиняемия Я. В. П. мярка за неотклонение, на основание чл. 383, ал. 2 вр. чл.
309, ал. 2 от НК, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТМЕНЯ взетата по отношение на обвиняемия Я. В. П. с
********** мярка за неотклонение „домашен арест“.
Определението подлежи на обжалване и протест в 7-дневен срок
пред Апелативен съд – Пловдив, считано от днес.
Копие от определението относно мярката за неотклонение
9
незабавно ДА СЕ ИЗПРАТИ на РУ – Димитровград.

На основание чл. 383, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК открива
производство за произнасяне по веществени доказателства.
ПРОКУРОРЪТ: Моля да откриете производство по реда на чл.
383, ал. 2 вр. чл. 306, ал. 1, т. 1 от НК. С оглед наличие на предпоставките по
чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК, вещите, послужили за извършване на умишленото
престъпление, които са и собственост на осъдения Я.П., а именно - 4 /четири/
броя буркани; опаковки /в черен полиетиленов плик/; 2 /два/ броя ел. везни; 1
/един/ брой пластмасова лъжичка; 1 /един/ брой пластмасова тръбичка; 2 /два/
броя клубни карти /пластика/ - Bixx, Mall Galeria; 1 /един/ брой прозрачно
пликче с надпис „4х4 100 pcs”, съдържащо пакетчета с червена клипса, следва
да бъдат отнети в полза на Държавата и като вещи без стойност следва да
бъдат унищожени.
АДВ. Т.: Поддържаме изцяло искането на обвинението.
ОБВИНЯЕМИЯТ Я. В. П.: Присъединявам се към казаното от
защитника ми.
Съдът счита, че на основание чл. 53, ал. 1, б. „а“ от НК
веществените доказателства – 4 /четири/ броя буркани; опаковки /в черен
полиетиленов плик/; 2 /два/ броя ел. везни; 1 /един/ брой пластмасова
лъжичка; 1 /един/ брой пластмасова тръбичка; 2 /два/ броя клубни карти
/пластика/ - Bixx, Mall Galeria; 1 /един/ брой прозрачно пликче с надпис
„4х4 100 pcs”, съдържащо пакетчета с червена клипса, като вещи послужили
за извършване на умишленото престъпление следва да се отнемат в полза на
Държавата, след което като вещи без стойност да бъдат унищожени, с оглед
на което
О П Р Е Д Е Л И:
ОТНЕМА в полза на Държавата веществените доказателства – 4
/четири/ броя буркани; опаковки /в черен полиетиленов плик/; 2 /два/ броя ел.
везни; 1 /един/ брой пластмасова лъжичка; 1 /един/ брой пластмасова
тръбичка; 2 /два/ броя клубни карти /пластика/ - Bixx, Mall Galeria; 1 /един/
10
брой прозрачно пликче с надпис „4х4 100 pcs”, съдържащо пакетчета с
червена клипса, които като вещи без стойност ДА СЕ УНИЩОЖАТ.
Определението подлежи на обжалване и протест в 15-дневен срок
пред Апелативен съд – Пловдив, считано от днес.
АДВ. Т.: Моля за препис от протокола.
ДА СЕ ИЗДАДЕ препис от протокола от днешното съдебно
заседание на адв. Т..
Заседанието приключи в 11:20 часа.
Протоколът се изготви в съдебно заседание.
Съдия при Окръжен съд – Хасково: _______________________
Секретар: _______________________
11