№ 8368
гр. София, 05.04.2023 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 54 СЪСТАВ, в публично заседание на
пети април през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Д.СТ.В
при участието на секретаря И.Д.К
Сложи за разглеждане докладваното от Д.СТ.В Гражданско дело №
20211110172647 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 11:11 часа се явиха:
ИЩЦАТА А. Е. Н.- редовно призована за днешното съдебно заседание,
не се явява лично, представлява се от адв. Н с пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ „Б“ ЕАД – редовно призован за днешното съдебно
заседание, представлява се от юрк. И с пълномощно по делото.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ Х. Х. Й. – редовно призован за днешното съдебно
заседание, явява се.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не са налице процесуални пречки за даване ход на
делото, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
ДОКЛАДВА делото съобразно изготвения доклад, обективиран в
1
определението, постановено в закрито съдебно заседание по реда на чл. 312
ГПК, препис от което е връчен на страните.
ДОКЛАДВА постъпило в срок писмено заключение на допуснатата
съдебно- компютърна експертиза.
АДВ. Н: Поддържам предявените искове. Нямам възражения по
доклада на съда. Представям и моля да се приложи по делото писменото ми
становище по доклада на делото и по писмения отговор на ответника, като
същото представям с препис за насрещната страна. Нямам искания за
събиране на доказателства. Нямам и оспорвания. В становището съм
коментирала по същество доводите и възраженията на ответника, както и
доказателствената стойност на представените от него доказателства.
ЮРК. И: Оспорвам изцяло предявените искове. Поддържам отговора
на исковата молба. Моля с оглед обема на днес депозираното писмено
становище да ни бъде дадена възможност да се запознаем с него и евентуално
да ангажираме доказателства в тази връзка с оглед съдържащите се в него
оспорвания и възражения. На този етап, като изключим депозираното
становище, т. е. като съобразим, че не съм се запознал подробно със
становището, нямам други доказателствени искания.
СЪДЪТ, като съобрази изявленията на процесуалните представители на
страните,
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА като писмени доказателства по делото документите, които
са представени от страните съответно с исковата молба и с отговора на
исковата молба.
ПРИСТЪПВА към изслушване заключението на допуснатата съдебно-
2
компютърна експертиза.
Снема самоличността на вещото лице:
Х. Х. Й.: 44 години, неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност, която
носи на основание разпоредбата на чл. 291, ал. 1 НК.
Вещото лице Х. Й.: Запознат съм с наказателната отговорност по чл.
291 НК. Представил съм заключение в срок, което поддържам.
На въпроси на адв. Н:
Вещото лице Х. Й.: В пощенската кутия на ищцата и в момента може
да се влезе, не е проблем. При извършване на експертизата успях да вляза в
пощенската кутия на ищцата, като по този начин установих съдържанието на
пощенската кутия, както и на конкретното електронно писмо.
АДВ. Н: Нямам повече въпроси към вещото лице. Да се приеме
заключението му.
ЮРК. И: Нямам въпроси към вещото лице. Моля да приемете
заключението му.
На въпроси на СЪДА:
Вещото лице Х. Й.: В случая не би могло да се удостовери кое е
конкретното лице, което е осъществило достъп до електронната пощенска
кутия на ищцата, доколкото за това в случая е достатъчно въвеждане на
потребителско име и парола, а няма задълбочено удостоверяване на
идентичността, т. е. чрез двуфакторен метод за последваща автентикация, т.
е. да се идентифицира човекът и да се потвърди, че наистина е той.
От данните, събрани при извършване на експертизата може да се
направи извод, че електронните писма от посочената дата са достъпени и са
3
визуализирани на екран. Това е категорично.
СЪДЪТ, като съобрази, че вещото лице е отговорило в пълнота и
обосновано на поставените задачи, както и на днес отправените му въпроси,
намира, че заключението на съдебно- компютърната експертиза следва да
бъде прието, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението на извършената съдебно- компютърна
експертиза, изготвено от вещото лице Й..
На вещото лице ДА СЕ ИЗПЛАТИ възнаграждение от внесения от
ответника депозит в размер на 400 лева, за която сума се издаде 1 бр. РКО и
се връчи на експерта, ведно с препис от платежно нареждане.
Съдът освободи вещото лице. Същото напусна залата.
АДВ. Н: Нямам други искания, в това число доказателствени.
В 11:25 часа съдът обяви 5 минутна почивка и даде възможност на
юрк. И да се запознае с днес депозираното от името на ищцата писмено
становище.
Делото продължи в 11:30 часа в същия състав, при участието на
същите страни и секретар.
ЮРК. И: След запознаване с днес депозираното от адв. Н становище
установявам, че в същото се съдържат оспорвания, във връзка с което моля да
ми бъде дадена възможност за ангажиране на доказателства. В частност в т.
11 от т. III от становището се съдържа твърдение, че определени заповеди не
са връчвани на ищцата и в тази връзка моля да ми бъде дадена възможност да
извършим проверка и да установим дали това е така и да ангажираме
доказателства.
4
АДВ. Н: Уточнявам възражението си в т. 11, като твърдя, че
документите, посочени в точки от 21 до 23 включително в отговора на
исковата молба, не доказват по същество ръководни функции на моята
доверителка, като оспорвам и същите да са й връчени.
Не поддържам изречението „Няма данни тези заповеди да са връчвани
на ищцата.“, съдържащо се в т. 11 от т. III в становището по писмените
доказателства.
Съдът намира, че за надлежно запознаване от страна на ответника с
днес депозираното писмено становище от адв. Н делото следва да бъде
отложено и насрочено за друга дата, с оглед на което
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА и НАСРОЧВА делото за 16.06.2023г. от 12:30 часа , за
когато страните се смятат за редовно призовани от днешното съдебно
заседание.
ДАВА ВЪЗМОЖНОСТ на ответника в 1- седмичен срок от днес да
изрази становището си във връзка със заявените от името на ищцата
оспорвания в писменото й становище, депозирано в днешното съдебно
заседание, респ. да изчерпи възраженията и исканията си във връзка с тях.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 11:44
часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
5