Решение по дело №1163/2022 на Районен съд - Казанлък

МОТИВИ: Производството е образувано по внесено от РП-Стара
Загора, ТО-Казанлък постановление, с което се прави предложение за
освобождаване на нарушителя К. Хр. Р. от наказателна отговорност за
извършено престъпление по чл.354а ал.5 вр. с ал.3т.1 НК и налагане на
административно наказание по чл.78а НК.
РП-Стара Загора, ТО-Казанлък, редовно призована, изпраща
представител, който взема становище, че следва на нарушителя Р. да се
наложи адм.наказание за извършеното престъпно деяние.
Адв.П., защитник на нарушителя, не оспорва изложената фактическа
обстановка в постановлението на РП, като моли съда за минимално
адм.наказание за нейния подзащитен.
Нар. К. Р., редовно призован, не се явява.
От показанията на свидетелите,заключението на изготвената
експертиза, както и приложените писмени и веществени доказателства,
Съдът намира за установена следната фактическа обстановка :
На 03.11.2022г. около 00:10 часа св.С. М. и св. Ив. Д. - полицейски
служители, изпълнявайки служебните си задължения, извършвали обход от
западна страна на Художествена гимназия « Академик. Д. Узунов» в гр. К. и
забелязали паркиран автомобил с рег № *****, в който на мястото на водача
седяло лице. При извършване на проверка на това лице в автомобила,
полицейските служители установили самоличността на водача на посоченото
моторно превозно средство, а именно - нар.К. Хр. Р., който при проверката
бил видимо притеснен и неспокоен, а от автомобила се носела специфична
миризма. Полицейските служители извършващи проверката на водача го
попитали дали притежава или държи вещи и предмети, забранени от закона,
при което нар. К. Хр. Р. отговорил положително, че държал в себе си малко
количество марихуана. Същият бръкнал в предния джоб на панталона си и
извадил от джоба полиетиленово пликче, в което имало две топчета,
съдържащи суха зелена тревиста маса увита във фолио, които доброволно
предал на полицейските служители, заявявайки им, че това било наркотично
вещество - марихуана, което притежавал и държал в себе си. Съставен бил
протокол за доброволно предаване във връзка с тези действия.
Съгласно заключението на назначената и изготвена по делото физико -
химическа експертиза с протокол № X 652/ 07.11.2022г. на БНТЛ - Стара
Загора, /предаден с протокол за доброволно предаване/ обект №1 растителна
маса е марихуана, коноп, канабис с общо него тегло - 1, 26грама, с
определено съдържание на активен компонент -12,7 % (тегловни процента)
тетрахидроканабинол.
Съгласно Постановление № 23 на МС от 29.01.1998 г. за определяне на
цени на наркотичните вещества за нуждите на съдопроизводството
стойността на наркотичното вещество предадено от нар. К. Хр. Р. възлиза на
7,56 лева.
Остатька след изследването - 0,9 грама коноп - марихуана, канабис е
изпратен на съхранение в Централно митническо управление, отдел „МПП-
НОП".
Марихуаната, коноп, канабис няма легална употреба, пазар и
1

производство и фигурира в Списък № 1 от Наредбата за растенията и
веществата като наркотични, приета с Постановление на МС № 293 от
27.10.2011 г., обн. ДВ бр. 87 от 04.11.2011, в сила от 10.11.2011 г. и издадена
на основание изменението във вр. с чл.3 ал.2 от Закона за контрол върху
наркотичните вещества и прекурсорите /ЗКНВП/. Представлява наркотично
вещество, няма легална употреба, пазар и производство и е под контрол
съгласно Единната конвенция на ООН за психотропните вещества,
ратифицирана от РБ, както и съгласно Закона за контрол върху наркотичните
вещества и прекурсорите, обнародван в „Държавен вестник" бр.
87/27.10.2011г./ЗКНВП/. Списък № 1 включва растения и вещества с висока
степен на риск за общественото здраве, поради вредния ефект от
злоупотребата с тях, забранени за приложение в хуманната и ветеринарна
медицина, т.е. касае се за високорисково наркотично вещество по смисъла на
НК.
Горната фактическа обстановка изцяло се потвърждава от приобщените
към доказателствения материал показания, дадени в хода на досъдебното
производство от свидетелите С. М. и Ив. Д., както и от приложените писмени
доказателства - протокол за доброволно предаване от 03.11.22г., приемо-
предавателен протокол от 09.11.2022г., протокол за оценка на наркотични
вещества от 09.11.22г.
С оглед на така изложените гласни и писмени доказателства, Съдът
намира, че се установи по безспорен и несъмнен начин, че както от обективна,
така и от субективна страна нар.К. Р. е осъществил престъпния състав на
чл.354а ал.5 вр. с чл.354а ал.3т.1 от НК, като на 03.11.22г.в гр.К., е държал без
надлежно разрешително високорисково наркотично вещество – марихуана /
канабис/, с тегло 1.26 грама на стойност 7.56лв., установено по надлежния ред
с физико-химическа експертиза, като деянието представлява маловажен
случай.
От събраните доказателства може да се направи извод, че се касае за
маловажен случай на престъпление по смисъла на чл. 354а, ал.5, вр. ал.3, т.1
НК. Съгласно трайната практика на ВКС преценката за "маловажност" на
случая е винаги конкретна, изводима от установените по делото факти и
тяхната относимост към общите положения, разписани в нормата на чл. 93, т.
9 от НК. От значение са конкретния механизъм на осъществяване на
деянието, вида и стойността на предмета му, на вредните последици, данните
за личността на дееца и другите смекчаващи отговорността обстоятелства,
като всичко това следва да сочи на по-ниска степен на обществена опасност в
сравнение с обичайната за престъпленията от този вид. Несъмнено,
количеството и стойността на предмета на престъплението са от съществено
значение, но те не са единствения фактор, при извършване на дължимата
преценка за степента на обществената опасност и моралната укоримост на
извършеното. В конкретния случай се касае за маловажен случай на
престъпно деяние, тъй като количеството на процесното наркотично вещество
е малко, касае се за млад човек с добри характеристични данни.
От субективна страна при осъществяване на деянието, нар.Р. е действал
при форма на вина - пряк умисъл - съзнавал е общественоопасния характер на
деянието, предвиждал е обществено-опасните му последици и е искал
2

тяхното настъпване, поради което същият следва да бъде признат за виновен
и наказан.
Предвид описаната по-горе правна квалификация на деянието на нар.Р.,
Съдът споделя становището на представителя на РП-Стара Загора,ТО-
Казанлък, че са налице предпоставките за прилагане на разпоредбата на
чл.78а НК, която норма е императивна. Нарушителят е пълнолетен и
неосъждан.
От изтърпяване на предходното адм.наказание „обществено
порицание“, наложено по а.н.д.№235/20г. по описа на РС-Казанлък е изтекла
повече от година, видно от писмо изх.№6323/25.06.20г. на ППМГ “Н.Об.“
гр.К., поради което са налице условията за приложение на чл.78а от НК.
За престъплението по чл.354а ал.5 вр. с ал.3т.1 НК е предвидено
наказание - глоба до 1000лв. От престъплението не са причинени
имуществени вреди.
Не са налице и хипотезите на чл. 78а, ал. 7 от НК, които препятстват
прилагането на института на освобождаване от наказателна отговорност, с
налагане на административно наказание по реда на глава VIII, раздел IV от
НК.
Съдът при определяне размера на адм.наказание на нар.К. Р. отчита
като отегчаващо вината обстоятелство - лошите характеристични данни на
нарушителя. Като смекчаващи такива цени младата му възраст, тежкото му
материално положение, ниската стойност на отнетите вещи. При това
положение съдът намира, че адм.наказание ГЛОБА следва да се определи в
размер на 1 000лв.
Нарушителят К. Хр. Р.следва да бъде осъден да заплати направените по
делото съд.разноски в размер на 83.76лв. по сметка на ОДМВР - Стара
Загора.
Вещественото доказателство – 0.9 грама коноп –марихуана, канабис
остатък след изготвената физико-химическа експертиза на осн.чл.354а ал.6
от НК следва да се отнеме в полза на държавата, като след влизане на
решението в сила да се унищожи по надлежния ред.
Веществените доказателства -1бр.полиетиленово пликче, външни
опаковки-фолио, да се отнемат в полза на държавата, като поради своята
малозначителност да се унищожат, след влизание на решението в сила.
В този смисъл е постановеното решение.

РАЙОНЕН СЪДИЯ:
3

Номер на акта:	305
Дата:	29 ноември 2022 г. (в сила от 14 декември 2022 г.)
Съдия:	Радослава Николова Маждракова

Дело:	20225510201163
Тип на делото:	Административно наказателно дело
Дата на образуване:	14 ноември 2022 г.

Решение по дело №1163/2022 на Районен съд - Казанлък

Съдържание на акта

Съдържание на мотивите