РЕШЕНИЕ
№ 751
гр. Плевен , 19.07.2021 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ПЛЕВЕН, IV ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ в публично
заседание на шестнадесети юли, през две хиляди двадесет и първа година в
следния състав:
Председател:Милена Св. Томова
при участието на секретаря АНЕТА ХР. ЙОТОВА
като разгледа докладваното от Милена Св. Томова Гражданско дело №
20214430104244 по описа за 2021 година
за да се произнесе взе предвид следното :
Производството е по реда на чл. 29 от Закона за закрила на детето.
В Плевенският районен съд е постъпила молба от ***, с която е заявено искане
за прекратяване мярката за закрила, постановена по отношение на малолетното дете Г.
Б. АМЗ. – настаняване в професионалното приемно семейство на М. ИВ. Ч..
Детето Г.А. е представлявано от адв.И.А., назначен от съда, който ангажира
становище за основателност на молбата.
Родителят Б.В. също ангажира становище за основателност на молбата,
декларирайки мотивация и възможности за отглеждане на детето в семейна среда.
Съдът, след като се съобрази със становищата на страните, събра необходимите
писмени доказателства за изясняване на делото от фактическа и правна страна, прие за
установено следното :
От приложеното удостоверение за раждане на детето Г.Б. ***е видно, че е
родено на 28.11.2018г. от майка Б. Г. В. и баща *** А..
От приложения препис на Решение №260047 от 11.12.2020г. по *** по описа на
1
РС-***, влязло в законна сила на 06.01.2021г. е видно, че детето *** е било настанено в
професионалното приемно семейство на М. ИВ. Ч. за срок от две години или до
настъпване на законови основания за прекратяване или промяна на мярката за закрила.
От приложените писмени доказателства и изготвен социален доклад се
установява следното: Родителите М.Ч. и *** А. – гражданин на *** сключили
граждански брак малко преди раждането на детето ***, който брак по думи на майката
бил фиктивен. Двамата живеели разделени, но съпругът изпращал ежемесечно пари на
майката за издръжката на детето. Видно е, че майката Б.В. има родено и друго дете -
***, роден на ***., по време на съжителството й с ***, когото тя сочела за биологичен
баща и на детето ***. Установява се също така, че от средата на 2020г. майката заедно
с двете си деца се установила в ***, където създала извънбрачна връзка с лицето ***.
Със Заповед № *** на ***, малолетната *** ***била настанена при условия на
спешност в приемното семейство на М. ИВ. Ч. от гр. ***, ***, поради декларирана
временна невъзможност на майката да я отглежда в семейна среда. В срока на
отглеждане на детето в приемното семейство, майката Б.В. депозирала на 04.12.2020г.
молба пред *** за прекратяване на мярката за закрила спрямо малолетната ***.
Наличните данни от периода, през който детето било с постановена мярка за закрила,
сочели, че майката поддържала контакти с дъщеря си чрез видеовръзка и активно се
интересувала от начина на отглеждането й в приемното семейство.
Предвид заявеното желание за връщане на детето в семейната среда, на майката
Б.В. била извършена оценка на капацитета й, показваща, че този родител имал ресурс
да полага грижи за отглеждането на малолетната си дъщеря в семейна среда в ***.
Обитаваното домакинство било собственост на нейните родители, с които ***
съжителствала. Жилището разполагало с добри хигиенно-битови условия, имало
обособени две стаи с кухня, баня и тоалетна. Майката успявала да осигури за децата си
подходяща и сигурна среда, в която да се развиват, като при това имала подкрепа от
страна на родителите си, които се ангажирали да подпомагат семейството финансово и
морално. Социалното проучване показвало, че емоционалната връзка родител-дете не
била нарушена при престоя на детето в професионалното приемно семейство и
малолетната *** била силно привързана към майка си. Майката съобщавала, че
получавала редовно финансова подкрепа от законния баща на детето - Б. Амз..
При така установената фактическа обстановка, съдът направи следните изводи :
Съгласно разпоредбата на чл. 29 т.6 от ЗЗД настаняването на деца извън
семейството се прекратява с отпадане на основанията по чл.25 от същия закон.
В случая, съдът счита, че тези основания са отпаднали, т.к. се установи, че
майката на детето, по отношение на което е била предприета мярка за закрила, е в
състояние да поеме грижата по отглеждането и възпитанието на малолетната *** в
2
семейната си среда. В същото време това е в изключителен интерес на детето, което е
силно привързано към този родител и емоционалната връзка между тях не е била
прекъсната.
С оглед горното, съдът счита, че са налице основанията по чл. 29 т.6 от ЗЗДет и
следва да се прекрати настаняването на малолетното дете *** в професионалното
приемно семейство на М.Ч..
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ПРЕКРАТЯВА, на основание чл.30 ал.1, във вр. с чл.29, т.6 от Закона за закрила
на детето, НАСТАНЯВАНЕТО на детето Г. Б. АМЗ. с ЕГН **********, с родители:
майка - Б. Г. В. с ЕГН ********** и баща *** А., роден на ********** г., гражданин на
***, в професионалното приемно семейство на М. ИВ. Ч., от гр. ***, ***.
Решението подлежи на обжалване пред ПлОС в седмодневен срок от
съобщаването му на страните по делото, като обжалването не спира изпълнението.
Съдия при Районен съд – Плевен: _______________________
3