О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
№
Административен съд - гр.Варна, XXIII-ти състав, в
закрито съдебно заседание на дванадесети септември две хиляди двадесет и втора година, в състав:
АДМИНИСТРАТИВЕН СЪДИЯ: Наталия Дичева
като разгледа докладваното от съдията административно дело № 1933/22г. по
описа на Административен съд – Варна, за да се произнесе, взе предвид следното:
Производство
по реда на чл.159 от Административно-процесуален кодекс АПК).
Постъпила
е искова молба от С.С.П. *** с правно осн. чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.
С разпореждане № 10770/23.08.22г. на
съдията-докладчик исковата молба на П. е
оставена без движение, тъй като не отговаря на изискванията на чл.150 ал.1 т.6 от АПК. Ищецът не е посочил
кой орган или длъжностно лице е извършило действията/бездействията. Не е посочил в какво се изразяват същите. Не
е изпълнил и останалите указания.
Съобщението
е редовно връчено, на осн. чл.51 ал.1 ГПК вр.чл.144 АПК, на П. на дата 26.08.22г.
В указания
от съда срок по делото не са отстранени нередовностите по исковата молба.
Съдът, след като се запозна с материалите по делото и
извърши отново проверка на предварителните въпроси, относно редовността и
допустимостта на исковата молба, намира за установено следното:
В
разпоредбата на чл.150 и чл.151 от АПК е
регламентирано на какви изисквания следва да отговаря жалбата / исковата молба,
за да е процесуално допустима за разглеждане от съда.
Предвид разпоредбата на чл.159 от АПК, когато жалбата не отговаря на горепосочените
процесуални изисквания по допустимост, тя се оставя без движение за поправяне
на нередовностите в 7-дневен срок от получаване на съобщението. Този
законоустановен срок е преклузивен и неговото неизпълнение води до прекратяване
на делото. В разпоредбата на чл.158 ал.3 от АПК е регламентирано, че ако
нередовностите не бъдат отстранени в посочения по-горе срок жалбата се връща.
Конкретизирането на обстоятелствата, изрично посочени
по-горе, на които се основава исковата молба и претенцията към съда, са част от
процесуалните предпоставки за редовност на същата.
В указания 7-дневен срок, който изтича на 02.09.22г. и
към момента на постановяване на настоящия съдебен акт, по делото не са
отстранени нередовностите по иска.
Въз основа на тези обстоятелства исковата молба следва да
бъде оставена без разглеждане и да бъде върната на П., а производството по
делото да бъде прекратено.
Водим от изложените мотиви и на основание чл.160 от АПК ,
съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ
БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ и ВРЪЩА исковта молба на С.С.П.
*** срещу ГДИН гр.София с правно осн.
чл.1 ал.1 от ЗОДОВ.
ПРЕКРАТЯВА
производството по адм.дело № 1933/2022г. по описа на Административен съд-Варна.
Определението подлежи на оспорване с частна жалба пред АС-Варна,
в 7-дневен срок от получаване на съобщението.
СЪДИЯ: