№ 479
гр. Варна, 15.02.2023 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – ВАРНА, 46 СЪСТАВ, в публично заседание на осми
февруари през две хиляди двадесет и трета година в следния състав:
Председател:Евгения Мечева
при участието на секретаря Росица Ив. Чивиджиян
като разгледа докладваното от Евгения Мечева Частно гражданско дело №
20223110109162 по описа за 2022 година
за да се произнесе, взе предвид следното:
Производството е образувано по молба на „БАНКА ДСК“ АД, ЕИК *********, с
правно основание чл. 51, ал. 1 ЗН, с искане до съда да определи срок на М. К. Д., ЕГН
**********, имаща право да наследи И. А. П., ЕГН **********, починала на 17.10.2021 г.,
да заяви дали приема оставеното от нея наследство или се отказва от същото.
В молбата си молителят излага, че е предоставил кредит на починалото лице в размер
на 15000 лв., поради което за него възниква правен интерес да покани наследниците на това
лице да изпълнят задълженията на наследодателя си.
В открито съдебно заседание молителят не изпраща представител.
Ответникът по молбата, уведомен по реда на чл. 47, ал. 1 вр. ал. 5 ГПК, не се явява и
не се представлява.
Съдът, след като взе предвид становищата на страните, събраните по делото
доказателства и съобрази приложимия закон, прие за установено от фактическа и
правна страна следното:
Наследството се приема по указания в чл. 49 ЗН ред – изрично с писмено заявление
до районния съд в района, на който е открито наследството, което се вписва в особена за
това книга, както и мълчаливо, чрез извършване на действие, което несъмнено предполага
намерението на наследника да приеме наследството.
В чл. 51 ЗН е уредена хипотеза, при която по искане на всеки заинтересуван
районният съдия, след като призове лицето, което има право да наследява, му определя срок,
за да заяви приема ли наследството или се отказва от него. Ако в дадения му срок
наследникът не отговори, той губи правото да приеме наследството. Изявлението на
наследника се вписва в книгата, предвидена в чл. 49, ал. 1 ЗН.
Видно от приобщения по делото договор за кредит за текущо потребление, сключен
на 19.05.2020 г. между „Банка ДСК“ ЕАД и И. А. П., на последната е отпуснат кредит за
текущо потребление в размер на 15000 лв., със срок на издължаване - 78 месеца.
Съгласно удостоверение за наследници изх. № 14/05.08.2022 г., издадено от с.
Зорница, община Аксаково, област Варна, И. А. П. е починала на 17.10.2021 г., за което е
съставен Акт за смърт № 2821/18.10.2021 г. Законен наследник на лицето е и ответницата по
молбата М. К. Д., ЕГН **********.
По отношение на наследника В. Д. П., ЕГН **********, производството по делото е
1
прекратено с влязло в сила протоколно определение от 11.10.2022 г., доколкото същият е
представил удостоверение за вписан отказ от наследството, останало от И. А. П..
По отношение на другия наследник – Д. А. Х., ЕГН **********, е разпоредено
вписването в особената книга, водена при ВРС, приемането на наследството, останало след
смъртта на наследодателя И. А. П., починала на 17.10.2021 г.
При така установените факти се налага извод, че молителят “Банка ДСК” АД е
заинтересовано лице по смисъла на чл. 51, ал. 1 ЗН и има право да иска от районния съд,
след като призове лицата, които имат право да наследяват, да им определи срок, за да заявят
приемат или се отказват от наследството.
Ответницата М. К. Д., редовно призована при условията на чл. 47, ал. 5 ГПК, не
изразява становище по молбата.
Законът предвижда лицата, които имат право да наследяват да се призоват, което
предпоставя тяхното редовно уведомяване. В производството по чл. 51 ЗН се изключва
приложението на предвидените в ГПК фикции за призоваване по чл. 40 и чл. 41 ГПК,
призоваването чрез залепване на уведомление или чрез Държавен вестник, които
предполагат назначаването на особен представител, тъй като преценката на наследниците
дали да се откажат или да приемат наследството е строго лична. Ето защо, при
невъзможност за лично уведомяване на наследницата на наследодателя за искането на
кредитора и за последиците от пасивното поведение по същото, молбата по чл. 51 от ЗН в
тази част следва да се отхвърли (така Определение № 315/ 23.06.2015 г., постановено по ч.
гр. д. № 3092/ 2015 г. по описа на ВКС, I г. о.).
В случая, ответницата М. К. Д. е уведомена по реда на чл. 47, ал. 5 ГПК, чрез
залепване на уведомление, не се явява и не взема становище по искането. Последното от
своя страна налага отхвърляне на молбата на банката – кредитор в частта по отношение на
наследницата М. К. Д., на основание чл. 51, ал. 2 ЗН.
Воден от горното, съдът
РЕШИ:
ОТХВЪРЛЯ молба с вх. № 47936/13.07.2022 г., подадена от „Банка ДСК“ АД, ЕИК
*********, за определяне на срок за приемане, респективно за отказ от наследството,
оставено след смъртта на И. А. П., ЕГН **********, б. ж. на с. Зорница, община Аксаково,
област Варна, починала на 17.10.2021 г., в частта относно наследницата М. К. Д., ЕГН
**********, с постоянен адрес: гр. Варна, ж. к. „Трошево“ № 50, ет. 4, ап. 21, на основание
чл. 51, ал. 2 ЗН.
Решението подлежи на обжалване пред Варненски окръжен съд в двуседмичен срок
от съобщаването му на страните.
Съдия при Районен съд – Варна: _______________________
2