Р Е Ш
Е Н И Е № 192
гр.Белоградчик, 18.11.2019 г.
В
И М Е Т О Н А Н А Р О Д А
БЕЛОГРАДЧИШКИЯТ РАЙОНЕН СЪД, 4-ти състав в публично заседание на
осемнадесети ноември две хиляди и деветнадесета година, в състав:
Районен Съдия : АННА КАЙТАЗКА
при участието на секретаря Наташа
Стефанова, в присъствието на прокурор Г.Светославов като разгледа докладваното от съдия
Кайтазка НАХ дело № 262 по описа за 2019
година, за да се произнесе взе предвид следното:
Производството
е по реда на ГЛ.ХХVІІІ ОТ НПК ВЪВ ВРЪЗКА С ЧЛ.78 а ОТ нк.
По БП № 315/2019 г. по описа на РУ-
Белоградчик, Прокурор при РП-Видин, с мотивирано постановление, е направил
предложение за освобождаване от наказателна отговорност и налагане на
административно наказание “Глоба” - по чл. 78 А от НК, на Н.П.И. ***, с ЕГН **********,
затова, че на 14.10.2019 г. в с.Г., обл.В., по ул.”Г. Д.”, срещу дом
№ …, с посока
на движение към училището, управлявал МПС : лек автомобил м.”Фиат Фиорино“, с
рама № ZFA14600008237538,
без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на
МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
В с.з.
прокурорът поддържа предложението си, намира за доказани вина и авторство към
деянието на обвин.Н.И., като пледира спрямо него да се наложи минимално
административно наказание “глоба” с прилагане разпоредбите на чл.78 А от НК,
като се отчетат налични смекчаващи вината обстоятелства.
Обвин. И.
се явява в с.з. лично и с
представител - адвокат, след като е надлежно призован за него. И. не дава
подробни обяснения пред съда, но признава вината си и авторството на деянието,
и заявява, че поддържа казаното в хода на БП. Изразява съжаление за
стореното. Защитникът на обвиняемия
заема същата позиция – не оспорва вината и авторството на деянието, предвид
чистото съдебно минало на дееца обаче, и видя и размера на предвиденото
наказание, също и липсата на подлежащи
на възстановяване имуществени вреди – счита че са наличие безспорно
предпоставките значл.78 А от НК и моли да се определи минимално наказание на И..
Съдът, като взе предвид събраните по
БП № 315/2019 г. на РУ- Белоградчик писмени доказателства и факта, че
прокурорът поддържа направеното предложение по реда на гл. ХХVІІІ от НПК,
приема за установена следната фактическа обстановка:
На
14.10.2019 г., в с.Г., обл.В., обвин. Н.И. управлявал л.а. м. ”Фиат Фиорино” , с рама № ZFA14600008237538, като на него не били поставени
регистрационни табели. Автомобилът бил закупен преди време от обвиняемия и
синовете му, от чужбина, но поради технически проблеми с МПС, то не било
регистрирано в сектор „ПП“ на МВР.
На
посочената по-горе дата – 14.10.2019 г., около 15.00 ч., свид. Л.Д. и Г.Г. – служители
на ЗЖУ-Монтана, забелязали по ул. ”Г.Д.” към тях да се приближава лек автомобил без регистрационни табели, с водач
- обвиняемия. Те решили да извършат проверка на водача му подали сигнал за
спиране срещу дом № … на
посочената улица в селото. Автомобилът се движел иначе в посока – сградата на
училището в това населено място. Проверяващите поискали документи на водача.
Била установена самоличността му – Н.П.И. ***, с ЕГН **********. Оказало се, че И. притежава и носи надлежно
СУМПС, но обяснил, че МПС – никога не е било регистрирано. Служителите на
ЗЖУ-Монтана веднага повикали такива на РУ-Белоградчик. На място пристигнал
свид. Ив.И. и Г.С. – полицейски инспектори. Те от своя страна установили номера на рамата на
автомобила – ZFA14600008237538, и след
като по него извършили справка в централната база на сектор “ПП”-КАТ,
констатирали липсата на надлежна регистрация на това МПС. Св.И. съставил на Н.И. АУАН по ЗДвП, относно липсата на табели на управляваното
МПС – като по повод това била повикана и дежурна група от РУ-Белоградчик, за
извършване оглед на местопроизшествие, който бил направен, и с него – отпочнато бързо производство по реда на НПК.
Предвид гореизложеното, съдът намира, че обвин.И. от обективна и
субективна страна, и действайки с пряк умисъл, осъществил състава на чл. 345
ал.2 вр. ал.1 НК, като на 14.10.2019 г. в с.Г., обл.В., по ул.”Г. Д.”, срещу дом № …, с посока
на движение към училището, управлявал МПС : лек автомобил м.”Фиат Фиорино”, с
рама № ZFA14600008237538,
без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на
МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС.
От представената Справка на Сектор “ПП” - Централна база данни на МВР- безспорно се
установява с оглед номера на рамата на автомобила – същият няма валидна
регистрация, съгласно предвиденото в Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на
МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС.
От представената по делото справка
за съдимост на обвин.И., е видно, че същият - не е осъждан. По отношение на
обвиняемия не е налагано наказание по чл. 78 А НК. С престъплението не са
причинени имуществени вреди, а предвиденото по закон наказание за извършеното престъпление по чл. 345 ал.2 НК,
която препраща към ал.1 от НК, е "лишаване от свобода" до една година
или „глоба” в размер от 500 до 1000 лв.
Предвид горното, съдът
приема, че са налице предпоставките на чл.78 А от НК, за освобождаване на
обвин.И. от наказателна отговорност, като му се наложи административно
наказание "глоба". Обвиняемият,
и пред съда и на досъдебната фаза на наказателното производство, признава
вината си и авторството на деянието. Прокурорът и защитникът на И.,
едновременно пледират за наказание в минимален размер. От представената по БП
характеристика на И., издадена от кмета на населеното място, в което живее
подсъдимия, се изясняват репутацията на обвиняемия в селото, отношенията със
съселяни и моралните му качества – в положителна насока все. Съвкупно водим от
така изложените факти, съдът намира, че следва да определи наказанието на
обвиняемия в размер на минималния, съгласно предвиденото по закон, а именно -
административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000,00 лева., като съобрази и становището на
прокурора по делото.
Водим от горното и на основание
чл.378 ал.4 т.1 от НПК, съдът
Р Е
Ш И :
ПРИЗНАВА Н.П.И. - роден на *** *** обл.В., българин,
български гражданин, женен, не осъждан, със средно образование, работи, с ЕГН **********
за ВИНОВЕН в това, че на 14.10.2019 г. в с.Г., обл.Видин, по ул.”Г. Д.”, срещу дом
№ …, с посока
на движение към училището, управлявал МПС : лек автомобил м.”Фиат Фиорино“, с
рама № ZFA14600008237538,
без поставени регистрационни табели, което не е регистрирано по надлежния ред
съгласно Наредба І-45/24.03.2000г. за регистриране и пускане в движение и спиране от движение на
МПС и ремаркета, теглени от тях, и реда за предоставяне на данни за
регистрираните ППС - престъпление по чл. 345 ал.2 вр. ал.1 от НК.
На основание чл.78 А ал.1 от НК, съдът освобождава Н.П.И. /със снета по-горе самоличност/ от наказателна
отговорност за извършеното престъпление, като му НАЛАГА административно наказание "ГЛОБА" в размер на 1000,00
/хиляда/ лева.
Решението подлежи на обжалване и протест
пред ВОС в 15-дневен срок от днес.
Районен съдия: