№ 37797
гр. София, 07.12.2021 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 151 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седми декември през две хиляди двадесет и първа година в следния състав:
Председател:С Г
като разгледа докладваното от С Г Частно гражданско дело №
20211110161707 по описа за 2021 година
Производството е по реда на чл.410 ГПК.
Образувано е по заявление на П К Б ЕООД, ЕИК ... срещу В. С. Ц. с ЕГН: **********
за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл. 410 ГПК за 3000 лв.,
представляваща главница по договор за потребителски кредит № ...28.07.2020 г., ведно със
законна лихва от 28.10.2021 г. до изплащане на вземането, договорна лихва в размер на
1079,95 лв. за периода от 05.09.2020 г. до 03.09.2021 г., сумата 393,14лева - мораторна лихва
за период от 06.09.2020 г. до 03.09.2021 г., законна лихва в размер на 72,42 лв. за периода от
03.09.2021 г. до 27.10.2021 г., сумата 750 лева, неплатено възнаграждение за услуга Ф,
сумата 30 лв., представляваща такси по тарифа за извънсъдебно събиране на вземането.
Съгласно разпоредбата на чл.411, ал.2, т.2 ГПК, за да се издаде заповед за изпълнение
на парично задължение по чл.410 ГПК, искането следва да не е в противоречие със закона
или с добрите нрави.
Съдът намира, че заявлението в частта на претендираното възнаграждение за услуга
Ф за неоснователно, поради противоречие със закона: нарушен е чл. 10а, ал. 2 от Закона за
потребителския кредит, кредиторът не може да изисква заплащане на такси и комисиони за
действия, свързани с управление на кредита/.
Клаузата, на която заявителят основава претенцията си за извънсъдебно събиране на
вземането е нищожна. Същата противоречи на закона. Нарушен е чл. 33, ал. 1 Закона за
потребителския кредит - при забава на потребителя кредиторът има право само на лихва
върху неплатената в срок сума за времето на забавата.
С оглед изложеното, заявлението следва да се отхвърли за: 750 лева, неплатено
възнаграждение за услуга Ф и сумата 30 лева – такси по тарифа за извънсъдебно събиране
на вземането.
С оглед частичното отхвърляне на заявлението, подлежи на отхвърляне и искането за
разноски в размер на 41,96 лева.
Така мотивиран, съдът
1
РАЗПОРЕДИ:
ОТХВЪРЛЯ заявление вх. № ... от 28.10.2021 г. на П К Б ЕООД, ЕИК ... срещу В. С.
Ц. с ЕГН: **********, за издаване на заповед за изпълнение на парично задължение по чл.
410 ГПК за 750 лева, неплатено възнаграждение за услуга Ф, сумата 30 лева – такси по
тарифа за извънсъдебно събиране на вземането, както и сумата 41,96 лева- разноски по
делото, като неоснователно.
Разпореждането подлежи на обжалване с частна жалба пред СГС в едноседмичен
срок от връчването му на заявителя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2