Р
А З П О Р Е Ж Д А Н Е
№……………………
/ 18.01.2021 г., гр. Варна
по
адм. дело № 101 по описа за 2021 г. на Административен съд Варна, XIV състав
Валентин Пушевски – съдия – докладчик в
производството по адм. дело № 101 по описа за 2021 г. на Административен съд –
Варна, след като се запознах с жалбата на Щ.Я.Т. – Й., с ЕГН: **********, с
адрес: ***№ 17, депозирана чрез нейния процесуален представител адв. М.Т. *** срещу
Заповед № 18 – 10223 от 26.10.2020 г. на Началника на Службата по геодезия,
картография и кадастър – гр. Варна и след като се запознах с материалите в
производството по адм. дело № 101 по описа за 2021 г. на Административен съд –
Варна, намирам оспорването за нередовно, доколкото не съответства на
изискванията на чл. 150, ал. 1, т. 5 и т. 7 от АПК, както и на изискванията,
предвидени в разпоредбата на чл. 151, т. 3 и т. 4 от АПК.
От
конкретно формулираните искания в жалбата не става ясно дали оспорването е
насочено срещу заповед № 18 – 10223 от 26.10.2020 г. на Началника на Службата
по геодезия, картография и кадастър – гр. Варна само в частта на постановения
отказ за изменение на КККР или насочено срещу процесната заповед в нейната цялост.
Според
съдията – докладчик следва изрично да се уточни дали оспорването е частично,
както и съответно да се приведе в съответствие петитума на жалбата с
уточнението.
Към
жалбата не са приложени писмени доказателства за заплатена държавна такса, а
дължимата такава е в размер 10 лева по аргумент на т. 2б, б. „а“ от Тарифа № 1
към Закона за държавните такси, събирани от съдилищата, прокуратурата,
следствените служби и Министерството на правосъдието, във вр. с чл. 12, ал. 3
от АПК.
Съдията
– докладчик констатира, че не са приложени към жалбата и преписи от същата
според броя на останалите страни – в случая заинтересованите страни са три на
брой.
Поради
гореизложените съображения, следва да бъде дадена възможност на
жалбоподателката Т. – Й. в 7 – дневен срок от получаване на съобщение за
настоящото разпореждане да отстрани нередовностите в своята жалба.
Мотивиран
от гореизложеното, съдията – докладчик
Р
А З П О Р Е Д И:
Указва
на Щ.Я.Т. – Й., чрез нейния процесуален представител адв. М.Т. *** в 7 – дневен
срок от получаване на съобщение за настоящото разпореждане да уточни
изрично дали оспорването е насочено срещу заповед № 18 – 10223 от 26.10.2020 г.
на Началника на Службата по геодезия, картография и кадастър – гр. Варна само в
частта на постановения отказ за изменение на КККР или е насочено срещу
процесната заповед в нейната цялост, като съответно да приведе в съответствие
петитума на жалбата с уточнението.
Указва
на Щ.Я.Т. – Й., чрез нейния процесуален представител адв. М.Т. *** в 7 – дневен
срок от получаване на съобщение за настоящото разпореждане да представи писмено
доказателство за заплатена държавна такса в размер на 10 лева (десет лева) по
банкова сметка *** – Варна.
Указва
на Щ.Я.Т. – Й., чрез нейния процесуален представител адв. М.Т.
*** в 7 – дневен срок от получаване на съобщение за настоящото разпореждане да
представи 3 бр. преписи с жалбата и евентуалното уточнение към нея за трите
броя заинтересувани страни.
При
неизпълнение в срок на настоящите указания от страна на жалбоподателката Щ.Я.Т.
– Й., производството по адм. дело № 101 по описа за 2021 г. на Административен
съд – Варна ще бъде прекратено.
Разпореждането е окончателно.
СЪДИЯ – ДОКЛАДЧИК: