Определение по дело №28229/2024 на Софийски районен съд

Номер на акта: 20543
Дата: 17 май 2024 г. (в сила от 17 май 2024 г.)
Съдия: Димитринка Иванова Костадинова-Младенова
Дело: 20241110128229
Тип на делото: Гражданско дело
Дата на образуване: 17 май 2024 г.

Съдържание на акта Свали акта

ОПРЕДЕЛЕНИЕ
№ 20543
гр. София, 17.05.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 37 СЪСТАВ, в закрито заседание на
седемнадесети май през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:ДИМИТРИНКА ИВ.

КОСТАДИНОВА-МЛАДЕНОВА
като разгледа докладваното от ДИМИТРИНКА ИВ. КОСТАДИНОВА-
МЛАДЕНОВА Гражданско дело № 20241110128229 по описа за 2024 година
Производството е по реда на чл. 12–19 ЗЗДН.
Образувано е по молба за издаване на заповед за налагане на мярка за закрила от
домашно насилие по ЗЗДН от Т. И. П., действаща лично и като законен представител на
малолетната Ц. Ц. Д. против Ц. П. Д. Ответникът е бивш съжител на първата молителка и
баща на втората. М В молбата се твърдят множество актове, извършени от ответника, които
молителките възприемат като такива на насилие. Това поведение предизвиква у
малолетното дете и нейната майка унижение, страх и притеснение. Молителката иска
издаване на заповед за незабавна защита срещу ответника, както и временно определяне
местоживеене на детето при нея..
Тежестта на доказване за извършените актове на домашно насилие, посочени в
сезиращата молба е на молителя Т. И. П., която следва да ангажира доказателства за своите
твърдения. Същата следва в срок до съдебно заседание да заяви дали търси защита и за
малолетното си дете.
Съдът намира, че следва да бъде насрочено съдебно заседание по делото по молбата.
Съдът намира искането по чл. 18 ЗЗДН за неоснователно, тъй като не се твърдят
достатъчно данни за заплаха за живота и здравето на молителката. Посочените в молбата
актове не са от такъв характер, които да поставят в опасност живота и здравето на двете
молителки, а са свързани с противоречия относно начина на отглеждане на общото им дете.
Така мотивиран, Софийският районен съд, 37-ми състав,
ОПРЕДЕЛИ:
НАСРОЧВА гр. дело № 28229/2024г. по описа на СРС 37 състав за 17.06.2024г. от
11:15 часа, за която дата и час да се призоват молителките и ответника.
Ответникът да бъде призован чрез съответното РУ НА СДВР.
ПРИЕМА представените писмени доказателства от молителката П..
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ искането на молителката за постановяване на заповед
за незабавна защита.
УКАЗВА на молителя и ответника Ц. Д., че до датата на съдебното заседание има
задължение да представи доказателства по делото (чл. 12, ал. 1 ЗЗДН).
1
РАЗПОРЕЖДА На осн. Чл. 9, ал. 4 от ЗЗДН да се извършат служебни справки за
съдимост на страните, дали са налице образувани дела по ЗЗДН както дали се водят на
психиатричен отчет.
ЗАДЪЛЖАВА компетентното ДСП по постоянен адрес на малолетната молителка Ц.
Ц. Д., родена на 10.10.2018г. в двуседмичен срок от получаване на съобщението да извърши
проверка на мястото, където се отглежда детето, да провери условията в които се отглежда
и след като изясни какви са отношенията между родителите и да представи социален доклад,
в който да даде заключение дали децата са в риск. В случай, че е в риск да предприеме
необходимите мерки за защитата му, като своевременно информира съда.
Указания за страните Чл. 41, ал. 1 ГПК – Страната, която отсъства повече от един
месец от адреса, който е съобщила по делото или на който веднъж й е връчено съобщение, е
длъжна да уведоми съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният
представител, попечителят и пълномощникът на страната. Чл. 41, ал. 2 ГПК – При
неизпълнение на задължението по ал. 1 всички съобщения се прилагат към делото и се
смятат за връчени. За тези последици страната трябва да бъде предупредена от съда при
връчване на първото съобщение.
Определението е окончателно и не подлежи на обжалване.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2