№ 229
гр. Русе, 12.06.2024 г.
РАЙОНЕН СЪД – РУСЕ, VI НАКАЗАТЕЛЕН СЪСТАВ, в публично
заседание на дванадесети юни през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Пламен Г. Ченджиев
при участието на секретаря Виолета К. Цветкова
и прокурора Е. Г. Н.
Сложи за разглеждане докладваното от Пламен Г. Ченджиев
Административно наказателно дело № 20244520201028 по описа за 2024
година.
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
Производството е по чл. 382, вр.чл. 375а от НПК
На именното повикване в 10:30 часа се явиха:
ОБВИНЯЕМИЯТ А. А. Д. - редовно призован, явява се лично и с адв.
К. С. К. от АК – Русе, служебен защитник от досъдебното производство.
ОБВИНЯЕМИЯТ Ф. З. А. - редовно призована, явява се лично и с
адв. В. В. от АК – Русе, редовно упълномощен защитник от досъдебното
производство.
ЗА РАЙОННА ПРОКУРАТУРА - РУСЕ - редовно призовани, явява се
прокурор Е. Н..
АДВ. К. С. К. – редовно призован, явява се лично.
АДВ. В. В. – редовно призован, явява се лично.
ПРЕДСЕДАТЕЛЯТ на състава запита страните за становище по
въпроса следва ли да се даде ход на делото.
ПРОКУРОР - Да се даде ход на делото.
1
АДВ. К. С. - Да се даде ход на делото.
АДВ. В. В. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. А. А. Д. - Да се даде ход на делото.
ОБВ. Ф. З. А. - Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ като взе предвид становището на страните и като съобрази, че
не са налице отрицателните процесуални предпоставки за даване ход на
делото, визирани в чл.271, ал.2 от НПК
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
Сне се самоличността на обвиняемия от лична карта:
А. А. Д. – 39 г., бълг.гр., неженен, неосъждан, без образование, ЕГН:
**********.
Ф. З. А. – 56 г., бълг.гр., женен, неосъждан /реабилитиран/, основно
образование, ЕГН: **********.
На основание чл.274, ал.1 от НПК председателят на състава разясни
на страните правото им на отвод срещу членовете на състава, прокурора,
защитника и секретаря.
ПРОКУРОР - Нямам искане за отвод.
АДВ. К. С. - Нямам искане за отвод.
АДВ. В. В. - Нямам искане за отвод.
ОБВ. А. А. Д. - Нямам искане за отвод.
ОБВ. Ф. З. А. - Нямам искане за отвод.
Председателят на състава разясни на страните правата им по НПК и
правото им на нови искания по чл.275, ал.1 от НПК.
ПРОКУРОР - Нямам нови искания.
АДВ. К. С. - Нямам нови искания.
2
АДВ. В. В. - Нямам нови искания.
ОБВ. А. А. Д. – Нямам нови искания.
ОБВ. Ф. З. А. – Нямам нови искания.
СЪДЪТ ДОКЛАДВА предложение за споразумение за прекратяване на
административнонаказателното производство постигнато между прокурора Е.
Н. при Районна прокуратура – Русе, защитника на обв. Ф. З. А. – адв. В. В. и
защитника на обв. А. А. Д. – адв. К. С..
ПРОКУРОР – Поддържам така внесеното споразумение. Няма да соча
доказателства.
АДВ. К. С. – Поддържам така внесеното споразумение. Няма да соча
доказателства.
АДВ. В. В. – Поддържам така внесеното споразумение. Няма да соча
доказателства.
ОБВ. А. А. Д. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението.
Разбирам споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него
последици. Доброволно съм го подписал.
ОБВ. Ф. З. А. - Разбирам обвинението, което ми е повдигнато.
Признавам се за виновен по него. Запознат съм със споразумението. Разбирам
споразумението, съгласен съм с него и настъпващите от него последици.
Доброволно съм го подписал.
ПРОКУРОР – Моля да одобрите представеният проект на
споразумение, което сключихме със защитниците на двамата обвиняеми за
прекратяване на наказателното производство. Същото не противоречи на
закона и морала.
3
АДВ. К. С. – Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала.
АДВ. В. В. – Моля да одобрите споразумението, същото не
противоречи на закона и морала и считам, че с наложеното наказание ще
бъдат постигнати целите на чл. 36 от НК. Искам да кажа, че подзащитният ми
вече веднъж си е изтърпял административната санкция, но АС – Русе
възобнови делото и се стигна до тук.
СЪДЪТ на основание чл. 382, ал. 6, вр. чл. 375а от НПК и като взе
предвид становището на страните, намира че споразумението не противоречи
на закона и морала, поради което
СПОРАЗУМЕНИЕ:
ВПИСВА в съдебния протокол съдържанието на така промененото
споразумение, като същото е подписано от прокурор от Районна прокуратура
- Русе, защитниците на обвиняемите и двамата обвиняеми.
НА ОСНОВАНИЕ ЧЛ. 381, АЛ.1, ВР. ЧЛ. 375а НПК СТРАНИТЕ ПО
НАСТОЯЩОТО СПОРАЗУМЕНИЕ ПОСТИГНАХА СЪГЛАСИЕ ПО
СЛЕДНИТЕ ВЪПРОСИ:
На основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 1 от НПК
Обвиняемият А. А. Д., ЕГН: **********, роден на ***г. в гр. П., обл.
В.Т., с постоянен и настоящ адрес в гр. С.п., обл. Русе, ул. „Б.К.“ № 5,
български гражданин, без образование, неженен, безработен, неосъждан, се
признава за виновен в това, че:
На 25.09.2021 г., в землището на с. Юделник, обл. Русе и на с. Хотанца,
обл. Русе, в условията на продължавано престъпление – на два пъти
противозаконно пречил на орган на власт – А.Б.В. и И.Б.Т. – горски стражари
МКЕ към ТП ДЛС „Дунав“ – гр. Русе да изпълнят задълженията си по
4
съставяне на Акт за установяване на административно нарушение, с оглед
констатирано нарушение по чл. 213, ал.1, т.1 и т.2 от Закона за горите,
регламентирани в чл. 197, ал.1, т.13 във вр. с чл. 274, ал.1, т.2 от Закона за
горите и задълженията си по задържане на вещите предмет на нарушения,
както и вещите, които са послужили за тяхното извършване, регламентирани
в чл. 190, ал.2, т.10 от Закона за горите като на два пъти, подкарал конската си
каруца, натоварена с незаконно придобита дървесина и вещите, послужили за
нейното отсичане и избягал от мястото на проверката. -престъпление по чл.
270, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
Обвиняемият Ф. З. А., ЕГН: **********, роден на ****г. в гр. С.п., обл.
Русе, с постоянен и настоящ адрес в гр. С.п., обл. Русе, ул. „О.П.“ № 8В,
български гражданин, с основно образование, женен, безработен, неосъждан
(реабилитиран), се признава за виновен в това, че:
На 25.09.2021 г., в землището на с. Юделник, обл. Русе, в условията на
продължавано престъпление – на два пъти противозаконно пречил на орган на
власт – А.Б.В. и И.Б.Т. – горски стражари МКЕ към ТП ДЛС „Дунав“ – гр.
Русе да изпълнят задълженията си по съставяне на Акт за установяване на
административно нарушение, с оглед констатирано нарушение по чл. 213,
ал.1, т.1 и т.2 от Закона за горите, регламентирани в чл. 197, ал.1, т.13 във вр.
с чл. 274, ал.1, т.2 от Закона за горите и задълженията си по задържане на
вещите предмет на нарушения, както и вещите, които са послужили за
тяхното извършване, регламентирани в чл. 190, ал.2, т.10 от Закона за горите
като подкарал конската си каруца, натоварена с незаконно придобита
дървесина и вещите, послужили за нейното отсичане и избягал от мястото на
проверката, след което не изпълнил устно разпореждане на компетентния
орган, издадено в рамките на дадените му със закона правомощия - да
придвижи конската каруца, с която превозва вещите предмет на нарушение и
вещите, които са послужили за неговото извършване до базата за съхранение
на задържани вещи, ползвана от на ТП ДЛС „Дунав“ – гр. Русе в с.Хотанца,
обл. Русе. - престъпление по чл. 270, ал. 1 във вр. с чл. 26, ал. 1 от НК.
На основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 3 от НПК:
От престъплението няма причинени съставомерни имуществени вреди,
5
които да подлежат на възстановяване.
На основание чл. 375а, ал. 2 вр. с ал. 1 вр. с чл. 381, ал. 5, т. 2 от
НПК:
Страните по споразумението договарят следния вид и размер на
наказанието:
За извършеното от обвиняемия А. А. Д. престъпление по чл. 270, ал.1
във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК
вр. с чл.78а, ал.1 от НК се налага административно наказание ГЛОБА в
размер на 500.00 лв. /петстотин лева/.
За извършеното от обвиняемия Ф. З. А. престъпление по чл. 270, ал.1
във вр. с чл. 26, ал.1 от НК, на основание чл.375а, ал.2 във вр. с ал.1 от НПК
вр. с чл.78а, ал.1 от НК се налага административно наказание ГЛОБА в
размер на 500.00 лв. /петстотин лева/.
На основание чл. 375а, ал. 1 във вр. с чл. 381, ал. 5, т. 6 от НПК
Веществените доказателства – 3 бр. оптични носители – следва да
останат по делото.
Писмените доказателства остават към делото.
Разноските по наказателното производство се възлагат по равно на
обвиняемите А. А. Д. и Ф. З. А., които следва да заплатят солидарно по
сметка на ОД МВР - Русе сумата от 246,42 лв. (двеста четиридесет и шест
лева и четиридесет и две стотинки), респективно всеки един от тях следва да
заплати по сметка на ОД МВР - Русе сумата от 123,21 лв. (сто двадесет и три
лева и двадесет и една стотинка) за експертиза.
След одобрение от съда на настоящото споразумение, същото има
последици на влязла в сила присъда.
ПРОКУРОР: ЗАЩИТНИК:
/Е.Н./ /адв. В. В./
6
ЗАЩИТНИК:
/адв. К. СТ. К./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/А. А. Д./
Разбирам и съм съгласeн със споразумението и настъпващите от него
последици, които приемам изцяло. Споразумението подписвам доброволно!
ОБВИНЯЕМ:
/Ф. З. А./
СЪДЪТ като взе предвид постигнатото между Районна прокуратура -
Русе в лицето на прокурора Е. Н. и защитника на обв. Ф. З. А. – адв. В. В. и
защитника на обв. А. А. Д. – адв. К. С. К. споразумение, намира че същото не
противоречи на закона и морала и не са налице отрицателни предпоставки по
чл. 382, ал.7, вр. чл. 375а от НПК за одобряването му, поради което
О П Р Е Д Е Л И: №
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. В. В. – в
качеството му на защитник на ОБВ. Ф. З. А. и прокурор Е. Н. от Районна
прокуратура – Русе за извършено престъпление по чл. 270, ал. 1 във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК.
7
ОДОБРЯВА споразумението, постигнато между адв. К. С. К. – в
качеството му на защитник на ОБВ. А. А. Д. и прокурор Е. Н. от Районна
прокуратура – Русе за извършено престъпление по чл. 270, ал. 1 във вр. с чл.
26, ал. 1 от НК.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на ОБВ. А. А. Д., ЕГН: ********** – “ПОДПИСКА”.
ОТМЕНЯ на основание чл.289 ал.3 вр. чл.24 ал.3 от НПК мярката за
неотклонение на ОБВ. Ф. З. А., ЕГН: ********** – “ПОДПИСКА”.
ПРЕКРАТЯВА наказателното производство по АНД № 1028 по описа
на Районен съд - Русе за 2024 година.
ОПРЕДЕЛЕНИЕТО е окончателно и не подлежи на обжалване.
ЗАСЕДАНИЕТО приключи в 10:40 часа.
ПРОТОКОЛЪТ се изготви в съд.заседание.
Съдия при Районен съд – Русе: _______________________
Секретар: _______________________
8