№ 23499
гр. София, 13.09.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 85 СЪСТАВ, в закрито заседание на
тринадесети септември през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА
ТОШЕВА
като разгледа докладваното от ДЕСИСЛАВА Г. ИВАНОВА ТОШЕВА
Гражданско дело № 20221110123559 по описа за 2022 година
Производството е по реда на чл. 145 – 178 АПК вр. § 19, ал. 1 ЗИДАПК.
Подадени са жалби от 09.12.2021 г. и от 21.12.2021 г. от МЛ. ЗЛ. МЛ. срещу
Удостоверение с изх. № СТ-94-М-557/10.02.2005 г. на Столична община – Район „Витоша“,
по които е образувано адм. д. № 744/2022 г. по описа на АССГ, но с Определение №
2643/31.03.2022 г. производството по него е прекратено и делото е изпратено на СРС по
подсъдност.
Предмет на жалбите е удостоверение, издадено по реда на чл. 13, ал. 5 и ал. 6
ППЗСПЗЗ, което не представлява индивидуален административен акт и не подлежи на
самостоятелен съдебен контрол за законосъобразност. То е само елемент от реституционната
процедура по чл. 11 ППЗСПЗЗ, уреждаща възстановяването на собствеността върху имоти,
намиращи се в урбанизираните територии, като е необходим документ за постановяването
на решение по чл. 11, ал. 1 ППЗСПЗЗ, а предпоставките по чл. 10, ал. 7 ЗСПЗЗ се изследват
при издаването на решението по чл. 11, ал. 1 ППЗСПЗЗ. Ето защо съдът намира, че жалбата
е процесуално недопустима и следва да бъде оставена без разглеждане (в този смисъл
Определение № 13474/11.11.2010 г. по адм. дело № 13363/2010 г. по описа на ВАС, І
отделение).
Така мотивиран и на основание чл. 159, т. 1 АПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ РАЗГЛЕЖДАНЕ жалби от 09.12.2021 г. и от 21.12.2021 г. от МЛ. ЗЛ.
МЛ., ЕГН **********, срещу Удостоверение с изх. № СТ-94-М-557/10.02.2005 г. на
Столична община – Район „Витоша“.
ПРЕКРАТЯВА производството по гр. д. № 23559/2022 г. по описа на СРС, ІІІ ГО, 85
състав.
Определението подлежи на обжалване с частна жалба пред АССГ в 7-дневен
срок от съобщаването му на жалбоподателя.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
1
2