РЕШЕНИЕ
№ 203
гр. Сандански, 17.10.2022 г.
В ИМЕТО НА НАРОДА
РАЙОНЕН СЪД – САНДАНСКИ, I ГРАЖДАНСКИ СЪСТАВ, в
публично заседание на единадесети октомври през две хиляди двадесет и
втора година в следния състав:
Председател:Росица Г. Калугерова
при участието на секретаря Венета Бл. Петрова
като разгледа докладваното от Росица Г. Калугерова Гражданско дело №
20221250100724 по описа за 2022 година
взе предвид следното:
Производството по делото е образувано по искова молба на С. А. О., с ЕГН-**********, от
адрес-гр.Сандански, ул.“***“, № ***, в качеството й на майка и законна представителка на
малолетния Ат. В. Х. с ЕГН-**********, срещу В. Х. Х. от с.***, община Струмяни,
ул.“***“, № ***, с която е предявен иск за изменение на определената по гр.д.№ 95/2016г. по
описа на Районен съд гр.Сандански издръжка, която ответникът следва да заплаща в полза
на малолетното си дете, като се увеличи същата от 130лв. на 190лв. месечно, считано от
датата на завеждане на иска до настъпване на основания за нейното изменяване или
прекратяване, ведно със законната лихва върху всяка просрочена вноска.
Правно основание- чл. 150 от СК.
Сочи се в исковата молба, че ответникът е баща на малолетния Ат. В. Х. с ЕГН-**********,
роден на 30.10.2012г., както и че страните са бивши съпрузи, чийто брак е прекратен с
развод с влязло в сила решение № 2010 от 30.09.2016г., постановено по гр.д.№233/2016г. по
описа на РС-Сандански. Сочи се още, че със същото решение местоживеенето на детето е
определено при майката и на нея е предоставено упражняването на родителските права,
както и че с одобрена на 12.04.2016г. съдебна спогодба по гр.д.№ 95/2016г. ответникът се е
задължил да заплаща месечна издръжка за малолетното си дете в размер на 130лв., считано
1
от 01.03.2016г. до настъпване на законни основания за нейното изменяване или
прекратяване. Твърди се, че са настъпили основания за изменяване на определената
издръжка, тъй като от определянето на издръжката е изминал период от повече от шест
години, през които детето е пораснало- през изминалата учебна 2021/2022г. е завършил
трети клас, и са се увеличили неговите разходи за отглеждане и образование, както и че са се
променили и икономическите условия на живот в страната-поскъпнали са битовите услуги и
основните стоки и се е увеличил темпът на инфлация. Твърди се, че ищцата и детето живеят
в жилище собственост на родителите на ищцата, както и че ищцата е с трайно намалена
работоспособност и не работи, като единствените й доходи са от пенсията й по болест и
помощта оказвана от родителите й. Твърди се, че ответникът няма задължения за заплащане
на издръжка към други деца. По изложените съображения ищцата предявява настоящия иск,
в подкрепа на който представя писмени доказателства.
Ответникът не е депозирал отговор на исковата молба.
В съдебно заседание ищцата чрез своя пълномощник поддържа исковата молба. Ответникът,
редовно призован, не се явява в съдебно заседание и не изпраща представител.
Дирекция “Социално подпомагане” гр.Сандански, редовно призована, не изпраща
представител в съдебно заседание. Същата е депозирала социален доклад, в който изразява
становище, че следва да се увеличи размера на определената издръжка в полза на
непълнолетното дете.
Съдът, след като прецени събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната
съвкупност, намира за установено от фактическа страна следното:
С решение № 2010/30.09.2016г. на Районен съд гр.Сандански, постановено по гр.д.№ 233 по
описа за 2016г., бракът, сключен между В. Х. Х. и С. А. Х.а, е прекратен по взаимно
съгласие, като е утвърдено постигнатото между съпрузите споразумение, съгласно което
местоживеенето на детето Ат. В. Х., с ЕГН-***, е определено при майката и на нея е
предоставено упражняването на родителските права, а на бащата е определен режим на
лични отношения с детето, както и че издръжката на детето е определена по гр.д.№
95/2016г. по описа на РС-Сандански. По последното съдът е одобрил сключена между
страните спогодба, съгласно която В. Х. Х. се е задължил да заплаща, чрез С. А. Х.а,
месечна издръжка за детето си Ат.В. Х. в размер на 130лв. , считано от 01.03.2016г. до
настъпване на законни основания за нейното изменяване или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.
През учебната 2021/2022г. детето е ученик в 3 клас (представената служебна бележка от
Първо основно училище-гр.Сандански).
Майката на детето е освидетелствана с експертно решение на ТЕЛК към МБАЛ“Югозападна
2
болница“-ООД гр.Сандански с № 1850/055 от 09.08.2021г., като й е определена 75% трайно
намалена работоспособност за срок от 3 години. На същата е отпусната лична пенсия за
инвалидност поради общо заболяване в размер на 165,31лв. Към настоящия момент
получаваната от нея пенсия е в размер на 396,95лв. (социален доклад). Бащата е безработен
от м.юли 2022г. (социален доклад).
Майката и детето живеят в жилище собственост на родителите на С. О. (социалния доклад).
При така установеното от фактическа страна съдът излага следните правни изводи:
Изменение на размера на издръжката може да се иска при изменение на обстоятелствата, въз
основа на които е бил определен /чл.150 от СК/, а размерът се определя от съотношението
на два елемента- нуждите на лицето, което има право на издръжка и възможностите на
лицето, което я дължи, съгласно чл.142, ал.1 от СК. Законодателят е определил само долна
граница /минимален размер/ на дължимата издръжка в полза на ненавършило пълнолетие
дете, а именно в размер на ¼ от размера на минималната работна заплата/чл.142, ал.2 от
СК/, а последната към момента на предявяване на иска и приключване на устните
състезания е 710лв. Дължимата в полза на ненавършило пълнолетие дете издръжка е
безусловна-дължи се от родителя независимо дали е работоспособен и дали може самият
той да се издържа от имуществото си.
Съдът намира, че са се променили нуждите на издържаното лице, предвид обстоятелството,
че от определянето на издръжката е изминал период от 7 години, през който детето е
пораснало, а с възрастта е нараснала нуждата от средства за неговото отглеждане и
възпитание, както и са се променили и икономическите условия в страната през този
период, като минималната работна заплата се е увеличавала (към 2016г. минималната
работна заплата е била 420лв., а към настоящия момент-710лв.), както и инфлацията.Съдът
намира, че са се променили и възможностите на майката, която също като родител
осигурява част от издръжката на детето си. Установи се, че през 2021г. майката е
трудоустроена и получава пенсия за инвалидност.
Изхождайки от изложеното, съдът намира, че искът е доказан по основание.
Съдът намира, че искът е доказан и по размер, като съображенията за това са следните:
Съобразявайки така приетите за установени възможности на двамата родители, съотнесени
към увеличените нужди на детето, съответстващи на неговата възраст, съдът счита, че
следва да се определи обща месечна издръжка за детето в размер на 300 лева. Съдът намира,
че това е размерът на необходимите средства за задоволяване на нуждите на детето, като
всеки от родителите може и следва да съдейства за осигуряване на тези средства за живот и
обучение на детето. Съдът намира, че от така определената обща издръжка на детето бащата
следва да заплаща по-голям дял, тъй като е освободен от ежедневните грижи по неговото
3
отглеждане и възпитание. Съдът определя дължимата от бащата издръжка в размер на 190
лева. Останалите средства за издръжката на детето следва да се осигурят от майката.
Издръжката в определения размер ответникът дължи от датата на предявяване на иска-
01.07.2022г., до настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване,
ведно със законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска.
На основание чл.78, ал.6 от ГПК ответникът следва да заплати държавна такса върху
увеличението в размер на 86,40лв.
Ищцата не претендира заплащане на направени от нея разноски по делото, поради което
съдът не присъжда такива.
Водим от горното и на основание чл.150 от СК, съдът
РЕШИ:
ИЗМЕНЯВА определената по гр.д.№ 95/2016г. по описа на Районен съд гр.Сандански
издръжка, която В. Х. Х. от с.***община Струмяни, ул.“***“, № ***, следва да заплаща за
своето ненавършило пълнолетие дете Ат. В. Х., с ЕГН-**********, като УВЕЛИЧАВА
същата от 130 лева на 190 лева (сто и деветдесет лв.) месечно, считано от 01.07.2022г. до
настъпване на законни основания за нейното изменяне или прекратяване, ведно със
законната лихва върху всяка просрочена месечна вноска, като издръжката е платима чрез
майката и законна представителка на детето С. А. О., с ЕГН-**********, с адрес-гр.***,
ул.“***“, № ***.
ОСЪЖДА В. Х. Х. от с.***, община Струмяни, ул.“***“, № ***, ДА ЗАПЛАТИ по сметка на
Районен съд гр.Сандански държавна такса върху увеличението на издръжката в размер на
86,40 лева (осемдесет и шест лв. и 40 ст.), както и 5 лева (пет лв.) в случай на служебно
издаване на изпълнителен лист.
Решението може да се обжалва пред Благоевградския окръжен съд в двуседмичен срок от
обявяването му -25.10.2022г. Да се изпрати препис от решението на страните.
Съдия при Районен съд – Сандански: _______________________
4