№ 33580
гр. София, 20.08.2024 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 167 СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети август през две хиляди двадесет и четвърта година в следния
състав:
Председател:КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ
като разгледа докладваното от КРИСТИЯН Р. ТРЕНДАФИЛОВ Гражданско
дело № 20231110151195 по описа за 2023 година
Производството е по реда на чл. 248 ГПК.
Образувано е по молба от 11.07.2024 г., подадена от ищеца, чрез процесуалния му
представител, за изменение на решението от 05.07.2024 г. по гр. д. № 51195/2023 г. по описа
на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
В срока по чл. 248, ал. 2 ГПК ответниците, чрез процесуалния им представител, са
депозирали отговор на молбата за изменение на решението в частта му за разноските, в
който са изложили доводи за неоснователност на същата.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, I Гражданско отделение, 167 състав, след като
обсъди възраженията на страните и доказателствата по делото, намира за установено
следното:
Молбата е подадена в законоустановения срок, от легитимирана страна, имаща право
да иска изменение на решението в частта за разноските, поради което се явява процесуално
допустима.
Разгледана по същество, същата е НЕОСНОВАТЕЛНА.
Съдът е изложил подробни мотиви относно разноските в производството и след
съобразяване на възраженията в молбата по чл. 248 ГПК, не намира основания да ревизира
възприетото в цитираното решение от 05.07.2024 г. Ето защо молбата от 11.07.2024 г. за
изменение на решението в частта за разноските е неоснователна и следва да бъде оставена
без уважение.
С оглед изложеното, Софийски районен съд
ОПРЕДЕЛИ:
ОСТАВЯ БЕЗ УВАЖЕНИЕ молбата по чл. 248 ГПК на ищеца, чрез процесуалния
му представител, за изменение на решението от 05.07.2024 г. по гр. д. № 51195/2023 г. по
1
описа на СРС, ГО, 167 състав, в частта му за разноските.
Определението може да се обжалва с частна жалба пред Софийски градски съд в
двуседмичен срок от съобщаването му на ищеца и ответниците.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
2