Решение по дело №95/2015 на Районен съд - Айтос

Р  Е  Ш  Е  Н  И  E 

 

№

 

гр.А., 31.03.2015 година

 

В   И  М  Е  Т  О    Н  А    Н  А  Р  О  Д   А  

 

А.КИЯТ РАЙОНЕН СЪД - наказателна колегия, ІІ състав,  в публично заседание на тридесет и първи март  две хиляди и петнадесета година, в състав :

 

                                                                                Председател :  МАРИЯ ДЖАНКОВА

                                                                                Съдебни заседатели : …..……………

                                                                                Членове : …………….…………

 

при секретаря Я.П. и в присъствието на прокурора ИЛИЯН ПАНТЕЛЕВ като разгледа докладваното от съдията Джанкова АНХ дело № 95 по описа за 2015 год.,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Р     Е    Ш    И :

 

ПРИЗНАВА обвиняемия Т.М.К., род. на *** ***, български гражданин, живущ ***, грамотен, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за ВИНОВЕН в това, че на 15.06.2014 година, в дома си на ул.”***” № 14, в град А., област Б. като пълнолетно лице, без да е сключило брак заживял съпружески с Я.С.Я., родена на *** година, ненавършила към него момент 16 г.  – престъпление по чл.191, ал.1 от Наказателния кодекс НК).

 

На осн. чл. 78а, ал.1 от НК  ОСВОБОЖДАВА обвиняемия Т.М.К., от наказателна отговорност и му НАЛАГА административно наказание  ГЛОБА  в размер на 1 000,00 (хиляда) лева.

 

РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване и протест пред Б.кия окръжен съд в 15-дневен срок от днес.

 

 

                                                                            

                                                                     РАЙОНЕН СЪДИЯ...............................................

 

 

 

МОТИВИ по НАХД № 95/2015 година на РАЙОНЕН СЪД – А.

 

Производството е образувано по Постановление изх. № 1110/10.03.2015 год. на А.ка районна прокуратура – с предложение за освобождаване от наказателна отговорност с налагане на адм. наказание по чл.78А от НК на обвиняемия Т.М.К., род. на *** ***, български гражданин, живущ ***, грамотен, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН ********** за това, че на 15.06.2014 г. в дома си на ул.”***” № 14, в град А., Б. област, като пълнолетно лице, без да е сключил брак живял съпружески с Я.С.Я., родена на *** година, ненавършила към този момент 16 години – престъпление по чл.191, ал.1 от Наказателния кодекс.

За Районна прокуратура – А., след редовно призоваване, не се явява представител в съдебно заседание.

Обвиняемият Т.М.К., редовно призован,  се явява лично. Признава вината си. Изразява искрено съжаление и моли за налагане на наказание в рамките на предвидения от Закона минимум по ал.1 от чл.78а от НК като се позовава на тежкото си финансово положение.

 

Предложението на РП-А. е с правно основание чл.375 от Наказателно – процесуалния кодекс НПК).

 

След съвкупна преценка на доказателствата, събрани по делото и на разпоредбите на закона, Районен съд - гр.А., приема за установено от фактическа и правна страна, следното:

Обвиняемият Т.М.К. е роден на *** ***, български гражданин, живущ ***, грамотен, безработен, неженен, неосъждан, ЕГН **********.

Не е спорно по делото, че на неустановена дата и месец през 2013 година К. се запознал със свидетелката Я.С.Я.. Двамата започнали да поддържат близки приятелски отношения. През м.юни 2014 година решили да заживеят заедно, което и на 15.06.2014 година, т.е. ден след навършване на 14 години на Я. сторили – заживели на съпружески начала в дома на К.,***. Според показанията им не е имало договорки между родителите им по отношение на случилото си, всичко е станало доброволно помежду им, без упражнено насилие. Понастоящем К. и Я. продължават да живеят заедно и към момента, според обясненията на обвиняемия, от връзката им се е родило дете.

Описаната фактическа обстановка се потвърждава от представените по делото писмени доказателства. Проведени са разпити на свидетели, отразени в протоколи за разпит, приложени по ДП. Приложена е справка за съдимост на обвиняемия, от която е видно, че не е осъждан  и освобождаван от наказателна отговорност.

Разпитан в  съдебно заседание, както и в досъдебното производство обвиняемият К. признава верността на гореописаната фактическа обстановка.  Изразява съжаление  и обяснява престъпното си поведение със силните чувства, които изпитвали един към друг с Я.. Към настоящия момент твърди, че  продължават да живеят заедно и да се грижат за новороденото си детенце.

При така изложената фактическа обстановка съдът намира за безспорно, че с извършеното Т.М.К. е осъществил, както от обективна, така и от субективна страна състава на престъпление чл.191 ал.1  от НК.

Налице са предпоставките на чл. 78а, ал.1 от НК - за извършеното от дееца престъпление по чл.191 ал.1  от НК законът предвижда наказание Лишаване от свобода, чийто размер е до „две години” или „Пробация”, както и „Обществено порицание”. Изложеното сочи, че са налице предпоставките на чл. 78а от НК за освобождаване на обвиняемия от наказателна отговорност, като за извършеното деяние следва да му бъде наложено административно наказание “глоба”, определена в границите, установени в закона в разпоредбата на чл. 78а от НК. Съдът съобрази конкретната степен на обществена опасност на деянието и дееца и счете, че на същия следва да бъде наложена глоба към минималния размер, а именно в размер на 1 000 лева.

Не са налице констатирани отегчаващи вината обстоятелства, поради което съдът счита, че санкция в такъв размер най-добре би постигнала необходимото предупредително въздействие. Според настоящия състав същата съответства на характера и степента на обществена опасност на деянието и дееца и в максимална степен обезпечава целите на специалната и генералната превенции, залегнали в чл. 36 от НК.

   

Мотивиран от изложените съображения и на основание чл.378, ал.4, т.1 от  НПК във вр. с чл.78а от НК, съдът постанови решението си.

 

 

                                                                      РАЙОНЕН СЪДИЯ: