№ 1629
гр. Пловдив, 20.12.2021 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ПЛОВДИВ, IX СЪСТАВ, в закрито заседание на
двадесети декември през две хиляди двадесет и първа година в следния
състав:
Председател:Николинка Г. Цветкова
Членове:Фаня Т. Рабчева Калчишкова
Елена З. Калпачка
като разгледа докладваното от Фаня Т. Рабчева Калчишкова Въззивно частно
гражданско дело № 20215300503189 по описа за 2021 година
Производство по чл.278, ал.1 и сл. ГПК.
Делото е образувано по въззивна частна жалба от Т. М. ХР. от гр..................,
чрез адв.И.К., ЛАК с посочен съдебен адрес: гр............... ул.“......................“,
№1 против Определение № 735/ 11.02.2021г. постановено по гр.д.№ 1544/
2021г. по описа на Районен съд – Пловдив, с което е оставена без разглеждане
подадената от жалбоподателя против Военно формирование 28 000 с.Граф
Игнатиево искова молба за признаване за установено в отношенията между
страните недължимостта на сумата от 30 953, 13 лева, представляваща
разходите за издръжка, обучение, квалификация и/или преквалификация на
военнослужещия, по което е образувано гр.д.№ 1544/ 2021г. и същото
прекратено като недопустимо, а жалбоподателят е осъден да заплати на
Военно формирование 28 000 с.Граф Игнатиево сумата 100 лева за
юриск.възнаграждение.
С Определение № 163/ 14.05.2021г. постановено по ч.гр.д.№ 1142/
2021г. по описа на ОС-Пловдив, V в.гр.с. обжалваното определение е било
потвърдено.
С Определение № 60318/ 18.10.2021г. по ч.гр.д.№ 2896/ 2021г. по описа на
ВКС – ІV гр. отд. постановеното при първото разглеждане на делото Определение № 163/
14.05.2021г. постановено по ч.гр.д.№ 1142/ 2021г. по описа на ОС-Пловдив, V в.гр.с. е
отменено и и върнато на ОС-Пловдив за продължаване на процесуалните действия. С
1
отменителното определение на касационната инстанция е констатирана правилност на
извода на въззивния съд в постановеното определение при първото разглеждане на делото за
това, че Военно формирование 28 000 с.Граф Игнатиево не е надлежен ответник по иска с
правно основание чл.260, ал.1 ЗОВСРБ, като такъв е Министерство на отбраната.
Неправилно е приел обаче достатъчност на дадените от първоинстанционния съд указания
за правния интерес от водене на иска, както и при липса на конкретни указания да бъде
посочен ответник, който е процесуално легитимиран да отговаря по отрицателния
установителен иск чрез оставяне без движение на ИМ и съобразно чл.101, ал.1, изр.2 ГПК с
указания за отстраняване на нередовностите й.
С оглед указанията на касационна инстанция настоящият въззивен
състав намира, че с постановеното обжалвано определение е налице
преждевременно произнасяне, при което исковата молба на жалбоподателя е
била оставена без разглеждане и прекратено производството по делото.,
поради което същото следва да се отмени и върне на районния съд за
изпълнение на указанията в мотивната част на настоящото определение .
Водим от горното и на основание чл.271, ал.1, пр.І ГПК, съдът
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ изцяло Определение № 735/ 11.02.2021г. постановено по гр.д.
№ 1544/ 2021г. по описа на Районен съд – Пловдив – І гр.с.
ВРЪЩА делото на същия съд и състав за продължаване на
съдопроизводствените действия съобразно указанията в мотивната част на
настоящото определение.
Определението не подлежи на обжалване.
Председател: _______________________
Членове:
1._______________________
2._______________________
2