Р Е
Ш Е Н
И Е
№ 260100
Гр. Русе, 23.12.2020г.
Русенският окръжен съд,
гражданско и търговско отделение, в от крито
заседание на 27 октомври 2020г. в състав:
Председател: Йордан
Дамаскинов
при
участието на секретар Димана Стоянова, като разгледа търговско дело № 418 по
описа за 2019 година, за да се произнесе, съобрази следното:
Производство по чл. 239 ГПК.
Ищецът „А****“ ЕООД ЕИК **** гр. Р***,
представляван от управителя А. А., предявява осъдителен иск срещу „М****“ ЕООД
ЕИК **** гр.Р***, представляван от управителя Д. К., да заплати сумата 61574,20
лв. за извършени услуги, както следва: 14000,21 лв. неизплатена част от фактура
№ 3644/2.07.2019г., 24015,26 лв. неизплатена част от фактура № 3697/19.08.2019г.,
1144,92 лв. неизплатена сума по фактура № 3724/16.09.2019г., 11828,86 лв.
неизплатена сума по фактура № 3763/28.10.2019г., ведно със законната лихва
върху главницата от датата на предявяване на иска до окончателното изплащане.
Ищецът твърди,
че по възлагане от страна на ответника
дружеството ушило на ишлеме 1548 бр. блузи D****, които предадал на възложителя на 02.07.2019г. На същата
дата издал данъчна фактура № 3644 на обща стойност 23252,16 лева с вкл. ДДС, от
която към настоящия момент е платена част в размер на 9251,95 лева. Ответникът
дължи по тази фактура 14000,21 лева.
По възлагане от страна на ответника дружеството ищец ушил на ишлеме
1889 бр. панталони B****, които предал на възложителя на 17.08.2019 г. На
19.08.2019г. издал данъчна фактура № 3697 на обща стойност 28817,59 лева с вкл.
ДДС, от която към настоящия момент е платена част в размер на 4802,33 лева.
Ответникът дължи 24015,26 лева.
По възлагане от страна на ответника дружеството ищец извършил кроене
на 579 бр. панталон М**** - договорена единична цена 0.90 лв. без ДДС; кроене
50 бр. сако V**** - договорена единична цена 2.50 лв. без ДДС; кроене 35 бр.
сако V**** - договорена единична цена 2.50 лв. без ДДС; кроене 7 бр. сако V****
- договорена единична цена 2.50 лв. без ДДС; кроене 160 бр. рокля R**** - договорена
единична цена 1.00 лев без ДДС; кроене 43 бр.риза M**** - договорена
единична цена 1.00 лев без ДДС. Скроените дрехи ищецът на ответното дружество
на 16.09.2019 г. На същата дата издал данъчна фактура № 3724 на обща стойност
1144,92 лева с вкл. ДДС, която сума не е изплатена към настоящия момент,
въпреки изтеклия срок за плащане - до 10 дни от датата на фактурата.
По възлагане от страна на ответника дружеството
ищец ушил на ишлеме 504 бр. блузи C****, които предал на
възложителя на 07.10.2019 г. На същата дата издал данъчна фактура № 3741 на
обща стойност 11828,86 лева с вкл. ДДС, която сума не е изплатена към настоящия
момент, въпреки изтеклия срок за плащане - до 14 дни от датата на фактурата.
По възлагане от страна на ответника дружеството ищец ушил
на ишлеме 451 бр. дамско сако C****, които предал на възложителя на 28.10.2019 г. На същата
дата издадл данъчна фактура № 3763 на обща стойност 10584,95 лева с вкл. ДДС,
която сума не е изплатена към настоящия момент, въпреки изтеклия срок за
плащане - до 14 дни от датата на фактурата.
Ищецът
прилага към исковата молба писмени доказателства: фактури и приемо-предавателни
протоколи.
Правната квалификация на правата,
претендирани от ищеца, е чл. 327, ал.1 от Търговския закон.
Ответникът „М****“ ЕООД ЕИК ****,
представляван от управителя Д.К., не подава отговор на исковата молба и не се
явява в откритото съдебно заседание на 27.10.2020г., без да е поискал делото да
се гледа в негово отсъствие.
В съдебното заседание на 27.10.2020г. ищецът,
след като е поискал писмено делото да се гледа в отсъствие на представител на
ищеца, е поискал постановяване на неприсъствено решение по отношение на
ответника.
Съдът намира, че формалните
предпоставки по чл. 238, ал.1 ГПК са налице: ответникът не е представил в срок
отговор на исковата молба и не се е явил в първото по делото заседание, без да
е направил искане за разглеждане на делото в негово отсъствие. На ответника са
указани последиците от неспазването на сроковете за размяна на книжа и от
неявяването в съдебно заседание – чл. 239, ал.1, т.1 ГПК..
Налице е и материалноправната
предпоставка по чл. 239, ал.1, т.2 ГПК – искът е вероятно основателен с оглед
на посочените в исковата молба обстоятелства и представените доказателства.
Съдът следва да се произнесе с
неприсъствено решение по отношение на ответника, с което да уважи предявените
искове.
Ответникът трябва да заплати на ищеца
на основание чл. 78, ал.1 ГПК разноските по водене на делото както следва: държавна
такса 2462,97 лв. и адвокатски хонорар 3000 лв., общо 5462,97 лв.
Водим от горното и на основание чл.
239 ГПК Русенският окръжен съд
Р Е
Ш И :
ОСЪЖДА „М****”ЕООД
със седалище и адрес на управление: Р***, ****, ЕИК ****, да заплати на „А****“
ЕООД със седалище и адрес на управление: Р****, ****, ЕИК ****, по сметка на „А****“
ЕООД в П**** – Р**** IBAN *** сумата 61574,20
лева (шестдесет и една хиляди петстотин седемдесет и четири лева и двадесет
стотинки) за извършени от дружеството услуги, както следва: 14000.21 лева -
неизплатената част от сумата по ф-ра №3644/02.07.2019г; 24015.26 лева -
неизплатената част от сумата по ф-ра №3697/19.08.2019г; 1144.92 лева - дължима
и неизплатена сума по ф-ра №3724/16.09.2019г; 11828.86 лева - дължима и
неизплатена сума по ф-ра №3741/ 07.10.2019г; 10584.95 лева - дължима и
неизплатена сума по ф-ра №3763/28.10.2019г, ведно със законната лихва върху
главницата от датата на предявяване на иска 28.11.2019г. до окончателното
изплащане, както и направените по делото разноски в размер на 5462,97 лв. (пет хиляди четиристотин
шестдесет и два лева и деветдесет и седем стотинки).
Решението е неприсъствено по отношение
на ответника и не подлежи на обжалване.
Окръжен
съдия: