№ 311
гр. Варна, 28.02.2024 г.
ОКРЪЖЕН СЪД – ВАРНА, IV СЪСТАВ ГО, в публично заседание на
двадесет и шести февруари през две хиляди двадесет и четвърта година в
следния състав:
Председател:Константин Д. Иванов
Членове:Златина Ив. Кавърджикова
мл.с. Станислав М. Ангелов
при участието на секретаря Марияна Ив. Иванова
Сложи за разглеждане докладваното от Константин Д. Иванов Въззивно
гражданско дело № 20243100500160 по описа за 2024 година.
На именното повикване в 13:38 часа се явиха:
Въззивникът А. М. Г., редовно призована чрез назначения й от съда по реда и при
условията на чл.47, ал.6 от ГПК особен представител – адв.Р. Д., не се явява, представлява
се от адв.Р. Д..
Въззиваемата страна „Е.С.“АД, редовно призована, представлява се от адв. Н.Б.,
редовно упълномощен от преди и приет от съда от днес.
АДВ.Д.: Моля да се даде ход на делото.
АДВ.Б.: Не са налице процесуални пречки. Моля да се даде ход на делото.
СЪДЪТ намира, че не съществуват процесуални пречки по хода на делото, поради
което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО И ГО ДОКЛАДВА
съгласно Определение № 444 /05.02.2024г.
АДВ.Д.: Поддържам въззивната жалба. Във връзка с отговора на ответника искам да
направя следното допълнение. Ясно, е че Законът за енергетиката свързва качеството на
длъжник на цената на доставена ел.енергия с качеството на собственик на имота, съответно
1
с качеството на носител на ограничено вещно право на ползване, но това не освобождава
доставчика от задълженията му за законосъобразно и в съответствие с приложимите правила
- извършване на корекционната процедура. Възраженията ми са в този смисъл, че са
нарушени правилата за измерване на количеството ел.енергия, Раздел 9-ти от същите, като в
нарушение на чл. 49 от ПИКЕЕ собственикът не е търсен за да присъства на проверката.
Констативният протокол е съставен в нейно отсъствие, не й е връчен така съставения
констативен протокол, поради което считам, че процедурата по изготвянето и съобщаването
му е нарушена и отразените в констативния протокол констатации за неправомерно
присъединяване не могат да обвържат доверителката ми. Също така е нарушен чл.56 от
ПИКЕЕ. Всички документи във връзка с корекционната процедура са съставени на трето
лице, а не на собственика на имота, включително фактурата и справката за преизчислените
количества ел.енергия. Същите не са й били предоставени, включително и фактурата не й е
предоставена за плащане, поради което считам, че горното има за последица
незаконосъобразност на установената в ПИКЕЕ процедура.
АДВ.Б.: По всички съображения във въззивната жалба, както и по допълнението от
днешно съдебно заседание сме изложили подробни доводи от правна и фактическа страна в
депозирания по делото писмен отговор, който поддържаме. Нямаме искания по
доказателствата.
АДВ.Д.: Нямаме искания по доказателствата.
АДВ.Б.: Представям списък на разноските.
Съдът,
О П Р Е Д Е Л И:
ПРИЛАГА по делото представения в днешно съдебно заседание от адв.Б., списък на
разноските и доказателствата за извършването им.
СЪДЪТ констатира, че в изпълнение на дадените указания към въззивамия с
Определение №444 от 05.02.2024г. е внесена сумата от 400 (четиристотин) лева –
възнаграждение за адв. Д. - особен представител на въззивницата, поради което
ОПРЕДЕЛИ:
ДА СЕ ИЗПЛАТИ на адв.Р. Д. от АК - Варна възнаграждение в размер на
400(четиристотин) лева, внесено от въззиваемия.
Предвид становищата на страните и отсъствието на направени доказателствени
2
искания, СЪДЪТ счете делото за изяснено от фактическа страна, поради което
О П Р Е Д Е Л И:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО ПО СЪЩЕСТВО
АДВ.Д.: Моля да постановите съдебен акт, с който да решите спора по същество, да
отмените изцяло първоинстанционното решение и да отхвърлите предявените от ищцовото
дружество обективно кумулативно съединени искове по съображенията, изложени в
жалбата и доуточнени днес.
АДВ.Б.: Моля да отхвърлите въззивната жалба, като неоснователна и потвърдите
първоинстанционният съдебен акт, като правилен. Не са налице посочените във въззивната
жалба пороци. Моля при потвърждаване на първоинстанционното решение да ни присъдите
разноските за настоящата инстанция.
Съдът счете делото за изяснено от фактическа и правна страна и ОБЯВИ, че ще се
произнесе с решение в законния срок.
Протоколът е изготвен в съдебно заседание, което приключи в 13:45часа.
Председател: _______________________
Секретар: _______________________
3