№ 3454
гр. София, 21.03.2022 г.
СОФИЙСКИ РАЙОНЕН СЪД, 75 СЪСТАВ, в публично заседание на
седемнадесети март през две хиляди двадесет и втора година в следния
състав:
Председател:МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА
при участието на секретаря СНЕЖАНКА К. КИРИЛОВА
Сложи за разглеждане докладваното от МАРИЯ ИВ. ИВАНОВА
АНГЕЛОВА Гражданско дело № 20211110127588 по описа за 2021 година.
На именното повикване в 13:40 часа се явиха:
Сложи за разглеждане докладваното от съдията гр.дело № 27588 по описа за
2021 година.
На именното повикване в 13.44 ч. се явиха:
ИЩЕЦЪТ – "А.Б." АД, редовно уведомен, представлява се от адв. С., с
пълномощно по делото.
ОТВЕТНИКЪТ – „"О.З.", редовно уведомен, представлява се от адв. Д.,
с пълномощно по делото.
ВЕЩО ЛИЦЕ – Ст. Кр. Д., редовно уведомен, явява се.
СВИДЕТЕЛЯТ – М. Н. К., редовно уведомен, не се явява.
СВИДЕТЕЛЯТ – Р. ДР. Г., редовно призован, не се явява.
СТРАНИТЕ /поотделно/: Да се даде ход на делото.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ДАВА ХОД НА ДЕЛОТО
СЪДЪТ докладва молба от 17.02.2022 г. от свидетеля М.К., в която
излага, че не е редовно призован за днешното съдебно заседание, тъй като не
е съгласен да бъде призоваван по телефона. Уведомява съда, че живее в гр.
Мюнхен ФРГ, поради което не може да бъде пизован на адреса в България.
Моли съда в случай, че приеме, че е надлежно призован, да не му бъде
1
налагана глоба, тъй като е възпрепятстван да пътува до България.
АДВ. С. - Поддържам исковата молба. Оставям съда да прецени, дали да
отмени определението, в частта в която е допуснал разпит на свидетеля М. Н.
К.. Нямам други доказателствени искания. Нямам възражения по
проектодоклада.
АДВ. Д. – Оспорвам исковата молба. Поддържам подадения отговор на
исковата молба. Нямам възражения по проектодоклада.
СЪДЪТ докладва делото съгласно Определение от 11.11.2021 г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА приложените към исковата молба писмени доказателства.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме възражения експертизата да бъде
изслушана в днешното съдебно заседание.
СЪДЪТ
ПРИСТЪПВА към изслушване на САТЕ.
СНЕМА САМОЛИЧНОСТТА НА ВЕЩОТО ЛИЦЕ
Ст. Кр. Д., на 53 г., неосъждан, без дела и родство със страните.
СЪДЪТ предупреди вещото лице за наказателната отговорност по
чл.291 от НК.
ВЕЩОТО ЛИЦЕ - Представил съм писмено заключение в срок, което
поддържам.
СТРАНИТЕ /поотделно/ - Нямаме въпроси към вещото лице, да се
приеме заключението.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ПРИЕМА заключението по изготвената експертиза.
На вещото лице да се издаде РКО.
АДВ. Д. - Моля бъде уведомен свидетелят отново, като му се укаже, че
2
ще бъде глобен, ако не се яви за следващото съдебно заседание.
СЪДЪТ като взе предвид изложеното от свидетеля в молба от
17.02.2022 год., както и че същият не може да бъде редовно призован, тъй
като живее извън България, видно и от справката за постоянен и настоящ
адрес
ОПРЕДЕЛИ:
ОТМЕНЯ Определение от 11.11.2021 г., с което е допуснат до разипит
свидетеля М.К..
За изслушване на свидетеля Р.Г.
СЪДЪТ
ОПРЕДЕЛИ:
ОТЛАГА И НАСРОЧВА делото за 12.04.2022 г. от 10.45 ч., за която
дата страните уведомени. ДА СЕ ПРИЗОВЕ свидетелят Р. ДР. Г., като му се
укаже, че при последващо неявяване да свидетелства, ще му бъде наложена
глоба и ще бъде доведен принудително.
Съдебното заседание приключи в 13.52 часа.
Съдия при Софийски районен съд: _______________________
Секретар: _______________________
3