Определение по дело №165/2022 на Административен съд - Шумен

Номер на акта: 435
Дата: 28 юни 2022 г.
Съдия: Бистра Радкова Бойн
Дело: 20227270700165
Тип на делото: Административно дело
Дата на образуване: 8 юни 2022 г.

Съдържание на акта Свали акта

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

 

гр.Шумен, 28.06.2022г.

 

 

         Административен съд- град Шумен, в закрито заседание на двадесет и осми юни през две хиляди двадесет и втора година в състав:

                            Съдия: Бистра Бойн

 

като разгледа докладваното от съдията АД № 165 по описа за 2022г. на Административен съд– гр. Шумен,  за да се произнесе, взе предвид следното:

 

Производството е по реда на чл.145 и сл. Административно-процесуалния кодекс /АПК/ във връзка с чл.219 ал.1, във вр. с чл.215 и чл.154 ал.5 и ал.6 от Закона за устройство на територията /ЗУТ/.

Образувано е по жалба на „Е.“ЕООД-гр.Шумен с ЕИК *******, чрез управител Н.К.; „Е.2.“ЕООД-гр.Шумен, с ЕИК: *******, чрез управител Е.А-К. и „Е.“ЕООД-гр.Шумен, с ЕИК: *******, чрез управителя Ф.Г.против отказ на Главния архитект на Община Шумен, обективиран в писмо с изх.№УТ-19-021/21.04.2022г. да бъдат одобрени промени по чл.154 ал.5 от ЗУТ на проект за пет броя гаражи в УПИ-VI на кв.182 по плана на гр.Шумен, ПИ с идентификатор 83510.666.175 по КК на гр.Шумен. В жалбата се твърди, че оспореният отказ е постановен по заявление за одобрение на технически проект за изменение на вече одобрен проект за стоеж на пет броя гаражи с местоположение в ПИ с идентификатор 83510.666.175 по КК за град Шумен, изразяващо се в промяна на покривна конструкция, която от плосък покрив става скатен.

След като се запозна със съдържанието на оспорването, оспорвания административен акт и приложените доказателства, както и с оглед разпоредбата на чл.153 ал.1 от АПК, съдът намира, че като страни в настоящото производство следва да бъдат конституирани, както следва: „Е.“ЕООД-гр.Шумен с ЕИК *******, чрез управител Н.К.; „Е.2.“ЕООД-гр.Шумен, с ЕИК: *******, чрез управител Е.А-К. и „Е.“ЕООД-гр.Шумен, с ЕИК: *******, чрез управителя Ф.Г.- като оспорващи и Главен архитект на Община Шумен - като ответник.

Участие в делото като заинтересовани страни по смисъла на чл.149 ал.2 от ЗУТ, следва да вземат приобретателите на правото на строеж, собствениците на имотите и ползвателите им, както и Етажна собственост на сграда, намираща се в гр.Шумен, ул.Цар Иван А. №***, вх.2, ет.1, представлявана от председателя, за които оспореният административен акт има правни последици.

С оглед задължението за разпределяне на доказателствената тежест, произтичащо от разпоредбата на чл.171 ал.4 и във връзка с чл.170 ал.1 от АПК, съдът намира за необходимо да укаже на страните за кои обстоятелства е в тяхна тежест да сочат доказателства, а именно:

- на оспорващия да се укаже, че е в негова тежест да ангажират доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт;

- на ответната страна да се укаже, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата, при наличие на посочените в него материалноправни основания и при съблюдаване целта на закона.

Съдът намира, че с оглед установяване на всички факти и обстоятелства, релевантни за преценка на законосъобразността на атакувания административен акт, са необходими специални знания в областта на техниката, с каквито съдът не разполага. В жалбата е направено доказателствено искане в този смисъл и следва да се даде възможност на страните в открито съдебно заседание да направят своите доказателствени искания за изясняване на спора от фактическа страна.

Водим от горното, съдът

О П Р Е Д Е Л И:

 

Конституира като страни в настоящото производство:

ОСПОРВАЩ: „Е.“ЕООД-гр.Шумен ***, чрез управител Н.К.; „Е.2.“ЕООД-гр.Шумен, *** с ЕИК: *******, чрез управител Е.А-К. и „Е.“ЕООД-гр.Шумен, *** с ЕИК: *******, чрез управителя Ф.Г.;

ОТВЕТНИК: Главен архитект на Община Шумен, гр.Шумен, бул.Славянски №17.

ЗАИНТЕРЕСОВАНИ СТРАНИ:

1. Я.Ж.А., с адрес: ***, приобретател на право на строеж на гараж № 1 в ПИ 83510.666.175;

2. В.Х.Я., с адрес: ***, приобретател на право на строеж на гараж № 2 и гараж № 3 в ПИ 83510.666.175;

3. Й.Р.Д., с адрес: ***, приобретател на право на строеж на гараж № 5 в ПИ 83510.666.175;

4. М.И.Х., с адрес: ***, приобретател на право на строеж на гараж № 7 в ПИ 83510.666.175;

5. В.К.М., с адрес: ***, приобретател на право на строеж на гараж № 7 и гараж № 8 в ПИ 83510.666.175;

6. А.Н.А., с адрес: ***, приобретател на право на строеж на гараж № 9 в ПИ 83510.666.175;

7. А.В.К., с адрес: ***, приобретател на право на строеж на гараж № 10 в ПИ 83510.666.175;

8. П.Л.П.-Т., с адрес: ***, приобретател на право на строеж на гараж № 11 в ПИ 83510.666.175;

9. Ж.В.Д., с адрес: ***, приобретател на право на строеж на гараж № 12 и гараж № 13 в ПИ 83510.666.175;

10. В.К.Т., с адрес: ***, собственик на имот с идентификатор 83510.666.175.14;

11. Р.М.И., с адрес: ***, настоящ адрес: гр. София, р-н „Красна поляна“, ж.к. „Западен парк“ №99, вх. Б, ет. 1, ап. 2, собственик на имот с идентификатор 83510.666.175.15, представляващ гараж;

12. Л.М.И., с адрес: ***, настоящ адрес: гр. София, р-н „Красна поляна“, ж.к. „Западен парк“ №99, вх. Б, ет. 1, ап. 2, собственик на имот с идентификатор 83510.666.175.15, представляващ гараж;

13. М.Г.М., с адрес: ***, ползвател на имот с идентификатор 83510.666.175.15, представляващ гараж;

14. Л.С.М., с адрес: ***, ползвател на имот с идентификатор 83510.666.175.15, представляващ гараж;

15. Етажна собственост на сграда, намираща се гр. Шумен, ул. „Цар Иван А.“ № ***, вх. А, Б, В, per. № 666.175.1/18.10.2016 г., представлявана от Н.Р.К.- председател, с адрес: ул. „Цар Иван А.“ № ***, вх. 2, ет. 1, ап. 4;

16. Община Шумен, ЕИК *********, представлявана от Л.Д.Х..,***, собственик на ПИ 83510.666.175.

 

Насрочва АД № 165/2022г. по описа на ШАдмС за 13.10.2022г. от 14.00 часа, за която дата да се призоват страните, като към призовката на ответника и на заинтересованите страни, да се приложи препис от жалбата, ведно с приложенията към нея, както и да се впише изрично указание, че съгласно чл.163 ал.2 от АПК може в 14- дневен срок от получаването ѝ да представи писмен отговор и да посочи доказателства.

УКАЗВА на оспорващите в 3-дневен срок да представят по делото 16 броя преписи от жалбата, ведно с приложения за всички заинтересовани страни.

Указва на оспорващите, че е в тяхна тежест да ангажират доказателства в подкрепа на изложените в жалбата твърдения, от които черпят благоприятни за себе си правни последици, както и че същите обосновават незаконосъобразност на обжалвания акт.

 

Указва на ответната страна, че е в нейна тежест да докаже съществуването на фактическите основания, посочени в административния акт и изпълнението на законовите изисквания при издаването му, в т.ч., че актът е издаден от компетентен орган, при спазване на процедурата, при наличие на посочените в него материалноправни основания и при съблюдаване целта на закона.

УКАЗВА на ответната страна в 14- дневен срок да изрази становище по искането за СТЕ и евентуално да постави допълнителни въпроси към вещото лице.

 

          УКАЗВА на заинтересованите страни, че в случай, че повече от 10 от тях имат еднакви интереси, те могат да посочат общ пълномощник измежду тях на основание  чл.136 ал.1 от АПК.

ПРЕДУПРЕЖДАВА заинтересованите страни, че съгласно чл.40 от ГПК, ако живеят или заминат за повече от един месец в чужбина, са длъжни да посочат лице в седалището на съда, на което да се връчват съобщенията- съдебен адресат, ако няма пълномощник по делото в Република България. Същото задължение имат законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ПРЕДУПРЕЖДАВА заинтересованите страни, че съгласно чл.41 от ГПК, ако отсъстват повече от един месец от адреса, който са съобщили по делото или на който веднъж им е връчено съобщение, са длъжни да уведомят съда за новия си адрес. Същото задължение имат и законният представител, попечителят и пълномощникът на страната. При неизпълнение на това задължение всички съобщения се прилагат към делото и се смятат за връчени.

ДАВА възможност на страните да ангажират нови доказателства до датата на съдебното заседание.

Да се извърши служебна справка в НБД "Население" за гражданското състояние и постоянен/настоящ адрес на заинтересованите физически лица.

 

Препис от настоящото определение да се изпрати на страните.

 

                                                                   Съдия: