Окръжен съд - Велико Търново |
|
В публично заседание в следния състав: |
като разгледа докладваното от | Иванка Вачкова | |
Производството по делото е по чл.632,ал.1 ТЗ Делото е образувано по молба на кредитора Н. А. ПО П.,ЕИК *,представлявана от Зам. изп.директор Г.Т. за откриване производство по несъстоятелност „Х.”О.,със седалище и адрес на управление гр.С.,ул.”А.”,№ *,рег.по Ф.д. № 210/1996 на ВТОС,с управляващи и представляващи дружеството А.Х.Б.,ЕГН * и Т.П.С.,ЕГН *,заедно и поотделно.Твърди се,че НАП представлява държавата в производството по несъстоятелност и отправя искане до съответният окръжен съд за откриване производство по несъстоятелност,когато държавата е кредитор на публични държавни вземания.В случая държавата е кредитор на „Х.”О. с публични държавни вземания в размер на 3 683 669,51 лв.,от които главници - 3 355 898,75 лв. и лихви - 327 770,76 лв. за данъци.Твърди,че основание за публичните вземания за данъци е влязъл в сила РА № 647/30.12.2004 год. на ТД на НАП-В.Т.,с който са установени задължения за ДДС,като задълженията обхващат период от 01.03.2004 год. - до 20.08.2004 год.за сумата от 8 18 852,78 лв.,от които главници - 752 962,19 лв. и лихви към 30.12.2004 год. - 65 890,59 лв.;РА № 74/25.06.2004 год.,издаден от ТД на НАП-В.Т.,с който са установени задължения в размер на 2 864 816,73 лв.,в т.ч. главници 2 602 936,56 лв. и лихви ,към 25.06.2004 год. - 261 880,17 лв.,а именно : за ДДС за периода 01.03.1999 год. - 29.02.2004 год. в размер на 1 714 651,24 лв.,в т.ч. главници - 1 528 770,26 лв. и лихви-185 880,98 лв.,за корпоративен данък за периода от 01.012003 год. до 31.12.2003 год. в размер на 996 247,16 лв.,в т.ч. главници - 940 000,00 лв. и лихви - 29 247,16 лв.;за данък общини за периода 01.012000 год. - до 31.12.2002 год. в размер на 61 548,14 лв.,в т.ч. главници - 46 172,00 лв. и лихви- 15 376,14 лв. и данък печалба за периода от 01.01.2000 год. - до 31.12.2002 год. в размер на 119 370,19 лв.,в т.ч. главници- 87 994,30 лв. и лихви - 31 375,89 лв. Твърди се ,че длъжникът е неплатежоспособен.Представя доказателства. Прави се искане съдът на основание чл.чл.632,ал.1 от ТЗ,вр.чл.711 от ТЗ да постанови решение,с което да обяви неплатежоспособността на „Х.”О.-С.;да бъде открито производство по несъстоятелност,да бъде определена начална дата на неплатежоспособността;да бъде допуснато обезпечение чрез налагане на запор върху цялото движимо имущество и банкови с/ки на „Х.”О.-С.,и възбрана върху недвижимите имоти ,собственост на длъжника;да бъде обявено дружеството в несъстоятелност и да бъде постановено прекратяване на дейността на предприятието;да бъде спряно производството по делото. Длъжникът призован по чл.50,ал.2 от ГПК, не заема становище. Окръжния съд като съобрази наведените с молбата доводи и след преценка на събраните по делото доказателства поотделно и в тяхната съвкупност,приема за установено следното: По делото са представени следните доказателства,от които се установява следното:Срещу дружеството длъжник е влязъл в сила РА № 647/30.12.2004 год. на ТД на НАП-В.Т.,с който са установени задължения за ДДС,като задълженията обхващат период от 01.03.2004 год. - до 20.08.2004 год.за сумата от 8 18 852,78 лв.,от които главници - 752 962,19 лв. и лихви към 30.12.2004 год. - 65 890,59 лв.Също така е издаден и влязъл в сила РА № 74/25.06.2004 год.,издаден от ТД на НАП-В.Т.,с който са установени задължения в размер на 2 864 816,73 лв.,в т.ч. главници 2 602 936,56 лв. и лихви ,към 25.06.2004 год. - 261 880,17 лв.,а именно : за ДДС за периода 01.03.1999 год. - 29.02.2004 год. в размер на 1 714 651,24 лв.,в т.ч. главници - 1 528 770,26 лв. и лихви-185 880,98 лв.,за корпоративен данък за периода от 01.012003 год. до 31.12.2003 год. в размер на 996 247,16 лв.,в т.ч. главници - 940 000,00 лв. и лихви - 29 247,16 лв.;за данък общини за периода 01.012000 год. - до 31.12.2002 год. в размер на 61 548,14 лв.,в т.ч. главници - 46 172,00 лв. и лихви- 15 376,14 лв. и данък печалба за периода от 01.01.2000 год. - до 31.12.2002 год. в размер на 119 370,19 лв.,в т.ч. главници- 87 994,30 лв. и лихви - 31 375,89 лв. В случая е депозирана молба за откриване производство по несъстоятелност на дружество по чл.608,ал.1,т.2 от ТЗ от кредитора Н. А. ПО П..-С.,в качеството й на представител по закон на Държавата ,като кредитор по публични държавни вземания . Молителят е активно легитимирана страна за предявяване на молбата за откриване производство по несъстоятелност съгласно разпоредбата на чл.625 ТЗ Дружеството длъжник е търговец по смисъла на чл.1,ал.1 от ТЗ. По делото са приложени писмени доказателства,от които се установява,че въз основа на издадени на За изясняване на спорните по делото обстоятелства съдът е приел заключение на Съдебно икономическа експертиза.Вещото лице Р. Б. за изпълнение на възложената задача е извършила проверка на данъчното досие на длъжник в ТД на НАП-В.Т.,Т.Р. и документи приложени по делото.Експертизата не е извършила проверка на счетоводството на длъжника,т.к. такова на посочения адрес не е открито.Поради невъзможността на вещото лице да бъде извършена проверка на счетоводството и регистрите на длъжника,вещото лице не е дала отговор на въпросите свързани с баланса на дружеството -длъжник.Към момента на изготвяне на експертизата 23.05.2014 год., вещото лице е констатирало следното:при проверка в ТД на НАП - В.Т. дружеството длъжник има налични публичноправни задължения общо в размер на 7 654 340 ,73 лв.,включващи следните :1./ задължения по РА № 74/25.06.2004 год. ,от които главница- 2 602 936,56 лв. и лихви - 3 354 550,97 лв.2./Задължения по РА № 647/2004 год.: главница 752 962,19 лв. и лихви 911 603,85 лв.;3./Задължения по ДРА 91/16.08.2000 год.,от които главница 8 806,79 лв. и лихви - 15 088,07 лв. 4./ по месечна СД по ЗДДС № 95/13.02.2001 год.:главница ДДС - 11 443,14 лв.,лихви 18 468,63 лв.5./ Доначисления лихви за ДДС с Протокол № 147/17.052001 год. - 6 885,17 лв. и 6/Други задължения - 9 8000,00 лв./По Наказателни постановления/ лихви 1 642,30 лв. и лихви върху имуществени санкции - 500 лв. При извършената проверка експерта е установил,че след м.6.2004 год. и до момента и до момента няма извършени плащания на публично правни задължения от страна на длъжника. Заключението на вещото лице не е оспорено .Кореспондира със събраните доказателства,с него е даден отговор на част от поставените въпроси,поради което съдът го кредитира. На останалите въпроси вещото лице не е могло да отговори,т.к.длъжникът не е намерен на посочения адрес.През последните години не е подавал данъчни декларации и ГФО,поради което не е отговорено на въпросите развивал ли стопанска дейност,има ли активи. За да бъде открито производство по несъстоятелност на търговеца следва да се установи наличие на следните материално правни предпоставка визирани в чл.608 ТЗ: длъжникът да не е в състояние да изпълни изискуемо парично задължение по търговска сделка или публично правно задължение към държавата,свързано с търговската му дейност ,или задължение по частно държавно вземане,както и същият да е неплатежоспособен.По делото е безспорно установено,че длъжника не е в състояние да изпълни задълженията си по публично държавно вземане в посочения размер 7 654 340,73лв. От заключението на В.Л. се установява,че търговецът е спрял плащанията считано от м.6.2004 год. до момента..Вещото лице е извършило проверка на горния период,съобразно поставените от ищеца въпроси/ за този период/.Съгласно презумпцията на чл.608,ал.2 от ТЗ, неплатежоспособността на търговеца се предполага,когато е спрял плащанията.. От всички събрани по делото доказателства се установява по безспорен начин,че длъжникът не води счетоводство,не представя ГДД и ГФО.Съдът намира,че след като длъжникът не е водил счетоводство,не е представял в НАП годишни данъчни декларации и ГФО,то спрямо него следва да се приложи разпоредбата на чл.16 ГПК и да се приеме,че е неплатежоспособен,т.к. не е в състояние да изпълни задълженията си към държавата,което представлява задължение по публично държавно вземане. След като не е в състояние да изпълни изискуеми парични задължения,то следва да се приеме,че търговското му предприятие се намира в трайни финансови затруднения.В случая са налице са всички необходими материално-правни предпоставки,за да се приеме,че длъжникът е неплатежоспособен.Същият не е извършвал плащания считано от м.6.2004 год.. и към момента на извършената проверка от експертизата 23.05.2014 год. има налични публично правни задължения в размер на 7 654 340,73 лв.Като отчита фактическата обстановка,размера на установените задължения и липсата на плащания,съдът намира ,че началната дата на неплатежоспособността на дружеството длъжник следва да бъде 25.06.2004 год.,месеца през който е влязъл в сила РА № 74/25.06.2004 год. От заключението на В.Л. се установява,че длъжникът не е в състояние да покрие разноските по несъстоятелността,поради което е налице предвидената в чл.632 ТЗ хипотеза,при която следва да се обяви неплатежоспособността на длъжника,началната й дата,да се обяви длъжника в несъстоятелност, да постанови прекратяване дейността на предприятието и да спре производството по делото ,т.к. кредиторът не се ангажира с предплащане на разноските по делото в размер на 5 190 лв. – чл.629,б,ал.1 ТЗ. При този изход на делото длъжникът следва да заплати на кредитора направените по делото разноски в размер на 300 лв., направени за вещо лице,както и по сметка на ВТОС ДТ в размер на 250 лв. Водим от горното и на основание чл.632,ал.1 от ТЗ ВТОС Р Е Ш И : ОБЯВЯВА неплатежоспособността на ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ „Х.”О., ,със седалище и адрес на управление гр.С.,ул.”А.”,№ *, с управляващи и представляващи дружеството А.Х.Б.,ЕГН * и Т.П.С.,ЕГН *,заедно и поотделно , рег.по Ф.д. № 210/1996 на ВТОС считано от 25.06.2004 год. ОТКРИВА производство по несъстоятелност на ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ „Х.”О., ,със седалище и адрес на управление гр.С.,ул.”А.”,№ *, с управляващи и представляващи дружеството А.Х.Б.,ЕГН * и Т.П.С.,ЕГН *,заедно и поотделно , рег.по Ф.д. № 210/1996 на ВТОС. ДОПУСКА обезпечение чрез налагане на запор,възбрана или други обезпечителни мерки. ОБЯВЯВА В НЕСЪСТОЯТЕЛНОСТ ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ „Х.”О., ,със седалище и адрес на управление гр.С.,ул.”А.”,№ *, с управляващи и представляващи дружеството А.Х.Б.,ЕГН * и Т.П.С.,ЕГН *,заедно и поотделно , рег.по Ф.д. № 210/1996 на ВТОС. ПОСТАНОВЯВА прекратяване дейността на ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ „Х.”О., ,със седалище и адрес на управление гр.С.,ул.”А.”,№ *, с управляващи и представляващи дружеството А.Х.Б.,ЕГН * и Т.П.С.,ЕГН *,заедно и поотделно , рег.по Ф.д. № 210/1996 на ВТОС. СПИРА производството по делото. РЕШЕНИЕТО подлежи на незабавно изпълнение. ДА СЕ ВПИШЕ настоящото решение в книгата по реда на чл.634 в ТЗ. РЕШЕНИЕТО да се впише в търговския регистър. ОСЪЖДА ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ „Х.”О., ,със седалище и адрес на управление гр.С.,ул.”А.”,№ *, с управляващи и представляващи дружеството А.Х.Б.,ЕГН * и Т.П.С.,ЕГН *,заедно и поотделно , рег.по Ф.д. № 210/1996 на ВТОС да заплати по с/ка на ВТОС ДТ в размер на 250 лв. ОСЪЖДА ДРУЖЕСТВО С ОГРАНИЧЕНА ОТГОВОРНОСТ „Х.”О., ,със седалище и адрес на управление гр.С.,ул.”А.”,№ *, с управляващи и представляващи дружеството А.Х.Б.,ЕГН * и Т.П.С.,ЕГН *,заедно и поотделно , рег.по Ф.д. № 210/1996 на ВТОС да заплати на НАП-С., разноски в размер на 300 лв. РЕШЕНИЕТО подлежи на обжалване пред ВТАС в 7-дневен срок от вписването му в търговския регистър. Окръжен съдия : |